吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

利用Tween80溶液冲洗修复萘污染地下水模拟实验

白静,赵勇胜,陈子方,孙勇军   

  1. 吉林大学地下水资源与环境教育部重点实验室,长春130021
  • 收稿日期:2012-12-11 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 通讯作者: 赵勇胜(1961-),男,教授,博士生导师,主要从事污染场地污染控制与修复研究 E-mail:zhaoyongsheng@jlu.edu.cn
  • 作者简介:白静(1983-),女,博士,主要从事污染场地污染控制与修复,E-mail:cleansand@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41272256);吉林大学研究生创新基金资助项目(20121063)

Simulation Experiments of Utilizing Tween80 Solution Flushing Naphthalene from Contaminated Groundwater

Bai Jing,Zhao Yongsheng, Chen Zifang, Sun Yongjun   

  1. Key Laboratory of Groundwater Resources and Environment,Ministry of Education, Jilin University, Changchun130021, China
  • Received:2012-12-11 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

采用Tween80溶液冲洗修复萘污染地下水,分析了Tween80溶液质量浓度和冲洗流速对修复效果的影响,并考察了Tween80溶液对萘的增溶效果及对萘在介质上吸附特性的影响。结果表明:萘和Tween80在中砂介质上的吸附分别符合线性吸附和F型吸附;Tween80增溶萘效果较好,10.0 g/L Tween80溶液中,萘的表观溶解度达到500 mg/L,约为水相饱和溶解度的17倍;确定Tween80洗脱萘的临界解吸质量浓度为2.0 g/L;不同质量浓度、不同冲洗流速修复萘污染地下水实验结果表明,10.0 g/L Tween80溶液、3.0 mL/min流速为最佳冲洗修复参数,萘的去除率达到90%以上。

关键词: Tween80, 萘, 临界解吸浓度, 地下水, 冲洗流速, 质量浓度

Abstract:

Tween80 solution was employed to flush naphthalene contaminated groundwater. Two factors influencing remediation efficiency including Tween80 mass concentration and flush velocity were evaluated. Before the flushing experiments, a series of solubilization and sorption batch experiments were also carried out. Sorption experiments showed that the isotherm of Tween80 was fitted with Freundlich model; whereas the sorption isotherms of naphthalene were all linear with or without Tween80. Only when Tween80 mass concentration were greater than 2.0 g/L, the sorbed naphthalene can be desorbed into water. The solubilization experiments data indicated that the solubility of naphthalene in 10.0 g/L Tween80 solution increased to 500 mg/L, which equals to 17 times of the naphthalene saturation concentration in water. Column experiments demonstrated that the maximum removal efficiency(≥90%) was achieved at the conditions with the Tween80 concentration of 10.0 g/L and flushing flow rate of 3.0 mL/min.

Key words: Tween80, naphthalene, critical desorption concentration, groundwater, flush velocity, mass concentration

中图分类号: 

  • X523
[1] 董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[2] 黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[3] 董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[4] 付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[5] 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[6] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[7] 袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
[8] 杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[9] 陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[10] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[11] 危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[12] 赵林, 莫惠婷, 郑义. 滨海盐碱地区包气带中淡水透镜体维持机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 195-201.
[13] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14] 吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.
[15] 余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!