吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

半干旱半湿润地区土壤盐分平衡情势评价方法及应用

王金哲,张光辉,严明疆,聂振龙,刘中培   

  1. 中国地质科学院水文地质环境地质研究所,石家庄050061
  • 收稿日期:2012-08-12 出版日期:2013-05-26 发布日期:2013-05-26
  • 作者简介:王金哲(1969-),女,副研究员,主要从事地下水资源评价和可持续利用研究,E-mail:5885970@sina.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41172214);国家“973”计划项目(2010CB28805);国家自然科学青年基金项目(51209090)

Surface Soil Salinity Balance Evaluation of the Situation and Application in Semi-Dry and Semi-Humid Area

Wang Jinzhe,Zhang Guanghui,Yan Mingjiang,Nie Zhenlong,Liu Zhongpei   

  1. Institute of Hydrogeology and Environmental Geology,CAGS,Shijiazhuang050061,China
  • Received:2012-08-12 Online:2013-05-26 Published:2013-05-26

摘要:

了解土壤盐分平衡情势对于预警土壤盐渍化和指导农业生态环境调控具有实际意义。从地下水、气候、土壤理化性质和土壤初始盐源状况四方面考虑,构建了半干旱半湿润地区土壤盐分平衡情势的评价指标体系;采用综合指数法,以环渤海低平原区为典型区进行了评价应用。评价结果表明:环渤海低平原区土壤盐分平衡情势“良”级区分布面积占总面积的0.8%,“中”级区26.8%,“差”级区58.9%,“劣”级区13.5%,总体维持土壤盐分平衡的能力较弱。通过效验,评级结果与实际情况基本吻合,证明了评价方法的适用性。

关键词: 地下水, 土壤理化性质, 盐分平衡, 评价体系, 环渤海低平原

Abstract:

It is of practical significance to understand the soil salinity balance situation for the early warning of salinization and the guidance of agro-ecological environment regulation. Based on the four aspects of groundwater, climate, soil physical and chemical properties, an evaluating index system of the situation and application in semi-dry and semi-humid area has been set up and applied in low plain areas of Bohai Sea, as a typical zone( combined with a comprehensive index method). The results show that the area of “good” class accounted for 0.8% of the total, and the area of “fair”, “poor” and “bad” classes accounted 26.8%, 59.0% and 13.5% respectively, so it is hard to maintain the balance of soil salinity in this area. The evaluation result is coincident with the actual situation which show that the method is applicable in the low plain area of Bohai Sea.

Key words: groundwater, soil physical and chemical properties, salt balance, evaluation system, low plain around the Bohai Sea

中图分类号: 

  • S152
[1] 董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[2] 黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[3] 董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[4] 付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[5] 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[6] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[7] 袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
[8] 杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[9] 陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[10] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[11] 危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[12] 赵林, 莫惠婷, 郑义. 滨海盐碱地区包气带中淡水透镜体维持机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 195-201.
[13] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14] 吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.
[15] 余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!