吉林大学学报(地球科学版)

• “全国重要矿产资源潜力评价”专辑 • 上一篇    下一篇

含矿地质体体积法在江西德兴地区铜矿资源潜力评价中的应用

黄传冠,刘春根,丁少辉,江俊杰,雷良城   

  1. 江西省地质调查研究院, 南昌330030
  • 收稿日期:2012-12-10 出版日期:2013-07-26 发布日期:2013-07-26
  • 作者简介:黄传冠(1972-),男,高级工程师,主要从事区域成矿规律研究及矿产预测等工作,E-mail:hcg3587@163.com
  • 基金资助:

    中国地质调查局地质大调查项目(1212010881619)

Metallogenic Geologic Body Volume Method Applied in Copper Resource Appraisal of Dexing Area, Jiangxi Province, China

Huang Chuanguan, Liu Chungen, Ding Shaohui, Jiang Junjie, Lei Liangcheng   

  1. Geological Survey of Jiangxi Province, Nanchang330030, China
  • Received:2012-12-10 Online:2013-07-26 Published:2013-07-26

摘要:

含矿地质体体积法是基于矿床模型综合地质信息预测技术基础之上的一种预测资源量估算方法,其核心算法是:预测资源量=最小预测区面积×延深×含矿地质体面积参数×相似系数×模型区含矿系数。该方法显著的优越之处在于引用大比例尺精度的典型矿床及其深部和外围的预测资源量作为中等比例尺精度的模型区资源总量,从而极大地提高了模型区含矿系数的准确性,能够使预测结果明显趋于合理可靠。以江西德兴地区铜矿资源潜力评价为例,系统阐述了含矿地质体体积法的应用过程,预测2 000 m以浅铜矿潜在资源量767.11 万t。

关键词: 含矿地质体体积法, 铜矿资源潜力评价, 江西德兴地区, 铜矿

Abstract:

The metallogenic geologic body volume method is a resource appraisal method based on varied comprehensive geological informations of known ore deposit model. The algorithm is: the calculated mineral resources=minimum appraisal area×dip extension×area parameters of the ore-bearing geological body×similarity coefficient×ore-bearing coefficient of the model area. The obvious advantage of this method is that it quotes resource quantity of large known deposits as a guideline of resource quantity in the deep and periphery portions of the ore-bearing gological bodies in the appraisal area, thus greatly improving the accuracy of ore-bearing coefficients in model zone, and making the appraisal  result more reasonable and reliable.Taking the potential evaluation of a copper mine in Dexing area,Jiangxi as an example, the authors elaborate the application process of metallogenic geologic body volume method. 7 671 100 t of potential copper resource is estimated for above 2 000 m level.

Key words: metallogenic geologic body volume method, potential evaluation of copper resources, Dexing area, Jiangxi, copper deposit

中图分类号: 

  • P624.7
[1] 耿艳光, 简伟, 李洪英, 叶会寿, 毕珉烽, 胡乔青, 李超, 范成龙, 王梦琦. 中条山篦子沟铜矿辉钼矿铼-锇同位素年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1405-1418.
[2] 张锦让, 温汉捷, 邹志超. 滇西北兰坪盆地金满脉状铜矿床成矿流体特征及其成矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 706-718.
[3] 曹建劲, 李映葵, 刘昶, 袁雪玲. 贵州关岭丙坝铜矿床地气微粒特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 95-105.
[4] 刘云华, 李真, 莫宣学, 黄玉, 李云涛, 韩一筱. 西天山卡特巴阿苏矽卡岩型-破碎带蚀变岩型金铜矿床地质特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1368-1382.
[5] 王科强, 张德会, 朱玉娣, 付芬, 印贤波, 王晨昇. 浙江常山里山岭斑岩型铜矿床成岩时代及岩浆源区[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 736-748.
[6] 吴海枝, 韩润生, 吴鹏. 楚雄盆地六苴砂岩型铜矿床成矿流体性质及演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 398-411.
[7] 王力圆,郑有业,高顺宝,黄亮亮,毛荣威. 西藏吉瓦地区渐新统日贡拉组物源分析及找矿意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1097-1107.
[8] 马生明,朱立新. 热液成因有色金属矿多维异常体系:以马头斑岩型钼铜矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 134-144.
[9] 张金树, 多吉,夏代祥,钟康惠,吴华,李光明. 西藏冈底斯驱龙斑岩型铜钼-矽卡岩型铜矿成矿体系:辉钼矿Re-Os同位素年代学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1366-1376.
[10] 李文昌,尹光侯,余海军,薛顺荣,王可勇,王承洋,王文旭. 云南普朗斑岩型铜矿床成矿流体特征及矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(5): 1436-1447.
[11] 陈宣华,陈正乐,韩淑琴,王志宏,杨屹,叶宝莹,施炜,李勇. 中亚巴尔喀什成矿带晚古生代岩浆活动与斑岩铜矿成矿时代[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 734-747.
[12] 娄德波, 肖克炎, 左仁广, 贾金典. 奇异性填图技术在新疆东天山黄山—镜儿泉镍铜成矿带中的应用[J]. J4, 2012, 42(3): 705-714.
[13] 张杰, 刘鸿, 杨瑞东. 贵州赫章铜厂沟铜矿地质地球化学特征[J]. J4, 2012, 42(3): 715-724.
[14] 叶霖, 杨玉龙, 高伟, 刘铁庚. 陕南铜厂铜矿床成矿物质来源探讨[J]. J4, 2012, 42(1): 92-103.
[15] 徐明钻, 朱立新, 马生明, 孙跃, 唐世新, 路璐. 北山地区矽卡岩型铜矿元素表生活动性规律——以辉铜山铜矿为例[J]. J4, 2011, 41(4): 1055-1066.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!