吉林大学学报(工学版) ›› 2001, Vol. ›› Issue (2): 40-44.
李晓光1, 任露泉2, 佟金2, 许建平3
LI Xiao-guang1, REN Lu-quan2, TONG Jin2, XU Jian-ping3
摘要: 绿豆种子经不同强度的均匀高压静电场作用一定的时间,实验观察种子的发芽情况,统计经不同强度静电场作用后的种子的发芽率、活力指数,分析其幼芽抗旱性的变化,测定种子的浸泡液电导率及种子的淀粉酶和过氧化物酶的变化,对产生变化的机理进行了分析。实验证明,通过适当的静电场处理,绿豆种子的浸泡液电导率明显降低,淀粉酶和过氧化物酶的活性明显提高,相应的种子的发芽率和绿豆芽成活率及抗旱能力也明显提高。不同强度的静电场影响效果有所差异。场强为 4kV/cm的静电场对绿豆种子的发芽及其芽期生长的综合影响效果最佳;场强为 2kV/cm和 5kV/cm时,对芽期的抗旱能力有明显的促进作用;场强为7kV/cm时,对绿豆种子的发芽率及芽期的抗旱能力有抑制作用。
中图分类号:
| [1] Morar Roman. Electrostatic treatment of bean seeds[A]. IEEE Industry Applications Society[C], NJ, USA, 95CB35862:1335~1337. [2] 胡玉才.农业生物的电磁环境效应研究综述[J].农业工程学报,1999,15(2):15~20. [3] Edwin L Carstensen. Biological effects of power freguency electric fields[J]. Journal of Electrostatics, 1997, 39:157~174. [4] Valberg P A, Kavet R, Raffety C N. Can low level 50/60Hz electric and magnetic field cause biological effects[J]. Radia tion Research, 1997, 148(1):2~21. [5] 林炎坤.常用的几种蒽酮比色定糖法的比较和改进[J].植物生理学通报,1989(4):53~55. [6] Chibisov S M, Breus T K, Levitin A E. Biological effects of planetary magnetic storms[J]. Biophysics, 1995, 40(5):959~968. [7] Chance B. Assay of catalase and peroxidase[J]. Methods in Enzymology, 1955, 10(2):765~775. [8][日] 菅义夫.静电手册[M].北京:科学技术出版社,1983. |
| [1] | 王涛, 裴存栋, 韩万水, 陈峰. 应力对混凝土中氯离子渗透性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(4): 1102-1106. |
| [2] | 周亚军, 石晶, 胡士恒, 康建波, 苏丹, 马龙彪, 刘微. 含苹果颗粒果汁通电加热速度与优化模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2011, 41(增刊2): 344-348. |
| [3] | 张俊宁,李民赞,孔德秀,邹奇章,王琦 . 基于“电流电压四端法”的温室栽培基质电导率测量[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(02): 484-0488. |
| [4] | 周亚军, 殷涌光, 王淑杰, 王丹, 于庆宇, 刘微. 食品欧姆加热技术的原理及研究进展[J]. 吉林大学学报(工学版), 2004, (2): 324-329. |
|
||