J4

• 临床医学 • 上一篇    下一篇

应用国产及进口封堵器治疗室间隔缺损临床疗效比较

张文琪,郑万平,张 辉,马丽华,回长玲,陈丽娟,王俊松   

  1. (吉林大学第二医院心内科,吉林 长春 130041)
  • 收稿日期:2007-08-26 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-05-28 发布日期:2008-05-28
  • 通讯作者: 郑万平

Comparative study on curative effects between homemade VSD occluder and amplatzer occluder in treatment of ventricular septal defect

  • Received:2007-08-26 Revised:1900-01-01 Online:2008-05-28 Published:2008-05-28

摘要: 目的:评价国产及进口封堵器介入治疗室间隔缺损 (VSD) 的临床疗效及优缺点,为临床提供优选依据。方法:根据患者意愿将待实施介入封堵术的74例VSD患者分为国产封堵器组(国产组,n=38)和进口封堵器组(进口组,n=36)。超声心动图显示室间隔回声中断,国产组 3~12 mm (6.23 ±2.82) mm;进口组4~11 mm(5.86±3.17) mm 。两组患者均在X线及彩色超声监测下完成VSD封堵治疗。对两组即刻成功率、平均X线曝露时间、手术时间、并发症发生率、总住院天数、总住院费用和术后半年内的超声改变、心电图变化进行对比分析。结果:国产组37例即刻封堵成功,成功率为97.4%,平均X线爆露时间(28±11)min;术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞1例 ,左、右束支传导阻滞各1例,无残余分流出现;总住院天数(5.0±1.3)d;总住院费用(2.03±0.12)万元。进口组35例封 堵成功,成功率为97.2%,平均X线爆露时间(29±13)min;术后出现少量残余分流2例,术后发生一过性Ⅲ度房室传导阻滞2例 ,左束支传导阻滞1例;总住院天数(6.0±1.6)d;总住院费用(3.13±0.21)万元。国产组总住院费用明显低于进口组(P<0.01),余结果差异无显著 性。结论:应用国产封堵器治疗VSD安全有效,近、中期疗效良好,且治疗费用较使用进口封堵器明显降低。

关键词: 封堵器:介入治疗

中图分类号: 

  • R541.1