J4

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

克氏针和解剖钢板治疗复杂跟骨关节内骨折疗效比较

徐 峰1,宁漱岩1, 王明礼2, 乔伟松1,刘建国1   

  1. 1. 吉林大学第一医院骨关节二科,吉林 长春 130021;2. 吉林大学第二医院骨科,吉林 长春 130041
  • 收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2009-03-28 发布日期:2009-08-14
  • 通讯作者: 刘建国

Comparison of curative effect between Kirschner’s wire and calcaneal plate in treatment of complicated intra-articular calcaneal fracture

  • Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2009-03-28 Published:2009-08-14

摘要: 目的:比较克氏针内固定和钢板内固定治疗复杂跟骨关节内骨折的效果,探索治疗复杂跟骨关节内骨折的最佳方法。方法:对34例35足Sanders Ⅲ和Ⅳ型跟骨闭合骨折患者(24例24足行克氏针内固定治疗、10例11足采用解剖钢板内固定治疗),随访12~60个月,采用Kerry评分系统判定足部功能优良率,评估并发症的发生率。结果: 克氏针内固定组24例24足,足部功能优良率41.7%(10/24),近期并发症发生率41.7%(10/24),远期并发症发生率58.3%(14/24)。解剖钢板内固定组10例11足,足部功能优良率77.8%(9/11),近期并发症发生率36.4%(4/11),远期并发症发生率22.2%(2/11)。解剖钢板内固定组的远期并发症发生率明显低于克氏针内固定组(P<0.05),解剖钢板内固定组的足部功能优良率明显高于克氏针内固定组(P<0.05)。结论:切开复位解剖钢板内固定能够明显地降低远期手术并发症的 发生率和提高术后足部的功能,对于SandersⅢ和Ⅳ型复杂跟骨关节内骨折的治疗,解剖钢板内固定的疗效好于克氏针内固定。

关键词: 关节内骨折, 钢板内固定, 克氏针内固定

中图分类号: 

  • R687.3