广东省严重精神障碍现况调查及其社区与医院患者临床和流行病学特征比较

doi:10.13481/j.1671-587X.20210531

吉林大学学报(医学版) ›› 2021, Vol. 47 ›› Issue (5): 1298-1305.doi: 10.13481/j.1671-587X.20210531

广东省严重精神障碍现况调查及其社区与医院患者临床和流行病学特征比较

陈东¹,周娜²,张欣²,陶晓宇¹,谭文艳³,林海程³,王诗镔³,蒲丽媛⁴,高文会⁴,金丽娜⁴,于雅琴^1,⁵()

^1.澳门科技大学医学院公共卫生系，澳门特别行政区 999078
^2.澳门科技大学药学院药理教研室，澳门特别行政区 999078
^3.广东省人民医院广东省医学科学院广东省精神卫生中心公共卫生事业科，广东广州 510080
^4.吉林大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室，吉林长春 130021
^5.珠海科技学院健康学院预防医学教研室，广东珠海 519041

收稿日期:2021-02-22 出版日期:2021-09-28 发布日期:2021-10-26
通讯作者: 于雅琴 E-mail:yuyaqin5540@163.com
作者简介:陈东（1979－），男，江苏省南通市人，在读博士研究生，主要从事精神障碍疾病分析和治疗方面的研究。
基金资助:
广东省卫健委医学科学技术研究基金项目(C2018026)

Survey of status of severe mental disorders and comparison of clinical and epidemiological characteristics between community and hospital patients in Guangdong Province

Dong CHEN¹,Na ZHOU²,Xin ZHANG²,Xiaoyu TAO¹,Wenyan TAN³,Haicheng LIN³,Shibin WANG³,Liyuan PU⁴,Wenhui GAO⁴,Lina JIN⁴,Yaqin YU^1,⁵()

^1.Department of Public Health，Faculty of Medicine，Macau University of Science and Technology，Macao Special Administrative Region 999078，China
^2.Department of Pharmacology，School of Pharmacy，Macau University of Science and Technology，Macao Special Administrative Region 999078，China
^3.Department of Public Health，Guangdong Mental Health Center，Guangdong Provincial People’s Hospital，Guangzhou 510080，China
^4.Department of Epidemiology and Health Statistics，School of Public Health，Jilin University，Changchun 130021，China
^5.Department of Preventive Medicine，School of Health，Zhuhai University of Science and Technology，Zhuhai 519041，China

Received:2021-02-22 Online:2021-09-28 Published:2021-10-26
Contact: Yaqin YU E-mail:yuyaqin5540@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的

了解广东省严重精神障碍社区居住患者的一般人口学特征、临床症状及生活状态，并分析其与医院患者之间的差异，为进一步开展严重精神障碍管理治疗工作提供依据。

方法

于2018年12月—2019年2月，采用多阶段分层抽样的方法对广东省下辖11个地级市中精神卫生机构（精神卫生专科机构及社区卫生服务中心）住院或管理的6 886例严重精神障碍患者开展调查。

结果

与住院患者比较，社区居住患者一般人口学特征、临床症状以及生活状态的分布差异有统计学意义（P<0.05）。住院患者在<18岁、18~44岁以及≥60岁年龄段构成比均高于社区居住患者（P<0.05），而在45~59年龄段构成比低于社区患者（P<0.05）；住院患者中男性构成比高于社区患者（P<0.05），而女性患者构成比低于社区患者（P<0.05）。社区患者中已婚同居者构成比较高（P<0.05），而住院患者中未婚者构成比较高（P<0.05），社区居住患者文化程度水平在小学及以下构成比高于住院患者（P<0.05）；社区居住患者出现幻觉、交流困难、猜疑、喜怒无常、行为怪异、兴奋话多、伤人毁物、悲观厌世、无故外走、自娱嬉笑和孤僻懒散等临床症状的构成比以及既往总住院次数均低于住院患者（P<0.05），但首发年龄和患病总持续时间均高于住院患者（P<0.05）；对2种来源患者的生活状态进行多因素Logistic回归分析，社区居住患者吸烟［OR（95%CI）=1.968（1.436~2.696）］、现在饮酒［OR（95%CI）=1.776（1.105~3.105）］、危险性评估等级［OR（95%CI）=10.197（4.053~25.654）］和实际睡眠时长［OR（95%CI）=1.855（1.375~2.502）］的构成比均高于住院患者（P<0.05）。社区居住患者锻炼频率低于1~2次/周［OR（95%CI）=0.566（0.425~0.755）］和目前正在被关锁［OR（95%CI）=0.205（0.070~0.600）］的构成比均低于住院患者（P<0.05）。

结论

广东省严重精神障碍社区居住患者较易发生幻觉、交流困难、猜疑、喜怒无常和行为怪异等临床症状以及吸烟、饮酒等不良行为。应加强针对社区居住严重精神障碍患者的治疗管理，特别是综合干预，平衡发展社区与医院的服务功能。

关键词: 严重精神障碍, 社区患者, 住院患者, 流行病学, 现况研究

Abstract: Objective

To understand the general demographics， clinical symptoms and living conditions of the patients living in communities with severe mental disorders in Guangdong Province，to analyze the differences between them and inpatients， and to provide a basis for the further management and treatment of severe mental disorders.

Methods

From December 2018 to February 2019， 6 886 patients with severe mental disorders hospitalized or managed in mental health institutions （specialized mental health institutions and community health service centers） in 11 prefecture-level cities under the jurisdiction of Guangdong Province were investigated by multi-stage stratified sampling method.

Results

Compared with the inpatients， the distribution differences in the general demographic characteristics， clinical symptoms and living status of the patients living in the community were statistically significant （P<0.05）. The composition ratio of inpatients at <18 years old, 18-44 years old and ≥60 years old were higher than those of the community residents, while the composition ratio of inpatients at 45-59 years old was lower than that of community patients (P<0.05). The composition ratio of male inpatients was higher than that of community patients, while the composition ratio of female patients was lower than that of community patients (P<0.05).The community patients were more married cohabitation， and the inpatients unmarried accounted for a higher proportion （P<0.05）； the community patients with education level below primary school accounted for a higher proportion than the inpatients （P<0.05）；the proportions of hallucinations， difficulty in communication， suspicion， motility，strange behaviors， excited talking，destroying things， pessimism， going out for no reason， self-amusement，solitude and lazy and other clinical symptoms in the patients living in community as well as the total number of hospitalization in the past were lower than the inpatients（P<0.05）， but the first age and the total duration of illness were higher than the inpatients （P<0.05）.The multivariate Logistic analysis of the patients from the two sources showed that the proportions of smoking ［OR （95%CI）=1.968（1.436－2.696）］，drinking［OR（95%CI）=1.776（1.105－3.105）］，risk assessment level ［OR（95%CI）=10.197（4.053－25.654）］ and actual sleep frequency ［OR（95%CI） = 1.855 （1.375－2.502）］of the patients living in the communities were higher than those of the inpatients（P<0.05）.The proportions of frequency of exercising less than 1－2 times a week ［OR（95%CI）=0.205（0.070－0.600）］ and being locked up ［OR（95%CI）= 0.566（0.425－0.755）］ in the patients living in communities were lower than those of the inpatients（P<0.05）.

Conclusion

The patients with severe mental disorders living in community in Guangdong Province are more likely to have hallucinations， communication difficulties， suspicion， moodiness， strange behavior and other clinical symptoms， as well as the bad behaviors such as smoking and drinking. In the future， behavioral intervention should be strengthened for the patients with severe mental disorders in the community， and the service functions of the community and the hospital should be balanced.

Key words: severe mental disorders, community patients, inpatients, epidemiology, cross-sectional study

中图分类号:

R749

陈东,周娜,张欣,陶晓宇,谭文艳,林海程,王诗镔,蒲丽媛,高文会,金丽娜,于雅琴. 广东省严重精神障碍现况调查及其社区与医院患者临床和流行病学特征比较[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(5): 1298-1305.

Dong CHEN,Na ZHOU,Xin ZHANG,Xiaoyu TAO,Wenyan TAN,Haicheng LIN,Shibin WANG,Liyuan PU,Wenhui GAO,Lina JIN,Yaqin YU. Survey of status of severe mental disorders and comparison of clinical and epidemiological characteristics between community and hospital patients in Guangdong Province[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2021, 47(5): 1298-1305.

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 24

1	王勋，马宁，王立英，等. 2016年全国严重精神障碍患者管理治疗现状分析［J］. 中华精神科杂志， 2018， 51（1）： 47-52.
2	王洪涛，宫玉典，刘燕花，等. 烟台市严重精神障碍住院患者高风险行为相关因素分析［J］. 精神医学杂志， 2020， 33（3）： 200-204.
3	HODGINS S， ALDERTON J， CREE A， et al. Aggressive behaviour， victimization and crime among severely mentally ill patients requiring hospitalisation［J］. Br J Psychiatry， 2007， 191： 343-350.
4	KILANY M， MORRISSEY J P， DOMINO M E，et al. Utilization and adherence in medical homes［J］. Med Care， 2018， 56（10）： 870-876.
5	于欣，刘津，马弘. 社区精神卫生：应对中国精神卫生挑战的“抓手”？［J］. 中国心理卫生杂志， 2010， 24（12）： 885-886， 892.
6	LI Y， MA H. Interorganisational cooperation and its effects on community rehabilitation for people with severe mental disorders in Beijing， China： a case study［J］. Health Soc Care Community， 2021， 29（1）： 154-163.
7	MARTENS N， DESTOOP M， DOM G. Organization of community mental health services for persons with a severe mental illness and comorbid somatic conditions： a systematic review on somatic outcomes and health related quality of life［J］. Int J Environ Res Public Heal， 2021， 18（2）： 462.
8	HUMPSTON C S， BEBBINGTON P， MARWAHA S. Bipolar disorder： Prevalence， help-seeking and use of mental health care in England. Findings from the 2014 Adult Psychiatric Morbidity Survey［J］. J Affect Disord， 2021， 282： 426-433.
9	郝楷荣，纪家武，熊端华，等. 严重精神障碍患者现状及管理调查分析［J］.中国卫生标准管理，2021，12（2）：23-25.
10	李文艳，黄杰瑜，胡雪钰，等. 广州市荔湾区严重精神障碍肇事肇祸倾向者社区干预模式研究［J］. 数理医药学杂志， 2016， 29（3）： 387-388.
11	彭小冬，毕建强，周志坚，等. 深圳市严重精神障碍患者不服药的相关因素［J］. 中国心理卫生杂志，2021，35（5）： 353-359.
12	彭小冬，周志坚，毕建强，等.深圳市社区严重精神障碍不服药患者发生暴力行为的影响因素分析［J］. 中华精神科杂志，2021，54（2）：125-131.
13	黄玉昱. 揭阳市揭东区严重精神障碍流行病学调查分析［J］. 中外医学研究， 2021， 19（2）： 182-184.
14	张宝霞. 国内外社区严重精神障碍患者管理概述［J］. 中国慢性病预防与控制， 2019， 27（2）： 140-143.
15	LIU Y， LIU X， WEN H， et al. Risk behavior in patients with severe mental disorders： a prospective study of 121， 830 patients managed in rural households of Western China［J］.BMC Psychiatry，2018，18（1）： 134.
16	胡天兰，何芳. 某社区严重精神障碍患者现状及其危险行为的影响因素分析［J］. 安徽医学， 2017， 38（3）： 354-356.
17	李滨，梅真，钟宇，等. 精神障碍患者居家康复医务社会工作服务研究［J］. 中国卫生事业管理， 2018， 35（10）： 797-800.
18	SIN J， ELKES J， BATCHELOR R， et al. Mental health and caregiving experiences of family carers supporting people with psychosis［J］. Epidemiol Psychiatr Sci， 2021， 30： e3.
19	张开国，黄安延，黄燕虹. 首发住院精神分裂症患者未治疗期的影响因素及其与临床疗效的相关性研究［J］. 国际精神病学杂志， 2020， 47（2）： 262-266.
20	石文杰，陈帅，甄天民，等. 基于文献计量的我国患者就医选择偏好及影响因素分析［J］. 中国医药科学， 2021， 11（6）： 160-163.
21	刘成锋，卢楚虹，张泉水，等. 严重精神障碍患者高风险行为影响因素分析［J］. 预防医学， 2019， 31（1）： 51-54， 58.
22	刘顺发，秦霞，陈强，等. 综合干预对重性精神病患者危险行为的效果分析［J］. 国际精神病学杂志， 2017， 44（1）： 49-52， 59.
23	张波婷. 社区医生督导对严重精神障碍患者的影响研究［J］. 中国全科医学， 2018， 21（S2）： 234-236.
24	郑美春. 个案管理对社区严重精神障碍患者治疗依从性及预后效果的影响［J］. 中国乡村医药， 2020， 27（4）： 52-53.

Variable	Total (constituent ratio or interquartile range)	Patient source		χ2/Z	P
Variable	Total (constituent ratio or interquartile range)	Patients in hospital	Patients in community	χ2/Z	P
Age(year)				83.07	<0.01
<18	63(0.9)	42(1.4)	21(0.6)
18－44	3 735(54.2)	1 837(59.5)	1 898(49.9)
45－59	2 254(32.7)	894(29.0)	1 360(35.8)
≥60	834(12.1)	313(10.1)	521(13.7)
Gender				136.43	<0.01
Male	4 015(58.3)	2 037(66.0)	1 978(52.1)
Female	2 871(41.7)	1 049(34.0)	1 822(47.9)
Education level				66.45	<0.01
Postgraduate	37(0.5)	18(0.6)	19(0.5)
University or college	491(7.1)	202(6.6)	289(7.6)
High School	843(12.3)	322(10.5)	521(13.7)
Technical secondary or technical school	433(6.3)	181(5.9)	252(6.6)
Middle school	2 958(43.0)	1 445(46.9)	1 513(39.9)
Primary school or illiteracy	2 016(29.3)	846(27.5)	1 170(30.8)
Unknown	99(1.4)	67(2.2)	32(0.8)
Marital Status				427.83	<0.01
Never married	3 410(49.6)	1 910(62.1)	1 500(39.6)
Married	2 712(39.5)	814(26.5)	1 898(50.0)
Widowed	178(2.6)	67(2.2)	111(2.9)
Divorced or Separated	552(8.0)	271(8.8)	281(7.4)
Other	17(0.2)	13(0.4)	4(0.1)
Occupation				354.20	<0.01
The payroll	363(5.3)	78(2.5)	285(7.5)
On-the-job manager	57(0.8)	30(1.0)	27(0.7)
Peasant	1 980(28.9)	1 147(37.4)	833(21.9)
Laid-off or unemployed	3 163(46.1)	1 253(40.8)	1 910(50.3)
Students at a school	63(0.9)	40(1.3)	23(0.6)
Retire	481(7.0)	169(5.5)	312(8.2)
Professional and technical staff	86(1.3)	45(1.5)	41(1.1)
Others	569(8.3)	221(7.2)	348(9.2)
Unknown	101(1.5)	85(2.8)	16(0.4)
Average annual family income(yuan)				52.66	<0.01
<10 000	3 375(49.7)	1 513(50.0)	1 862(49.4)
10 000－39 999	2 458(36.2)	1 000(33.0)	1 458(38.7)
40 000－69 999	607(8.9)	305(10.1)	302(8.0)
70 000－99 999	229(3.4)	137(4.5)	92(2.4)
≥1 000 000	128(1.9)	73(2.4)	55(1.5)
BMI（kg·m^－2）	23.0(20.6, 25.7)	22.2(19.8, 24.8)	23.5(21.3, 26.3)	6.44	<0.01

Clinical symptom	Total(constituent ratio or interquartile range)	Patient source		χ2/Z	P
Clinical symptom	Total(constituent ratio or interquartile range)	Patients in hospital	Patients in community	χ2/Z	P
Illusion				363.62	<0.01
Yes	1 347(19.9)	911(30.2)	436(11.6)
No	5 430(80.1)	2 106(69.8)	3 324(88.4)
Communication difficulty				160.81	<0.01
Yes	969(14.3)	613(20.3)	356(9.5)
No	5 808(85.7)	2 404(79.7)	3 404(90.5)
Suspicious				513.29	<0.01
Yes	1 191(17.6)	883(29.3)	308(8.2)
No	5 586(82.4)	2 134(70.7)	3 452(91.8)
Temperamental				64.79	<0.01
Yes	728(10.7)	426(14.1)	302(8.0)
No	6 048(89.2)	2 590(85.9)	3 458(92.0)
Strange behavior				592.95	<0.01
Yes	1 300(19.2)	971(32.2)	329(8.8)
No	5 477(80.8)	2 046(67.8)	3 431(91.2)
Excited more than words				108.06	<0.01
Yes	834(12.3)	511(16.9)	323(8.6)
No	5 943(87.7)	2 506(83.1)	3 437(91.4)
Hurt destroy content				190.58	<0.01
Yes	255(3.8)	221(7.3)	34(0.9)
No	6 522(96.2)	2 796(92.7)	3 726(99.1)
Pessimistic				22.87	<0.01
Yes	271(4.0)	159(5.3)	112(3.0)
No	6 505(96.0)	2 858(94.7)	3 647(97.0)
Go outside without a cause				87.02	<0.01
Yes	272(4.0)	196(6.5)	76(2.0)
No	6 505(96.0)	2 821(93.5)	3 684(98.0)
To myself from laughing				149.71	<0.01
Yes	1 164(17.2)	707(23.4)	457(12.2)
No	5 613(82.8)	2 310(76.6)	3 303(87.8)
Withdrawn lazy				430.50	<0.01
Yes	1 981(29.2)	1 268(42.0)	713(19.0)
No	4 796(70.8)	1 749(58.0)	3 047(81.0)
Total hospitalizations	2.0(1.0, 4.0)	3.0(2.0, 5.0)	2.0(1.0, 3.0)	12.24	<0.01
Starting age	25.0(19.0, 33.0)	24.0(19.0, 31.0)	26.0(20.0, 35.0)	4.52	<0.01
Total duration of illness (months)	159.0(84.0,264.0)	156.0(77.0, 262.0)	166.0(86.0, 265.0)	2.03	<0.01
BPRS score	26.0(21.0, 36.0)	27.0(21.0, 38.0)	25.0(20.0, 35.0)	2.30	<0.01

Indicator	Assignment
Dependent variable	Patients in community=1，Patients in hospital=2
Current smoking	No=1，Yes=2
Current drinking	No=1，Yes=2
Physical activity	No=1，Yes=2
Currently being locked down	No=1，Yes=2
Hazard assessment grade	0－2(Low level)=1，3－5(High level)=2

Indicator of life state	Total(constituent ratio or interquartile range)	Patient source		χ²	P	OR(95%CI) (Community/Hospital）	P
Indicator of life state	Total(constituent ratio or interquartile range)	Patients in community	Patients in hospital	χ²	P	OR(95%CI) (Community/Hospital）	P
Current smoking				96.196	<0.01	1.968(1.436－2.696)	<0.01
Yes	1 296(18.8)	873(23.0)	423(13.7)
No	5 581(81.2)	2 920(77.0)	2 661(86.3)
Current drinking				7.335	0.007	1.776(1.105－3.105)	0.044
Yes	366(5.3)	227(6.0)	139(4.5)
No	6 518(94.7)	3 571(94.0)	2 947(95.5)
Physical activity				156.550	<0.01	0.566(0.425－0.755)	<0.01
Yes	5 636(82.2)	2 917(77.0)	2 719(88.6)
No	1 223(17.8)	873(23.0)	350(11.4)
Currently being locked down				74.990	<0.01	0.205(0.070－0.600)	0.004
Yes	174(2.5)	40(1.1)	134(4.4)
No	6 688(97.5)	3 749(98.9)	2 939(95.6)
Hazard assessment grade				249.014	<0.01	10.197(4.053－25.654)	<0.01
0－2(Low level)	6 433(93.8)	3 714(97.9)	2 719(88.7)
3－5(High level)	424(6.2)	78(2.1)	346(11.3)
Take medicine regularly as prescribed				52.156	<0.01	1.303(0.875－1.940)	0.192
Yes	5 544(87.5)	3 147(90.2)	2 397(84.2)
No	791(12.5)	341(9.8)	450(15.8)
Actual sleep duration ≥9 h				77.879	<0.01	1.855(1.375－2.502)	<0.01
Yes	1 655(24.1)	1 069(28.2)	586(19.0)
No	5 221(75.9)	2 726(71.8)	2 495(81.0)

[1]	张兴国,李晨光,张智丽,孙宇,崔薇,初秋,乔凤娟,王宇冰,孙炳欣. 吉林省长春市手足口病患者流行病学特征及肠道病毒71型VP1基因特征分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(1): 234-240.
[2]	姜瑞, 刘芳, 潘玥吉, 卢伯洋, 侯璐璐, 王春梅, 贾卉, 施小茹. 吉林省眼部不适人群的干眼筛查及分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(04): 832-838.
[3]	刘凡瑜, 王平, 王迪, 袁志忱, 李晔, 关超玲, 王锐泽, 甄清, 姚燕. 吉林省西部牧区养羊户布鲁杆菌病感染现况调查[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(01): 175-180.
[4]	张晓伟，刘晓峰，田春迎，于秀艳. 肿瘤住院患者病原菌感染情况及其耐药性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2014, 40(06): 1314-.
[5]	李澄\|胡玉琳\|任治兴\|闫绍宏. 2001—2010年内蒙古肾综合征出血热流行病学特征分析[J]. J4, 2012, 38(2): 377-381.
[6]	赵龙宇\|陶育纯\|李波\|梁冰\|贺梦子\|孔德娟\|易贺庆\|信瑞\|徐慧英\|李菁菁\|刘兵\|梁楠\|马淑梅\|刘晓冬\|刘欣. 工作场所极低频电磁辐射对作业人员健康状况影响的调查分析[J]. J4, 2012, 38(2): 372-376.
[7]	闫莉\|谢冰\|姚燕\|马琳\|王诗镔\|李卓林\|王崇\|牛克珍\|李涛\|于雅琴. 精神障碍住院患者的流行病学特征及相关危险因素分析[J]. J4, 2011, 37(2): 375-378.
[8]	石晓东\|魏琪\|何淑梅\|陶育纯\|孙捷\|牛俊奇. 中国东北地区成人非传染性慢性疾病的流行病学调查及影响因素分析[J]. J4, 2011, 37(2): 379-384.
[9]	肖骏，魏世辉，王洁，何耀. 健康青年男性Eales病患病情况及相关危险因素调查分析[J]. J4, 2006, 32(1): 157-3.
[10]	邵国光，刘林林，许传杰. TP53基因多态性与非小细胞肺癌易感性及辐射敏感性的关系[J]. J4, 2005, 31(1): 97-99.
[11]	刘丽，鲁继荣，成焕吉，乔红梅，赵凯姝，邹映雪，于凌云，陈淑清. 长春市0~14岁儿童支气管哮喘患病情况调查分析[J]. J4, 2005, 31(1): 149-151.
[12]	郭英君, 于雅琴,史杰萍, 刘树铮, 尉军. 人类PIP3-E基因与精神分裂症的关系[J]. J4, 2004, 30(2): 163-165.

广东省严重精神障碍现况调查及其社区与医院患者临床和流行病学特征比较

Survey of status of severe mental disorders and comparison of clinical and epidemiological characteristics between community and hospital patients in Guangdong Province

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 24

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 10