吉林大学学报(医学版) 2021, 47(3) 724-730 DOI: 10.13481/j.1671-587X.20210324    ISSN: 1671-587X CN: 22-1342/R

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]    [关闭]                  上一篇 | 下一篇
临床研究
接受不同化疗方案乳腺癌患者血清B族维生素水平检测及其临床意义
王青,解思琦,郑凯,唐一吟,李红万,张恒瑀,谭明建,彭蕾,刘德权(),唐诗聪()
云南省肿瘤医院 昆明医科大学第三附属医院乳腺外一科,云南 昆明 650118
摘要目的

检测接受不同化疗方案乳腺癌患者血清B族维生素水平,阐明接受不同化疗方案乳腺癌患者血清B族维生素水平差异及其临床意义。

方法

回顾性分析乳腺癌化疗患者(病例组,n=62)和健康体检者(对照组,n=48)的临床资料。根据乳腺癌患者血清维生素B12(VitB12)、维生素B9(VitB9)和维生素B6(VitB6)水平,将其分为6个亚组,分别为VitB12<0.025 μg·L -1组与VitB12≥0.025 μg·L-1组、VitB9<3.93 μg·L-1组与VitB9≥3.93 μg·L-1组、VitB6<1.955 μg·L-1组与VitB6≥1.955 μg·L -1组,统计不同亚组乳腺癌患者的基线特征和化疗方案。病例组患者根据化疗方案分为AC-T组21例、EC-T组22例、TC组11例和其他化疗方案组8例。于第1个化疗周期时在输注完全部化疗药物后的第2天清晨,取患者空腹血清,采用液相色谱-串联质谱仪检测2组研究对象血清B族维生素水平,并比较和分析接受不同化疗方案的乳腺癌患者血清B族维生素水平及不同血清B族维生素水平乳腺癌患者的化疗方案。

结果

对照组研究对象血清VitB9水平高于病例组(t=-3.343,P<0.05)。病例组患者血清VitB12和VitB6水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。血清VitB12<0.025 μg·L-1组和VitB12≥0.025 μg·L-1组乳腺癌患者间是否绝经比较差异有统计学意义(χ2=7.127,P=0.008),年龄、体质量指数(BMI)、TNM分期、肿瘤大小、有无淋巴结转移、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体2(Her-2)、Ki-67和病理分型比较差异均无统计学意义(P>0.05);VitB6<1.955 μg·L-1组和VitB6≥1.955 μg·L-1组乳腺癌患者间淋巴结有无转移比较差异有统计学意义(χ2=6.057,P=0.014), 年龄、BMI、是否绝经、TNM分期、肿瘤大小、ER、PR、Her-2、Ki-67和病理分型比较差异无统计学意义(P>0.05)。VitB9<3.93 μg·L-1组和VitB9≥3.93 μg·L-1组乳腺癌患者间年龄、是否绝经、BMI、TNM分期、肿瘤大小、有无淋巴结转移、ER、PR、Her-2、Ki-67和病理分型比较差异无统计学意义(P>0.05)。在纳入的62例乳腺癌患者中,有11例行TC方案治疗,21例行AC-T方案治疗,22例行EC-T方案治疗,8例行其他化疗方案,接受不同化疗方案的乳腺癌患者血清VitB12、VitB9和VitB6水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论

采用不同化疗方案的乳腺癌患者血清B族维生素水平无明显差异,但乳腺癌化疗患者血清VitB9水平与正常人比较有明显差异。

关键词: B族维生素 维生素B6 维生素B9 维生素B12 乳腺肿瘤 化学疗法
收稿日期  2020-10-08   修回日期    网络版发布日期  2021-05-28  
DOI: 10.13481/j.1671-587X.20210324
基金项目: 国家自然科学基金项目(81960542);云南省教育厅科学研究项目(2019J1288);云南省科技厅科技计划项目基础研究专项(202001AU070053);云南省高层次卫生计生技术人才培养项目(H-2019075)
通讯作者: 刘德权,唐诗聪
作者简介: 王  青(1996-),女,云南省保山市人,在读医学硕士,主要从事乳腺癌的临床治疗方面的工作。

Copyright © 2008 by 吉林大学学报(医学版)