J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

超深方块码头稳定性的离心模型试验

吴春勇1,王剑平2,李景林2,王清1,史彬1   

  1. 1.吉林大学 建设工程学院, 长春 130026;2.南京水利科学研究院, 南京 210024
  • 收稿日期:2005-07-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-05-26 发布日期:2006-05-26
  • 通讯作者: 吴春勇

Centrifuge Modeling of Stability for the Wharf Made of Superdeep Block

WU Chun-yong1,WANG Jian-ping2,LI Jing-lin2,WANG Qing1,SHI Bin1   

  1. 1.College of Construction Engineering,Jilin University ,Changchun 130026,China;2.Nanjing Hydraulic Research Institute,Nanjing 210024,China
  • Received:2005-07-20 Revised:1900-01-01 Online:2006-05-26 Published:2006-05-26
  • Contact: WU Chun-yong

摘要: 用土工物理离心模型试验对超深重力式方块码头稳定性进行试验研究,试验选用码头顶面尺寸为9.5 m(方案1)与8.5 m(方案2)两种常规方案进行比较,得到码头运营期在水平位移、码头面沉降、地基土中孔隙水压力的最大值分别为42 mm、110 mm、190 kPa和82 mm、222 mm、320 kPa。 结果表明:码头稳定性的离心模型试验方法是有效的;方案2的水平位移与码头面沉降远远大于方案1,超出规范允许范围,而且其超静孔压消散较慢对工程稳定不利,因此,建议选用方案1作为设计方案。

关键词: 水平位移, 沉降, 孔隙水压力, 稳定性

Abstract: A study on the centrifuge model test for the stability of gravity concrete block wharf wall has been carried out. Two schemes are compared for revealing the stability differences between two super-deep gravity concrete block quay with top sizes of 9.5 m(scheme 1) and 8.5 m(scheme 2), respectively. The results show that the horizontal displacement is 42 mm and 82 mm, the ground subsidence is 110 mm and 222 mm, as well as the pore pressure is 320 kPa in the groundsill, respectively. It is confirmed that centrifuge model test for wharf wall stability is effective. The value of horizontal displacement and ground subsidence of scheme 2 is larger than the scheme 1, which is out of permission of criterion, and the disbennifit to the stability of project is obviously due to the excess pore pressure disappeared slowly. The conclusion is that the scheme 1 with top size of 9.5 m is preferable.

Key words: horizontal displacement, ground subsidence, pore pressure, stability

中图分类号: 

  • P642
[1] 杨忠平, 赵凯, 高宇豪, 向宫固, 刘新荣. 基于模型试验的欠固结深厚土石混合回填区隧道施工力学响应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1945-1957.
[2] 刘刚, 彭轶群, 徐昊, 裴江涛, 骆祖江. 基于统计学的地面沉降监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1240-1255.
[3] 苑成旺, 张敏, 张少龙, 秦磊, 郭海洋, 墨海滢, 信旸. 长春地铁基坑支护结构变形与地表沉降特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 879-892.
[4] 刘波, 李诗浓, 李伟, 王文鹏, 鲁程鹏, 束龙仓. 基于栅格信息量法的区域地面沉降风险评价:以河北省沧州市为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 919-929.
[5] 刁国君, 何昕.

地铁明挖车站下穿越既有建筑物的局部暗扩挖施工关键技术 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 536-549.

[6] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[7] 徐成华, 何政宇, 刘刚, 施威, 骆祖江. 南京江北新区地铁盾构开挖引发地面沉降三维数值模拟预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1316-1325.
[8] 韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[9] 欧阳琦, 陈欣, 危润初, 伍诗梦, 朱志远.

紫鹊界梯田失稳机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 581-591.

[10] 袁帅, 王君, 吴朝峰, 沈青松, 舒俊伟, 孙红月. 虹吸排水法处理软土地基的水位与沉降计算模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 208-218.
[11] 王伟, 王兴, 周勋, 韦生达. 砂卵石地层盾构区间地表沉降影响因素聚类分析#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 219-230.
[12] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[13] 刘希雯, 刘志宏, 高 翔. 孙吴—嘉荫盆地沾河断陷构造变形及其对沉积作用的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 393-.
[14] 骆祖江, 成磊, 张兴旺, 于丹丹, 徐成华. 悬挂式止水帷幕深基坑降水方案模拟优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1946-1956.
[15] 韩珂楠, 易丽, 王多君, 刘川江, 张瑞鑫. 角闪石高温高压实验研究进展及其地球物理意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 486-502.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .