J4

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇    下一篇

松辽盆地改造残留的古火山机构与现代火山机构的类比分析

黄玉龙1,王璞珺1,冯志强2,邵锐2,郭振华1,许中杰1   

  1. 1.吉林大学 地球科学学院, 长春 130061;2.大庆油田勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2006-04-10 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-01-26 发布日期:2007-01-26
  • 通讯作者: 黄玉龙

Analogy of Volcanic Edifices between Modern Volcanoes and Ancient Remnant Volcanoes in Songliao Basin

HUANG Yu-long1,WANG Pu-jun1,FENG Zhi-qiang2,SHAO Rui2,GUO Zhen-hua1,XU Zhong-jie1   

  1. 1.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061,China;2.Daqing Exploration & Development Instiute, Daqing,Heilongjiang 163712,China
  • Received:2006-04-10 Revised:1900-01-01 Online:2007-01-26 Published:2007-01-26
  • Contact: HUANG Yu-long

摘要: 现代火山机构形态有盾状、锥状和穹状,可按喷发样式进一步划分为7种类型。据此分类,在松辽盆地周缘剖面及其北部徐家围子断陷区可识别出4类火山机构:盾状火山机构,由喷溢相熔岩组成,可夹有薄层爆发相火山碎屑岩;层火山机构,由互层的熔岩与火山碎屑岩组成,喷溢相与爆发相交替的序列明显;火山碎屑锥,几乎全部由火山碎屑(熔)岩组成,爆发相为主;熔岩穹丘由高粘度的流纹质、英安质熔岩堵塞火山口后缓慢挤出形成,喷溢相和侵出相发育,兼有火山通道相。盆地内埋藏火山机构最小坡度为3°,最大坡度为25°,底部直径为2~14 km,分布面积为4~50 km2,火山岩厚度为100~600 m;总体上呈现出数目多、个体规模小、受区域大断裂控制、具裂隙式-多中心喷发、彼此相互叠置的特征。火山岩岩性和岩相是控制松辽盆地古火山机构类型及形态的主要因素。

关键词: 松辽盆地, 火山机构, 现代火山, 古火山, 埋藏火山

Abstract: Modern volcanoes can be classified as three main forms in shape (Shield-shape, cone-shape and dome-shape) and seven different types. In surrounding sections and northern faulted depression in the Songliao Basin, there are mainly four types of volcanoes such as shield volcano, composite volcano, pyroclastic cone and lava dome. Shield volcanoes are built almost entirely of fluid lava flows, with little explosive pyroclastics. Composite volcanoes are built of flow layers alternating with pyroclas-tics, thus the alternate sequence of effusive and explosive facies is well developed. Pyroclastic cones, the simplest type of volcano, consist of particles and blobs of congealed lava from a single vent, mainly of explosive facies. Lava domes are formed by relatively small, bulbous masses of the lava which is too viscous to flow long distance, therefore, the lava piles over and around its vent by extrusion. Eruption patterns here mainly include effusive, extrusive and volcanic vent facies. In the Songliao Basin the buried volcanic edifices is characterized by slope angle ranging from minimum 3° to maximal 25°, bottom diameter from 2 to 14 kilometers and volcanic rock thickness from 100 to 600 meters. The buried volcanic edifices may cover an area of 4 to 50 sq. kilometers for each. As a whole, buried volcanoes of the northern Songliao Basin appear numerous, individually small and are controlled by regional faults. They are normally featured with crack and multi-central type eruptions, volcanic products of different vents commonly pile up each other. Volcanic lithology and lithofacies are the main factors that control the types and forms of the volcanic apparatus in the Songliao Basin.

Key words: Songliao Basin, volcanic edifices, modern volcanoes, ancient volcanoes, buried volcanoes

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[3] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[4] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[5] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[6] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[7] 高波, 潘哲君, 刘连杰, 李玲玲, 洪淑新, 潘会芳, 张波. 松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 31-45.
[8] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[9] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[10] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[11] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[12] 卞海越, 唐华风 , 吴斌, 石诺, 张津铭. 辽西兴城尖山白垩系义县组熔岩储层分布模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2114-2127.
[13] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
[14] 丁恺, 赵福海, 高莲凤, 李丙喜, 付文钊, 高晨阳, 靳雪彬. 基于变分模态分解的营四段厚层砂砾岩地层细分层序[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1406-1418.
[15] 胡佳, 王丽丽, 王立贤, 韩昊天, 陶鹏, 唐华风.

基于岩浆汇聚区和上升通道特征的火山岩分布规律——以松辽盆地长岭断陷下白垩统营城组为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 429-446.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .