J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 713-720.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

应用随裂缝倾角变化的孔隙模型改进储层饱和度计算

赖富强|孙建孟|王敏   

  1. 中国石油大学 地球资源与信息学院, 山东 东营 257061
  • 收稿日期:2009-10-26 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:赖富强(1982-), 男,四川宜宾人|博士研究生|主要从事测井信息处理与解释研究|E-mail: upcgrad@163.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项(2008ZX05014-004-006HZ)

Improve the Saturation Calculation Using Porosity Model Varied
with Fracture Dip in Fractured Reservoir

 LAI Fu-qiang, SUN Jian-meng, WANG Min   

  1. Faculty of Geo-Resource and Information, China University of Petroleum, |Dongying, Shandong 257061,China
  • Received:2009-10-26 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

复杂的孔隙结构及多变的孔隙类型使得裂缝性储层成为测井评价的难点,通过假定不同孔隙类型间的导电方式来建立合理的孔隙模型,进而结合阿尔奇方程实现饱和度计算是目前裂缝性储层定量评价的主要方法和途径。在经典的双孔隙模型中求取岩石系统的总孔隙指数m时,未考虑裂缝与电流线的夹角变化带来的影响。通过在裂缝性储层中同时考虑裂缝曲折度、裂缝与电流线夹角双重因素,构建了改进双重孔隙模型,并结合电成像资料提供的倾角信息进行了实例处理。结果表明,改进模型的计算值与取心分析有着更好的一致性;若不考虑裂缝与电流线夹角等因素,将带来321%的相对误差。

关键词: 裂缝, 饱和度, 裂缝倾角, 孔隙模型, 电流方向

Abstract:

 It is difficult to realize quantitative evaluation in fractured reservoir because of its complex pore structure and types. By assuming the conductivity way between different pore types, the method of establish a reasonable porosity model, and further combine with Archie equation to calculate water saturation is a conventional way. In the previous dual-porosity model, the effect of fracture dip and fracture tortuosity was not considered. The authors provide an improved porosity model varied with fracture dip and fracture tortuosity to reprocess the exponent index m and water saturation in fractured reservoir. By contrast with the core analysis data, the improved porosity model is more reasonable, and it maybe leads to a relative error of  32.1% while using the previous porosity model.

Key words: fracture, saturation, fracture dip, porosity model, current direction

中图分类号: 

  • P631.81
[1] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[2] 丁梦颜, 冯晅, 刘财. 裂缝对岩石非线性弹性特征的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1051-1061.
[3] 王振军. 油气储层裂缝预测进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 469-482.
[4] 李新琦, 霍飞宇, 赵志平, 崔普媛, 李祺. 渤中凹陷中生界火山岩规模性裂缝储层特征及成因#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 483-496.
[5] 李丛, 张栋, 董果果, 袁青松, 许军, 朱德胜, 代磊, 李鹏飞, 焦通, 郑玉生, 魏俏巧, 刘家橘. 连续随机离散缝网表征技术在中牟凹陷裂缝发育区中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1715-1727.
[6] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[7] 考佳玮, 杨康, 谭鹏, 陈作. 干热岩储层裂缝扩展及采热一体化数值模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 575-586.
[8] 巴忠臣, 秦军, 华美瑞, 张宗斌, 秦赛赛, 张稳. 隐蔽性微小断裂智能识别技术在准噶尔盆地MH1井区的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 612-626.
[9] 邢慧婷, 冯晅, 刘财, 郭智奇, 逄硕, 乔汉青, .

基于贝叶斯框架的裂缝型储层频变AVO反演及多参数预测 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 657-669.

[10] 王庶丞, 唐华风, 邹明倬, 陆国超, 户景松. 渤海湾盆地莱州湾凹陷南部斜坡带中生界火山岩裂缝特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1846-1859.
[11] 魏德葆, 纪佑军, 王泽根, 蒋国斌. 微裂缝对灰岩地层固体废弃物回注能力的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1339-1349.
[12] 邓志颖, 范 祥, 何忠明, 崔志猛, 姜旭东. L形边裂隙单圆孔砂岩单轴压缩力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 541-.
[13] 杜涛, 曲希玉, 王清斌, 张洋晨, 高山. 渤中19-6凝析气田孔店组砂砾岩储层压实成岩裂缝垂向演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 17-29.
[14] 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306.
[15] 亢佳乐, 卢全中, 占洁伟, 杨天亮, 沈首秀.

隐伏地裂缝破裂扩展物理模型试验边界效应 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 941-954.

Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 滕吉文, 刘财, 韩立国, 阮小敏, 闫雅芬, 张永谦. 汶川—映秀MS8.0地震的介质破裂与深部物质运移的动力机制[J]. J4, 2009, 39(4): 559 -583 .
[7] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[8] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[9] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[10] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .