J4

• 会议专栏 • 上一篇    下一篇

四川盆地厚坝侏罗系大型油砂矿藏的成藏主控因素

单玄龙|罗洪浩|孙晓猛|张洋洋|衣健   

  1. 吉林大学 地球科学学院|长春 130061
  • 收稿日期:2010-05-01 出版日期:2010-07-26 发布日期:2010-07-26
  • 作者简介:单玄龙(1969-)|男|安徽全椒人|教授|博士生导师|主要从事石油天然气勘探与开发研究|E-mail:shanxl@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国土资源部油气战略研究中心项目(2009GYXQ14)

Main Factors of Houba Jurassic Large Oil Sands Reservior in Sichuan Basin

 SHAN Xuan-long, LUO Hong-hao, SUN Xiao-meng, ZHANG Yang-yang, YI Jian   

  1. College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061, China
  • Received:2010-05-01 Online:2010-07-26 Published:2010-07-26

摘要:

厚坝侏罗系大型油砂矿藏位于四川省江油市,龙门山北段推覆体构造带的单斜构造单元内,地表出露大量的侏罗系沙溪庙组下段的含油砂岩,经钻井证实油砂资源丰富,油砂层的平均厚度为34.7 m,平均含油率为9.46%,初步估算0~500 m埋深的油砂分布面积为26.79 km2。通过研究区详细的石油地质和地球化学的研究发现,厚坝侏罗系大型油砂矿藏的成藏主控因素为:①寒武系烃源岩为厚坝侏罗系大型油砂矿藏提供了充足的油源;②储集层砂岩含油率高、油砂层厚、储集物性和储集空间良好;③龙门山北段区域构造带控制了油砂成矿带的形成与分布,逆冲断层、节理发育带与高孔隙度中-粗砂岩的良好配置是油砂形成的最有利形成条件,而喜山期构造掀斜、断裂输导和山前剥蚀是油砂形成和保存的必要条件。

关键词: 四川盆地, 厚坝大型油砂矿藏, 侏罗系, 成藏主控因素

Abstract:

Jurassic large oil sands reservior of Houba is located in Jiangyou City of Sichuan Province, and belong to the monoclinic tectonic unit of nappe structural belt in Longmenshan northern section where oil sands of Jurassic Shaximiao Lower Segment outcroppe in surface. There are rich oil sands resources confirmed by drilled wells ,and the average thickness is 34.7 m about oil sands layer, oil rate is 9.46% in average, a preliminary calculation of the oil sands distribution area is 26.79 km2 in depth of 0-500 m.By detailed study in target area,the main factors of Houba Jurassic oil sands reservoir are that ①the Cambrian source rocks provide sufficient oil source for the reservoirforming of Houba Jurassic oil sands; ②high oil rate in reservoir sandstone, large thinckness of oilsand,  good reservoir physical property and space; ③ the regional tectonic belt of Longmenshan north section controls the formation and distribution of oil sands,and the good configuration of thrust fault, joint developed belt and medium-coarse sandstone in high porosity is the most favorable formation condition of oil sands,another Himalayan tectonic tilting, fault transporting and piedmont denudation are necessary conditions of formation and preservation about oil sands.

Key words: Sichuan basin, Houba large oil sands reservior, Jurassic, reservoir-forming main factors

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 陈泽熙, 徐志明, 李斌, 钟笠, 彭军, 张昆, 魏祥峰, 郝景宇. 基质型页岩甜点特征及评价方法:以四川盆地涪陵地区中侏罗统凉高山组陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 788-803.
[2] 夏英杰, 陈华斌, 陈健, 姚明宇, 杨海. 不同施工参数下深层页岩水力压裂数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 924-936.
[3] 吴小奇, 刘全有, 王萍, 黎华继, 朱东亚, 李朋朋. 沉积盆地天然气藏中氦气贫化机理及资源潜力:以四川盆地新场气田为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1837-1850.
[4] 肖正录, 李勇, 路俊刚, 秦春雨, 刘章昊, 周翔, 蒋奇君, 周易鑫. 四川盆地侏罗系大安寨段页岩油富集条件及有利勘探目标[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1039-1050.
[5] 屈海洲, 陈润, 徐伟 , 张云峰, 张亚 , 何溥为, 唐松, 李文皓.

白云石胶结物特征及其对深层白云岩孔隙的作用 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 401-416.

[6] 肖斌, 郭东旭, 王浩, 熊姝臻, 富向, 赵忠海, 李胜. 四川盆地北缘下志留统龙马溪组重晶石发育特征及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1137-1153.
[7] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[8] 单玄龙, 邢健, 苏思远, 李昂, 赵振铎, 杨钦, 李雪松, 井翠, 张家浩, 孙越.

川南长宁地区下古生界五峰组—龙马溪组一段页岩岩相与含气性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1323-1337.

[9] 张立亚, 徐 文, 沈艳杰. 松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1707-1717.
[10] 王柯, 高崇龙, 王剑, 刘明, 罗正江, 陈海峰, 刘可, 任影, 邓毅. 准噶尔盆地南缘东段侏罗系—白垩系物源及其演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 328-347.
[11] 郭颖, 杨波, 韩自军, 李果营, 吴庆勋, 叶涛. 深层碎屑岩自生矿物成因机理及其对储层物性的影响——以渤海歧南断阶带侏罗系为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(4): 973-990.
[12] 田兴旺, 罗冰, 孙奕婷, 刘冉, 李亚, 陈延贵, 周春林, 汪华, 李亚丁, 王尉, 王云龙, 杨岱林. 二叠系火山碎屑岩气藏天然气地球化学特征及气源分析——以四川盆地成都—简阳地区永探1井为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 325-335.
[13] 陈祥忠, 王斌. 基于岩石物理模型的裂缝型储层AVOA反演方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 266-276.
[14] 易海永, 崔宝琛, 王瑶琳, 邱玉超, 徐胜林, 李乾. 四川盆地广安地区中二叠统栖霞组岩石特征与沉积环境[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 454-464.
[15] 罗腾, 冯晅, 郭智奇, 刘财, 刘喜武. 基于模拟退火粒子群优化算法的裂缝型储层各向异性参数地震反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1466-1476.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .