吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

基于沉积成岩-储集相分析确定文昌9区低渗储层“甜点”分布

尤丽1,张迎朝1,李才1,张哨楠2,招湛杰1   

  1. 1.中海石油(中国)有限公司湛江分公司, 广东 湛江524057;
    2.西南石油大学地球科学与技术学院, 成都610500
  • 收稿日期:2014-04-09 出版日期:2014-09-26 发布日期:2014-09-26
  • 作者简介:尤丽(1983-),女,工程师,主要从事沉积储层研究,E-mail:rouli456172@sohu.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项(2011ZX05023-001-007);中国海洋石油总公司科研项目(CNOOC-KJ125ZDXM07LTD02ZJ11)

Based on Analysis of Sedimentary-Diagenetic Reservoir Facies to Determine “Sweet Spots” Distribution in Low Permeability from Wenchang 9 Area

You Li1,Zhang Yingzhao1, Li Cai1,Zhang Shaonan2,Zhao Zhanjie1   

  1. 1.China National Offshore Oil Limited CorporationZhanjiang,Zhanjiang524057,Guangdong,China;
    2.School of Geoscience and Technology,Southwest Petroleum University,Chengdu610500,China
  • Received:2014-04-09 Online:2014-09-26 Published:2014-09-26

摘要:

文昌9区位于珠江口盆地文昌A凹陷六号断裂-珠三南断裂带之间。古近系珠海组是主要储集层系,埋深基本大于3 km,为扇三角洲前缘-潮坪相沉积储层,储层物性以低渗特征为主,局部发育中渗。为扩大勘探油气储量和后期合理有效开发,“甜点”储层寻找至关重要,笔者通过常规物性、测井解释、岩石薄片分析、二维核磁共振等,认识成岩相展布与储集层厚度、物性分布,综合沉积作用、成岩作用等,精细剖析珠海组低渗成因及储集厚度与物性差异发育的主控因素。研究表明:珠海组低渗特征形成的主要原因是压实作用,水下分流河道、潮道和砂坪微相为最有利储集相带,其次为混合坪,二者均可能形成“甜点”储层;压实程度偏弱、粒度较粗、溶蚀较强或绿泥石包壳发育区为潜在的“甜点”储层发育区,可确定六号断裂-珠三南断裂带之间发育“甜点”储层;六号断裂带相近埋深,六号断裂带附近区域较远离区域更有利于“甜点”储层发育。

关键词: &ldquo, 甜点&rdquo, 低渗储层, 沉积相, 成岩相, 储集性, 珠海组, 珠江口盆地

Abstract:

Zhuhai Formation is the major reservoir in , Wenchang 9 area between the No.6 Fault and the South Fault of Wenchang A depression,which deeply buried over 3 km. It is the rontal subfacies of fan delta. The reservoir properties are low permeability mainly. In order to expanding the prospecting for oil and gas reserves and later the reasonable and effective development,diagenetic facies and the distribution of reservoir thickness and physical properties are recognized by normal physical characteristics,logging interpretatio,analysis of rock thin and two dimensional nuclear magnetic resonance. The reasons of low permeability formation and factors of reservoir thickness and physics quality are analysed finly from sedimentary facies and diagenesis. It is determined that compaction is the main reseron to low permeability. The most favorable Sedimentary facies are underwater distributary channel,tidal channel,sand flat, the second is the mixed flat. All of them can form “sweet spots” reservoir. Less compaction, coarse grain size, the dissolution stronger intensity or chlorite grain-coatings are the areas of “sweet spots” reservoir. The area between the fault zone 6 to the South fault zone of weaker compaction is “sweet spots” reservoir zone. The zones near the fault are more favorable to sweet spots than the zones further away from the sixth fault with similar depth.

Key words: “sweet spots”, low permeability reservoir, sedimengtary facies, diagenesis facies, reservoir quality, Zhuhai Formation, Pearl River mouth basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 蔡嵩, 郑金云, 李振升, 舒梁锋, 靳瑶瑶, .

珠江口盆地番禺低隆区构造调控下断陷湖盆源—汇响应特征  [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1420-1433.

[2] 单玄龙, 徐长贵, 衣健, 牛成民, 郝国丽, 郭剑南, 闫博. 中国近海典型含油气盆地中生代岩浆活动与岩浆岩潜山油气藏[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1773-1787.
[3] 郝国丽, 蒋迪娅, 许风光, 张昊, 金艳, 刘洋. 珠江口盆地恩平凹陷西南部火山岩相和火山机构特征及其分布控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1951-1967.
[4] 高阳东, 龙祖烈, 陈聪 , 姜大朋 , 马宁.  珠江口盆地开平凹陷南部区域中深层原油地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1883-1896.
[5] 单玄龙, 王志豪, 卫哲, 张朋霖, 郝国丽, 闫博. 珠江口盆地白云凹陷始新统物源体系展布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1896-1911.
[6] 卫哲, 向绪洪, 谢世文, 张朋霖, 单玄龙. 珠江口盆地白云凹陷古近系源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1927-1939.
[7] 张向涛, 张丽丽 , 胡杰, 张青林, 张涛, 郑文义, 魏成豪. 珠江口盆地深水区白云南洼-荔湾凹陷新生代构造-热演化模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1912-1926.
[8] 马永坤, 徐乐意, 孙辉 , 汪晓萌, 李晓艳, 周凤娟. 珠江口盆地白云凹陷储层成岩特征及中深层储层勘探潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1940-1950.
[9] 马凌, 单玄龙, 向绪洪, 郝国丽, 张朋霖, 闫博, 衣健. 珠江口盆地白云凹陷裂陷期断裂活动特征与动力学机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1968-1985.
[10] 孙旭, 孙永河, 郑金云, 蔡嵩, 张慧敏, 李明, 魏建光. 珠江口盆地陆丰X洼断裂系统变形机制及其控洼-控源作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1986-1997.
[11] 郭刚, 李鑫, 韩雅坤, 李峰, 陈莹, 李林致. 东海盆地西湖凹陷平湖斜坡始新统平湖组成岩相类型及对储层的控制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1494-1505.
[12] 李康, 单玄龙, 郝国丽, 热西提·亚力坤, 徐川, 沈梦蓉. 珠江口盆地西江凹陷裂陷期构造转换[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1095-1109.
[13] 熊安亮, 程国峰, 李东涛, 丁维盼, 刘宇羲, 陈刚, 杨磊, 袁耀利, 朱玉双, 刘林玉. 超低渗储层微观孔隙结构及剩余油分布特征——以吴起油田白豹地区长4+5为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1338-1351.
[14] 吴琼玲, 彭光荣, 肖张波, 雷永昌, 沈梦蓉, 邱欣卫, 李敏. 岩浆底辟改造型洼陷复杂结构特征及演化规律:以珠江口盆地陆丰22洼为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1048-1065.
[15] 单玄龙, 热西提·亚力坤, 刘 培, 陶文芳, 张 琴, 郝国丽, 李克成, 姚佳利. 珠江口盆地西江主洼珠琼运动的沉积响应及构造意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 329-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 于 平,李瑞磊,付 雷,郝 雪,张向军,廉国芬. 松辽盆地滨北地区区域构造特征及意义--地震长剖面给出的证据[J]. J4, 2005, 35(05): 611 -615 .
[2] 张原庆, 宋炳忠, 王玉福, 张宁. 鲁西铜石岩体金成矿规律和成矿预测[J]. J4, 2010, 40(6): 1287 -1294 .
[3] 李建平,李桐林,张 辉,徐凯军. 不规则回线源层状介质瞬变电磁场正反演研究及应用[J]. J4, 2005, 35(06): 790 -0795 .
[4] 高松, 宋莹, 王琳,蒋步新. 水体中秋兰姆特效降解菌的筛选及其降解性能研究[J]. J4, 2006, 36(03): 455 -457 .
[5] 张凤君,李 卿,马玖彤,于广菊. 膜蒸馏处理糠醛废水的实验研究[J]. J4, 2006, 36(02): 270 -0273 .
[6] 卢双舫,李吉君,薛海涛,徐立恒. 油成甲烷碳同位素分馏的化学动力学及其初步应用[J]. J4, 2006, 36(05): 825 -829 .
[7] 丁志宏,冯平,毛慧慧. 考虑径流年内分布影响的丰枯划分方法及其应用[J]. J4, 2009, 39(2): 276 -0280 .
[8] 任何军, 刘娜,高松,张兰英,张玉玲,周睿. 假单胞菌DN2对多氯联苯的降解及bphA1核心序列测定[J]. J4, 2009, 39(2): 312 -0316 .
[9] 黄奇波, 覃小群, 刘朋雨, 康志强, 唐萍萍. 半干旱区岩溶碳汇原位监测方法适宜性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 240 -246 .
[10] 熊晓亮,孙红月,张世华,蔡岳良. 高扬程虹吸保障条件分析与合理管径选择数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1595 -1601 .