吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

滑坡碎屑堆积体形成泥石流的实验

亓星,余斌,朱渊   

  1. 成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都610059
  • 收稿日期:2014-04-26 出版日期:2014-11-26 发布日期:2014-11-26
  • 作者简介:亓星(1988-),男,博士研究生,主要从事地质工程相关研究,E-mail:qixing2009@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目 (41372366);中国地质调查局地质大调查项目(水201302-021-007)

Experimental Study on the Clastic Deposition Forming Debris Flow

Qi Xing, Yu Bin, Zhu Yuan   

  1. State Key Laboratory of Geo-Hazards Prevention and Geo-Environment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu610059,China
  • Received:2014-04-26 Online:2014-11-26 Published:2014-11-26

摘要:

地震或强降雨诱发滑坡,滑坡体碰撞解体形成碎屑物质堆积在沟道内,在后期降雨作用下形成泥石流,这是泥石流形成的一种方式,可称为滑坡碎屑堆积体泥石流。笔者分析了影响碎屑堆积体泥石流起动的特征参数,通过实验研究了碎屑堆积体泥石流形成的过程,分析了堆积体表面坡度、黏粒质量分数、中值粒径(d50)以及不均匀系数(Cu)对泥石流形成的影响。结果表明:碎屑堆积体表面坡度对形成泥石流所需单宽流量无明显影响;黏粒质量分数在不大于5%时仅影响碎屑堆积体侵蚀,对碎屑堆积体揭底所需单宽流量无明显影响;影响碎屑堆积体形成泥石流所需单宽流量的因素主要为中值粒径和不均匀系数--随堆积体中值粒径、不均匀系数的增大而增大。通过实验数据拟合得出了中值粒径和不均匀系数与泥石流形成和揭底所需单宽流量的公式;由于公式中只考虑了影响碎屑堆积体形成泥石流的两个主要因素(d50Cu),因此对比水文计算结果偏小,但整体趋势基本一致。在实际应用到这类泥石流沟时,可通过修正进行预测。

关键词: 碎屑堆积体, 泥石流, 颗粒级配, 起动流量, 滑坡

Abstract:

Earthquake or strong rainfall can induce landslides. The landslide collapses to form clastic flow accumulation in the channels, forms debris flow under the action of the later rainfall. This is a type of debris flow which is called the landslide clastic accumulation of debris flow. The authors analyse characteristic parameters of the influence on starting of clastic accumulation of debris flow, research the information process of the landslide clastic accumulation of debris flow on the basis of experiments, and then analyse the influence of clastic accumulation surface slope, soil clay content, median grain size and non-uniformity coefficient on the formation of debris flow. The results show that the surface slope of clastic deposition have no significant effect on forming debris flow with discharge per unit width. The clay content are only affect clastic erosion at not more than 5%. It has no significant effect on digging up discharge per unit width. The main influence factors of required discharge per unit width are median diameter and non-uniformity coefficient width are increased with the increase of median diameter and non-uniformity coefficient. By fitting the experimental data, the formula of unit width discharge is obtained, which reflects the influence of median particle size and non-uniformity coefficient. For the formula only two main factors are considered width influence the formation of debris flow (d50 and Cu). Therefore, the calculation results is smaller than hydrological calculation, but the overall trend is consistent. The formula can be applied in predicting this kind of debris flow after modificatin.

Key words: clastic deposition, debris-flow, grading, initiation flow, landslide

中图分类号: 

  • P642
[1] 周孙超, 宋腾蛟, 王琰, 蔡宗佑. 基于小龙虾优化算法的BP神经网络模型在滑坡易发性评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 937-950.
[2] 张文, 王骏城, 陈俊淇, 崔洪海, 孔祥礼, 郭涛, 王明, 王佳, 张书睿, 孙琦, 张涵, . 长白山山脉基本地质概况与火成岩崩滑灾变类型及机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 568-583.
[3] 安雪莲, 密长林, 孙德亮, 文海家, 李晓琴, 辜庆渝, 丁悦凯. 基于不同评价单元的三峡库区滑坡易发性对比——以重庆市云阳县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1629-1644.
[4] 文海家, 胡吉威, 张辉, 向学坤, 黄勤. 泥石流危险范围Laharz修正模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 905-918.
[5] 徐兴华, 肖双粟, 冯杭建, 吕庆. 低频性沟谷型泥石流水动力学冲蚀启动机制及动态监控[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 919-932.
[6] 王芃, 邵广周, 恒翔天, 蓝笛瑄, 王国顺, 霍科宇. 滑坡面瑞雷波波场模拟及H/V谱比探测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1031-1041.
[7] 王常明, 刘辛磊, 王飞. 品字形桩林防护结构对泥石流冲击桥墩作用的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1773-1784.
[8] 年廷凯, 王国栋, 郑德凤, 王大伟. 南海北部陆坡区典型峡谷陡坡群地震稳定性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1785-1798.
[9] 刘鑫, 张文, 李根, 刘波. 高位远程崩滑碎屑流-泥石流灾害链的演变过程与影响范围预测:以“4·5”四川洪雅县铁匠湾地质灾害链为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1799-1811.
[10] 熊超, 孙红月. 基于多因素-多尺度分析的阶跃型滑坡位移预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1175-1184.
[11] 唐军峰, 唐雪梅, 周基, 钟辉亚, 谢尚智. 滑坡堆积体变形失稳机制——以贵州剑河县东岭信滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 503-516.
[12] 张田田, 杨为民, 万飞鹏, . 浑河断裂带地质灾害发育特征及其成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 149-.
[13] 雷怡, 帅飞翔, 孙红月, 张泽坤, 熊超. 边坡负压排水非稳定流研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 162-.
[14] 周越, 曾昭发, 唐海燕, 张建民, 何滔. 公路勘察中滑坡体的地球物理特征与分析——以张榆线公路勘察为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 638-644.
[15] 安玉科, 樊江, 马胜午, 马建全, 高娟, 毛立军. 堆积阶地古老滑坡识别方法及其在线状工程地质勘察中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1787-1794.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .