吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (1): 68-.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#

  

  1. 1.江苏地质矿产设计研究院,江苏 徐州 221006
    2.煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室,江苏 徐州 221008
    3.河南理工大学资源环境学院,河南 焦作 454000
  • 收稿日期:2021-01-16 出版日期:2022-01-27 发布日期:2022-03-01
  • 通讯作者: 吴蒙(1990—),男,工程师,主要从事非常规天然气方面的研究,EGmail:476452783@qq.com
  • 基金资助:
    国家科技重大专项项目(2016ZX050660104);国家自然科学基金项目(42002193);徐州市科技局社会发展重
    点项目(KC21147)

Influencing Factors of Irreducible Water Saturation in Tight Sandstone Reservoirs:A Case Study of Linxing Area in Ordos Basin#br#

  1. 1.Jiangsu Mineral Resources and Geological Design and Research Institute,Xuzhou 221006,Jiangsu,China
    2.Key Laboratory of CBM Resource and Reservoir Formation Process,Ministry of Education,Xuzhou 221008,Jiangsu,China
    3.College of Resources and Environment,Henan Polytechnic University,Jiaozuo454000,Henan,China
  • Received:2021-01-16 Online:2022-01-27 Published:2022-03-01
  • Supported by:
    Supported by the National Science and Technology Major Project of China(2016ZX050660104),the National Natural
    Science Foundation of China(42002193) and the Key Social Development Project of Xuzhou Science and Technology
    Bureau(KC21147)

摘要: 为了有效指导储层描述、评价及产能预测,为致密砂岩油气勘探和开发提供理论依据,以鄂尔多斯盆地临兴地区致密砂岩储层为例,利用铸体薄片、X射线衍射、核磁共振、高压压汞、气水相渗及扫描电镜等实验,分析了致密砂岩中束缚水饱和度的影响因素.结果表明:研究区致密砂岩束缚水饱和度为34.77%~83.78%,平均值为63.86%,T2谱截止值(T2cutoff)为3.86~65.60ms,平均值为20.96ms;致密砂岩束缚水饱和度受储层物性、润湿性、敏感性、黏土矿物类型、质量分数和粒径共同作用;致密砂岩粒径越细,黏土矿物质量分数越高,岩石亲水性越强,岩石比表面积和水膜厚度越大,则毛细管束缚水和薄膜束缚水越高;水敏和盐敏是造成致密储层渗透率改变的主要因素;致密砂岩发育残余粒间孔、粒间溶蚀孔、粒内溶蚀孔、晶间孔和微裂缝;充填于孔隙中黏土矿物的类型、形态存在差异,致使致密砂岩储层的孔隙结构复杂,微观非均质性强,束缚水饱和度变化大.

关键词: 鄂尔多斯盆地, 临兴地区, 致密砂岩, 束缚水, 润湿性, 敏感性

Abstract:

With the tight sandstone gas exploration and development, to study the influencing factors of tight sandstone irreducible water saturationbecomesimportant, as it can effectively guide reservoir description, evaluation, and productivity prediction. As an example of the tight sandstone reservoir in Linxing area in Ordos basin, the influencing factors of irreducible water saturation in tight sandstone were analyzed by casting thin section, X-ray diffraction, nuclear magnetic resonance, high pressure mercury injection, gas-water phase permeability, and scanning electron microscope experiments.The results show that the irreducible water saturation of tight sandstone in the study area is 34.77% - 83.78%, withanaverage of 63.86%, and the T2cutoff is 3.86 - 65.60 ms withan average of 20.96 ms.The irreducible water saturation of tight sandstone is affected by physical properties, wettability, sensitivity, clay mineral type, mass fraction, and particle size in reservoirs. The smaller the tight sandstone size is, the higher the clay minerals content, and the stronger the rock hydrophilicity; The greaterthe specific surface area and water film thickness of the rock, the higher the capillary and membrane irreducible water. Water sensitivity and salt sensitivity are the main factors causing the damage of permeability. Residual intergranular pores, dissolution intergranular pores, dissolution within grains, intercrystalline pores and micro-fractures are developed in the research area. The types and forms of clay minerals filled in the pores are different, resulting in the complex pore structure of tight sandstone, strong micro-heterogeneity, and largeirregular changes in water saturation.

Key words: Ordosbasin, Linxingarea, lightsandstone, irreduciblewater, wettability, sensitivity

中图分类号: 

  • TE122.23
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[5] 张可佳, 徐意行, 刘宗堡, 田枫, 赵玉武, 刘涛, 张岩, 贺友志. 基于混合智能的致密砂岩薄片面孔率计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1774-1784.
[6] 赵越, 牛心玉, 蒋苏. 考虑时效损伤的岩石分数阶蠕变模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1213-1224.
[7] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[8] 牛耀, 苏占东, 孙进忠, 张昊, 吴雪丽, 林淇七, 王鸷文, 李梓檬, 朱焕欣, 张建勇, 梁金平, . 岩体物理模拟实验中的相似材料配比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1645-1656.
[9] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[10] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[11] 吴健, 张恒荣, 胡向阳, 刘土亮, 张恒. 北部湾盆地稠油储层流体识别问题探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 1054-1067.
[12] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[13] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[14] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[15] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[5] 付 哲,周云轩,刘殿伟,刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[6] 卢进才,李玉宏,魏仙样,魏建设. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组油页岩沉积环境与资源潜力研究[J]. J4, 2006, 36(6): 928 -0932 .
[7] 黄继国,黄国鑫,聂广正,魏海娟,吕爱民,王雪松. 中温UBF与UASB两相厌氧系统处理垃圾渗滤液的实验研究[J]. J4, 2007, 37(1): 144 -0147 .
[8] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
[9] 舒萍,曲延明,王国军,丁日新,艾兴波,纪学雁,唐华风,边伟华,王璞珺. 松辽盆地火山岩储层裂缝地质特征与地球物理识别[J]. J4, 2007, 37(4): 726 -0733 .
[10] 单玄龙,刘青帝,任利军,赵玉婷. 松辽盆地三台地区下白垩统营城组珍珠岩地质特征与成因[J]. J4, 2007, 37(6): 1146 -1151 .