吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (1): 31-45.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230115

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层有效性综合评价

高波1,2, 潘哲君1, 刘连杰2, 李玲玲2, 洪淑新2, 潘会芳2, 张波2   

  1. 1.东北石油大学地球科学学院,黑龙江 大庆 163318
    2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712
  • 收稿日期:2023-05-06 出版日期:2025-01-26 发布日期:2025-02-07
  • 通讯作者: 潘哲君(1974—),男,教授,博士,主要从事非常规油气工程与地质一体化方面的研究,E-mail:zhejun.pan@nepu.edu.cn
  • 作者简介:高波(1984—),女,高级工程师,主要从事非常规储层评价方面的研究,E-mail:gb915@petrochina.com.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(U23A20596);黑龙江省“揭榜挂帅”科技攻关项目(DQYT 2022-JS-758)

Comprehensive Evaluation on the Effectiveness of Conglomerate Reservoir in Shahezi Formation of Xujiaweizi Fault Depression, Songliao Basin

Gao Bo1, 2, Pan Zhejun1, Liu Lianjie2, Li Lingling2, Hong Shuxin2, Pan Huifang2, Zhang Bo2   

  1. 1. School of Earth Sciences, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, Heilongjiang, China
    2. Exploration and Development Research Institute of Daqing Oilfield Co., Ltd., Daqing 163712, Heilongjiang, China
  • Received:2023-05-06 Online:2025-01-26 Published:2025-02-07
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China (U23A20596)  and Heilongjiang Province “Unveiling the List and Leading the Way” Science and Technology Research Project (DQYT 2022-JS-758)

摘要: 松辽盆地徐家围子断陷深层砂砾岩层系中天然气藏为典型的低孔、低渗非常规资源类型,局部发育高孔、高渗带,满足致密气成藏需求。为揭示砂砾岩储层结构及其对试气产能的影响,应用薄片鉴定、扫描电镜、压汞、二维核磁等技术方法,开展松辽盆地徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层的有效性剖析。研究结果表明:天然气储层岩性以砂岩、砾岩为主,成分成熟度及结构成熟度低,储集空间以次生溶蚀孔隙为主,局部发育沟通孔隙的微裂缝,提高了储层的渗透性;砂砾岩储层孔喉半径分布范围大(纳米级—微米级),属于微孔喉型储层,受岩石分选、黏土矿物及碳酸盐等胶结物发育程度的影响,砾岩孔喉连通性好于砂岩,粗砂岩好于细砂岩;在垂向上,层序四孔喉结构好于其他层序;储层孔隙度主要分布于0.3%~8.0%之间,渗透率多小于0.987 0×10-3 μm2,据物性与试气产能相结合的经验统计法,估算最小流动孔喉半径进而确定致密砂岩孔隙度下限为3.0%,渗透率为0.019 7×10-3 μm2,致密砾岩孔隙度下限为2.8%,渗透率为0.019 7×10-3 μm2

关键词: 致密储层, 砂砾岩, 孔隙结构, 物性下限, 综合评价, 沙河子组, 徐家围子断陷, 松辽盆地

Abstract: The natural gas reservoir in the deep sand and gravel strata of the Xujiaweizi fault depression in the Songliao basin is a typical unconventional resource type of “low porosity and low permeability”, with locally developed high porosity and high permeability zones, meeting the requirements for tight gas reservoir formation. Using techniques such as thin section identification, scanning electron microscopy, mercury intrusion detection, and two-dimensional nuclear magnetic resonance, an effective analysis of the sand and gravel reservoirs in the Shahezi Formation of the Xujiaweizi fault in the Songliao basin was conducted to reveal the structure of the sand and gravel reservoirs and their impact on productivity. The research results indicate that the lithology of natural gas reservoirs is mainly composed of sandstone and conglomerate, with low compositional and structural maturity. The reservoir space is mainly composed of secondary dissolution pores, and locally developed microcracks connecting pores, which improve the permeability of the reservoir; The distribution range of pore throat radius in gravel reservoirs is large (nanoscale to micrometer scale), belonging to the micropore throat type reservoir. Influenced by rock sorting, clay minerals, and the development degree of carbonates and other cementitious substances, the connectivity of pore throats in gravel reservoirs is better than that in sandstone, and that in coarse sandstone is better than that in fine sandstone. In the vertical direction, the pore throat structure of the fourth sequence is better than other sequences; The porosity of the reservoir is mainly distributed between 0.3% and 8.0%, and the permeability is mostly less than 0.987 0×10-3 μm2. Based on the empirical statistical method combining physical properties and gas production capacity, the minimum flow pore throat radius is estimated to determine the lower limit of porosity for tight sandstone as 3.0%, with a permeability of 0.019 7×10-3 μm2. The lower limit of porosity for tight conglomerate is 2.8%, and the permeability is 0.019 7×10-3 μm2.

Key words: tight reservoir, sandy conglomerate, pore structure, physical property lower limit, comprehensive evaluation; Shahezi Formation, Xujiaweizi fault depression, Songliao basin

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张恩威, 孟庆涛, 唐佰强, 胡菲, 党微.  基于机器学习的TOC测井预测方法:以松辽盆地南部青山口组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 1062-1075.
[2] 冯波, 谢一平, 田海龙, 封官宏, 杨金钢. 基于GIS-MCDA的松辽盆地南部中央坳陷区咸水层CO2地质封存适宜性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1981-2000.
[3] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[4] 季金礁, 边伟华, 唐华风, 李元哲, 王璞珺. 松辽盆地莺山断陷营城组凝灰熔岩微观孔隙特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1051-1060.
[5] 王梓麟, 时婧玥, 杨英, 徐栋, 曾泉树, 张益畅. 深层煤岩孔隙结构表征及压裂缝导流能力影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1061-1076.
[6] 路研, 刘宗宾, 廖新武, 李超, 王亚. 低渗透砂岩油藏水驱渗流特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1077-1090.
[7] 朱建峰, 张美华, 冷庆磊, 刘玉虎, 栾颖. 松辽盆地查干花次凹火山岩构造裂缝及应力场[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 745-757.
[8] 王常东, 郝晓飞, 杨东光, 宁君, 翁海蛟, 严兆彬, 张韶华, 武飞. 松辽盆地南部新生代辉绿岩及其与砂岩型铀成矿的关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 775-788.
[9] 仝立华, 单玄龙, 张家强, 李锋, 石磊, 李耀华, 徐银波, 刘衍彤.

松辽盆地西部斜坡带中南部大岗地区上白垩统油砂含油性特征 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 363-374.

[10] 张熠, 刘萍, 周翔. 松辽盆地王府地区泉四段常规、非常规油气有序分布及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 46-56.
[11] 王亚, 刘宗宾, 马奎前, 路研, 刘超. 基于LDA协同SSOM算法的低渗透砂岩孔隙结构评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 298-311.
[12] 李永刚.  长岭断陷查干花次凹火石岭组水下喷发火山岩相测井响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2061-2074.
[13] 王安, 胡明毅, 高家俊, 杨亮, 邢济麟. 松南长岭凹陷青山口组一段泥页岩元素地球化学特征及古环境意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 2075-2088.
[14] 于正军, 张军华, 周昊, 任瑞军, 陈永芮, 杨玉龙. 准噶尔盆地东南缘页岩油储层脆性预测与评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1711-1723.
[15] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443-1456.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘建峰,迟效国,周燕,王铁夫,金巍,周建波,董春艳,黎广荣. 小兴安岭东北部金林岩体全岩-角闪石Rb-Sr年龄[J]. J4, 2005, 35(06): 690 -0693 .
[2] 黄冠星, 孙继朝, 张英, 刘景涛, 张玉玺, 荆继红. 珠江三角洲污灌区地下水重金属含量及其相互关系[J]. J4, 2011, 41(1): 228 -234 .
[3] 肖长来,梁秀娟,崔建铭,兰盈盈,张君,李书兰,梁瑞奇,郑策. 确定含水层参数的全程曲线拟合法[J]. J4, 2005, 35(06): 751 -0755 .
[4] 郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙. 松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J]. J4, 2006, 36(02): 207 -0214 .
[5] 孙永河,付晓飞,吕延防,付广,阎冬. 地震泵抽吸作用与油气运聚成藏物理模拟[J]. J4, 2007, 37(1): 98 -0104 .
[6] 谢忠雷,陈卓,孙文田,尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293 -0298 .
[7] 贾军涛,王璞珺,邵 锐,程日辉,张 斌,侯景涛,李金龙,边伟华. 松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. J4, 2007, 37(6): 1110 -1123 .
[8] 康立明,任战利. 多参数定量研究流动单元的方法--以鄂尔多斯盆地W93井区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 749 -0756 .
[9] 薛永超, 程林松. 白豹油田长8油藏成岩储集相[J]. J4, 2011, 41(2): 365 -371 .
[10] 姜纪沂, 张宇东, 谷洪彪, 左兰丽. 基于灰色关联熵的地下水环境演化模式判别模型研究[J]. J4, 2009, 39(6): 1111 -1116 .