吉林大学学报(地球科学版) ›› 2015, Vol. 45 ›› Issue (3): 674-682.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.201503102
白相东1,2, 迟宝明1,2, 关成尧2, 张艳1,2, 袁四化2, 梁文天3
Bai Xiangdong1,2, Chi Baoming1,2, Guan Chengyao2, Zhang Yan1,2, Yuan Sihua2, Liang Wentian3
摘要:
依据研究区内断裂体系及GPS地体运动矢量数据,将鄂尔多斯南缘构造带分割成AK共11个断块群,将差异性GPS数据转化为断块之间的细部相对运动,给研究地块细部运动差异提供一种全新的研究思路与研究模式。鄂尔多斯南缘中东部现今构造应力场整体为挤压应力环境。在渭河盆地西部,从西南方向中秦岭动力楔传递而来的挤压应力峰点在武功咸阳口镇一带形成应力主轴,应力主轴两侧楔形地块普遍存在侧向挤出逃逸,逃逸使GPS运动矢量偏离区域主应力方向。渭河盆地东部则存在左行走滑,显示出豫西断隆的阻隔碰撞作用。鄂尔多斯南缘现今地块相对运动规律符合"三头碰撞"模式,四川地块、鄂尔多斯地块、豫西断隆三个地块的"三头碰撞"形成高应力区,"头间逃逸带"形成走滑带和相对低应力区。本次提出地体之间的"多头碰撞"和"头间逃逸"构造模式有一定的普遍性,研究清楚地块之间哪里是"头"接触点、哪里是"头间逃逸带",可以成为研究大中地块周围震源机制分布规律的有效途径。
中图分类号:
| [1] 谢振乾, 方继安, 田西堂, 等. 渭河盆地构造应力场演变及盆地形成机制分析[J]. 西安地质学院学报, 1991, 13(1): 46-52. Xie Zhenqian, Fang Ji'an, Tian Xitang, et al. The Evolution of the Structural Stress Field and Analysis of the Formation Mechanism in the Weihe Basin[J]. Journal of Xi'an College of Geology, 1991, 13(1): 46-52.[2] 易明初, 李晓. 太行冀辽区NNW向构造体系"华北系"的新厘定[J]. 地质论评, 1992, 38(6): 546-555. Yi Mingchu, Li Xiao. The NNW-Trending Structural System in the Taihang-Hebei-Liaoning Area-Redefinition of the "North China System"[J]. Geological Review, 1992, 38(6): 546-555.[3] 易明初. 渭河地堑盆地新构造运动及其基本特征[J]. 中国地质科学院院报, 1993 (27/28): 27-39. Yi Mingchu.The Neotectonic Movement and Its Basic Characteristics in the Weihe Graben Basin[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences, 1993 (27/28): 27-39.[4] 彭建兵, 苏生瑞. 渭河盆地活断层与地质灾害的分维特征[J]. 西北大学学报, 1993, 23(6): 555-561. Peng Jianbing, Su Shengrui. Fractal Dimensions of Active Faults and Geologic Hazards in Weihe Basin[J]. Journal of Northwest University, 1993, 23(6): 555-561.[5] 韩恒悦, 张逸, 袁志祥. 渭河断陷盆地带的形成演化及断块运动[J]. 地震研究, 2002, 25(4): 262-268. Han Hengyue, Zhang Yi, Yuan Zhixiang. The Evolution of Weihe Down-Faulted Basin and the Movement of the Fault Blocks[J]. Journal of Seismologigal Research, 2002, 25(4): 262-268.[6] 韩恒悦, 米丰收, 刘海云. 鄂尔多斯南缘地貌结构与新构造运动[J]. 地震研究, 2001, 24(3): 251-257. Han Hengyue, Mi Fengshou, Liu Haiyun. Geomorphological Structure in the Weihe Basin and Neotectonic Movement[J]. Journal of Seismologigal Research, 2001, 24(3): 251-257.[7] 权新昌. 渭河盆地断裂构造研究[J]. 中国煤田地质, 2005, 17(3): 1-8. Quan Xinchang. Weihe Basin Faulted Structure Study[J]. Coal Geology of China, 2005, 17(3): 1-8.[8] 陈小斌, 臧绍先, 刘永岗, 等. 鄂尔多斯地块的现今水平运动状态及其与周缘地块的相互作用[J]. 中国科学院研究生院学报, 2005, 22(3): 309-314. Chen Xiaobin, Zang Shaoxian, Liu Yonggang, et al. Horizontal Movement of Ordos Block and the Interaction of Ordos Block and Adjacent Blocks[J]. Journal of the Graduate School of the Chinese Academy of Sciences, 2005, 22(3): 309-314.[9] 李延兴, 张静华, 郭良迁, 等. 鄂尔多斯的逆时针旋转与动力学[J]. 大地测量与地球动力学, 2005, 25(3): 50-56. Li Yanxing, Zhang Jinghua, Guo Liangqian, et al. Counterclockwise Rotation and Geodynamics of Ordos Block[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2005, 25(3): 50-56.[10] 李天文, 李庚泽, 胡斌, 等. 基于GPS的陕西地壳水平运动规律研究[J]. 西北大学学报: 自然科学版, 2011, 41(5): 881-886. Li Tianwen, Li Gengze, Hu Bin, et al. A Research on the Horizontal Crustal Movement Rules in Shaanxi Province Based on GPS[J]. Journal of Northwest University: Natural Science Edition, 2011, 41(5): 881-886.[11] 瞿伟, 张勤, 王庆良, 等. 渭河盆地现今地壳水平运动及应变特征[J]. 大地测量与地球动力学, 2009(4): 34-37. Qu Wei, Zhang Qin, Wang Qingliang, et al. Research on Horizontal Crustal Motion and Strain Features of Weihe Basin with GPS Data[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2009(4): 34-37.[12] 戴王强, 王庆良, 冯希杰, 等. 用GPS资料分析渭河盆地及邻近地区地壳运动特征[J]. 地震, 2003, 23(4): 32-36. Dai Wangqiang, Wang Qingliang, Feng Xijie, et al. Analysis of Crustal Movement Feature Based on GPS Data in Weihe Basin and Its Neigboring Region[J]. Earthquake, 2003, 23(4): 32-36.[13] 戴王强, 冯希杰, 曹娟娟, 等. 基于GPS观测分析鄂尔多斯块体南缘现今地壳运动和地应变特征[J]. 世界地质, 2003, 22(2): 129-135. Dai Wangqiang, Feng Xijie, Cao Juanjuan, et al. A Study on the Current Horizontal Movement and Strain Field of Weihe Basin and Its Neighboring Area Based on GPS Data[J]. Global Geology, 2003, 22(2): 129-135.[14] 张永志, 段虎荣, 王卫东. 用GPS数据研究汾渭盆地构造应力场变化[J]. 大地测量与地球动力学, 2011, 31(2): 44-47. Zhang Yongzhi, Duan Hurong, Wang Weidong, et al. Tectonic Stress Variation of Fenwei Basin Derived from GPS Data[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2011, 31(2): 44-47.[15] 李永善, 耿大玉, 李金正, 等. 西安地裂及渭河盆地活断层研究[M]. 北京: 地震出版社, 1992: 1-220. Li Yongshan, Geng Dayu, Li Jinzheng, et al. Study the Xi'an Ground Fissure and Active Faults in Weihe Basin[M]. Beijing: Seismological Press, 1992: 1-220.[16] 丁国瑜. 中国活动断层图集[M]. 北京: 地震出版社, 1989: 34-35. Ding Guoyu. Atlas of Active Tectonics in China[M]. Beijing: Seismological Press, 1989: 34-35.[17] 国家地震局"鄂尔多斯周缘活动断裂系"课题组. 鄂尔多斯周缘活动断裂系[M]. 北京: 地震出版社, 1988: 1-352. The Research Group on Active Fault System Around Ordos Massif, State Seismological Bureau. Active Fault System Around Ordos Massif[M]. Beijing: Seismological Press, 1988: 1-352.[18] 谭永杰. 鄂尔多斯盆地南缘构造变形及其演化[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 1997: 1-133. Tan Yongjie. Structure Transmulation and Evolution of South Margin in Ordos Basin[M]. Beijing: Coal Industry Press, 1997: 1-133.[19] 李明, 闫磊, 韩绍阳. 鄂尔多斯盆地基底构造特征[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2012, 42(增刊3): 38-43. Li Ming, Yan Lei, Han Shaoyang. The Basement Tectonic Characteristics in Ordos Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012, 42(Sup.3): 38-43.[20] 邓亚虹, 彭建兵, 慕焕东, 等. 渭河盆地深部构造活动的地裂缝孕育机理[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2013, 43(2): 521-527. Deng Yahong, Peng Jianbing, Mu Huandong, et al. Ground Fissures Germination Mechanism of Deep Structure Activities in Weihe Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2013, 43(2): 521-527.[21] 国家地震局地震研究. 中国主要活动断裂卫星图像集[M]. 科学出版社, 1989: 56-59. Institute of Earthquake, State Seismological Bureau. Satellite Image Major Active Faults in China[M]. Beijing: Science Press, 1989: 56-59.[22] 盛书中, 万永革, 黄骥超, 等. 应用综合震源机制解法推断鄂尔多斯块体周缘现今地壳应力场的初步结果[J]. 地球物理学报, 2015, 58(2): 436-452. Sheng Shuzhong, Wan Yongge, Huang Jichao, et al. Present Tectonic Stress Field in the Circum-Ordos Region Deduced from Composite Focal Mechanism Method[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2015, 58(2): 436-452.[23] 许立青, 李三忠, 索艳慧, 等. 华北地块南部断裂体系新构造活动特征[J]. 地学前缘, 2013, 20(4): 95-87. Xu Liqing, Li Sanzhong, Suo Yanhui, et al. Neotectonic Activity and Its Kinematics of Fault System in the South of North China Block[J].Earth Science Frontiers, 2013, 20(4): 75-87.[24] Tapponnier P,Peltzer G,Le Dain,et al.Porpagating Extrusion Tectonics in Asia: New Insights from Simple Experiments with Plasticine[J]. Geology, 1982, 10(12): 611-616.[25] Tapponnier P, Peltezr G, Amrjiob R. On the Mechanics of the Collision Between India and Asia[M]//Coward M P, Ries A C. Collision Tectonics. Blackwell: Oxofrd, 1986: 115-157. |
| [1] | 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787. |
| [2] | 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468. |
| [3] | 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云. 基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738. |
| [4] | 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, . 致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444. |
| [5] | 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481. |
| [6] | 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123. |
| [7] | 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783. |
| [8] | 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉. 烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700. |
| [9] | 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107. |
| [10] | 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95. |
| [11] | 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-. |
| [12] | 安百州, 曾昭发, 闫照涛, 张代磊, 于朝阳, 赵勇, 杜亚男. 鄂尔多斯盆地西缘热储构造模式及地热资源分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1286-. |
| [13] | 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪. 鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 . |
| [14] | 吴 蒙1, 2, 秦 勇2, 申 建2, 宋党育3, 王晓青3, 张谷春1, 李国璋2, 朱士飞1. 致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 68-. |
| [15] | 康立明, 任战利, 张林, 魏斌, 王武兵. 鄂尔多斯盆地Y区块长6致密油层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 979-990. |
|