J4

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇    下一篇

蒙古古生代地层研究的新进展

王成源1,2, Weddige Karsten3, Minjin Chuluun4   

  1. 1.中国科学院 南京地质古生物研究所, 现代古生物学和地层学国家重点实验室， 南京 210008;2.吉林大学 古生物学地层学研究中心， 长春 130026;3. 森根堡研究所，德国 法兰克福 D-60325;4.蒙古科技大学 地质学院，蒙古 乌兰巴托 46/520
  • 收稿日期:2006-03-20 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-09-26 发布日期:2006-09-26
  • 通讯作者: 王成源

New Progress in the Study of the Palaeozoic Strata of Mongolia

WANG Cheng-yuan1,2, Weddige Karsten3, Minjin Chuluun4   

  1. 1.Nanjing Institute of Geology and Palentology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing210008,China;2.Research Center of Paleontology and Stratigraphy, Jilin University, Changchun 130026, China;3.Forschungsinstitut Senckenberg, Senckenberganlage 25 D-60325, Frankfurt/M, Germany;4.School of Geology, Mongolian University of Science and Technology, Ulan Bator 46/520, Mongolia
  • Received:2006-03-20 Revised:1900-01-01 Online:2006-09-26 Published:2006-09-26
  • Contact: WANG Cheng-yuan

摘要： 蒙古国古生代地层的研究以往主要侧重底栖大化石的研究， 很多地层的时代划分、归属问题不能得到很好的解决，底栖化石的地方性很强，不能与国际直接对比。 牙形刺是古生代地层的主导化石， 很多古生代地层问题都可以用牙形刺解决并进行可靠的洲际间对比。2001年笔者在蒙古南戈壁采集了158个样品， 经分析发现了大量牙形刺标本， 解决了很多蒙古的重大地层问题。Arynshand组应当归入下石炭统， 泥盆-石炭系界线在Arynshand组之下， 而不是在此组的内部。Mushgai地区Bayan-Khoshuu Ruins剖面的Mandalovoo组Gavuu 段的上部应属早泥盆世早期， 而不是以前所确定的早志留世， 称为奥咯诺伍德组（Olonovoot Formation）；Gavuu段的下部仍归早志留世。Mandalovoo组应提升为Mandalovoo群；Gavuu段应提升为Gavuu组。南戈壁Shine Jinst地区Tsakhir剖面Tsagaanbulag组的时代是早泥盆世洛霍考夫期， 而不是中晚志留世,Ulaan-Shand剖面Tsagaanbulag组的时代也是早泥盆世洛霍考夫期。Chuluun组的时代为早泥盆世晚埃姆斯期。Tsagaankhaalga组的时代为早艾菲尔期。Indert组为早石炭世。蒙古古生代海相地层大部分是浅水相地层， 并可能存在5个间断：志留系的文洛克统和罗德洛统的下部，下泥盆统布拉格阶的一部分，中泥盆统艾菲尔阶上部，泥盆-石炭系界线地层。蒙古国南部和中部很可能缺失上二叠统的海相沉积。

关键词: 古生代, 牙形刺, Arynshand组, Gavuu段, Tsagaanbulag组, Chuluun组, Tsagaankhaalga组, 南蒙古

Abstract: Ages of some Palaeozoic stratigraphic units in Southern Mongolia are revised by means of conodont study. The Arynshand Formation should be the Early Carboniferous. The upper part of the Gavuu Member of the Mandalovoo Formation near the Bayan-Khoshuu Ruins section in the Mushgai area is definitely the earliest Devonian; a new stratigraphic unit, the Olonovoot Formation, is suggested for this part. The upper part of the Tsagaanbulag Formation at the Tsakhir Section and the Ulaan-Shand Section should be assigned to the Lochkovian rather than Silurian. The Chuluun Formation is actually late Emsian, and the Tsagaankhaalga Formation is Early Eifelian. The Indert Formation is Early Carboniferous.

Key words: Palaeozoic, Conodonts, Arynshand Formation, Gavuu member, Tsagaanbulag Formation, Chuluun Formation, Tsagaankhaalga Formation, Southern Mongolia

中图分类号: 

  • P534.4
[1] 关子成, 裴福萍, 魏敬洋, 李鹏屹. 吉林敦化地区万宝岩组碎屑锆石U-Pb-Hf同位素组成：对区域构造演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1279-1279.
[2] 杜宇晶, 周云, 刘希军, 蔡永丰, 宋宏星, 赵永山.

海南岛原特提斯洋演化——来自安山岩年代学和地球化学证据 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1483-1498.
[3] 张冬冬, 高阳, 刘军, 何军成. 黑龙江漠河地区早古生代早期花岗岩的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1926-1945.
[4] 罗洪浩, 孙平昌, 吴会永, 王德伟, 石志衍, 陈俊侠. 河南省太行山东麓深部晚古生代层序地层及其含气系统划分[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1718-1734.
[5] 段思宁, 童英, 王文志, 郭磊.

南蒙古额尔德尼早白垩世A型花岗岩年代学、地球化学、Hf同位素特征及其地质意义 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 917-929.
[6] 贾莹刚, 赵军, 蒋磊, 关力伟, 王小玄, 何亮. 伊犁地块北缘早古生代构造属性:来自温泉地区闪长岩的证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1015-1038.
[7] 齐天骄, 薛春纪, 许碧霞. 新疆昭苏布合塔铜(金)矿化区花岗质岩石锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 132-144.
[8] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331-1340.
[9] 张立敏, 王岳军, 张玉芝, 刘汇川, 张新昌. 海南岛北部古生界时代：碎屑锆石U-Pb年代学约束[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1187-1206.
[10] 齐忠友, 冯志强, 温泉波, 张铁安, 刘宾强, 李小玉, 杜兵盈. 东北地区嫩江东北部早古生代闪长岩的成因探讨:锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 113-125.
[11] 李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 刘鑫, 余珊, 李玺瑶, 郭玲莉, 索艳慧, 戴黎明, 郭润华, 张国伟. 全球早古生代造山带(Ⅳ): 板块重建与Carolina超大陆[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1026-1041.
[12] 李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 郭玲莉, 余珊, 刘鑫, 索艳慧, 兰浩圆. 全球早古生代造山带(Ⅰ):碰撞型造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 945-967.
[13] 李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 索艳慧, 郭玲莉, 余珊, 戴黎明, 李少俊, 牟墩玲. 全球早古生代造山带(Ⅱ):俯冲-增生型造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 968-1004.
[14] 李三忠, 李玺瑶, 赵淑娟, 杨朝, 刘鑫, 郭玲莉, 王永明, 郝义, 张剑, 胡梦颖. 全球早古生代造山带(Ⅲ):华南陆内造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1005-1025.
[15] 曹颖, 王建, 刘建国, 包真艳, 宋樾, 李爱. 西昆仑早古生代岩浆弧大同岩体中埃达克质岩石的成因及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 425-442.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣，石建省，刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千，初凤友，姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制：Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏，张新涛，刘 立，任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲，薄万举，刘志广，刘勇，畅柳，李朝柱，王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷，杨佰玲，包国章，董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发