J4

• 地质工程·环境工程 • 上一篇    下一篇

地下水补给对河流水质模型的影响

叶栋成1，慕山2， 陶月赞1   

  1. 1.合肥工业大学　土木建筑学院, 合肥 230009;2.大庆市水利规划设计研究院, 黑龙江 大庆 163311
  • 收稿日期:2007-09-14 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-07-26 发布日期:2008-07-26
  • 通讯作者: 叶栋成

Stream-Water Quality Modelling with Influence of Groundwater Recharge

YE Dong-cheng1, MU Shan2, TAO Yue-zan1   

  1. 1.School of Civil Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009,China;2. Daqing Municipal Institute of Hydraulic Engineering Planning Design and Research, Daqing,Heilongjiang 163311,China
  • Received:2007-09-14 Revised:1900-01-01 Online:2008-07-26 Published:2008-07-26
  • Contact: YE Dong-cheng

摘要： 以经典的一维水质模型及其解为基础，将地下水对河流的补给作用作为河流水质模型的一项影响因子，利用迭加原理，给出受到沿途地下水补给影响下的河流水质模型的解析解。利用这一新解析解，定量研究地下水补给作用对河流水质模型参数的影响规律。地下水渗出(相当于一点污染源)进入河流后，在随河水向下游运移的过程中，其水质浓度也将发生衰减。“连续线源”对河流水体中溶质衰减过程的影响，不简单等同于几个“点源”的迭加。含水层与河流间水量交换作用，更宜用“连续线源”去刻画。以颖河为例，河流两岸潜水补给对河流水质模拟计算的影响程度研究表明，地下水补给对河流溶质沿河变化规律的影响，理论上不能用“综合衰减系数k值”简单反映，而且它对k值计算影响相当大。

关键词: 地下水, 河流水质模型, 水量交换, 解析解

Abstract: Based on the 1-D water quality model of stream, which taking into account the continuous discharge of groundwater along the stream way, a new analytical solution is proposed by superposition theorem. According to this new analytical solution, parameters estimation of stream water quality model response to groundwater discharge is analyzed quantitatively. The solute concentration decays when the groundwater discharge, a spot of pollution source, enters to streams and moves to lower reaches. The influence of seriate line-source to the decay of solute concentration in streams is not simply equal to the addition influence of several point-sources. It refers to line-source when describing the water exchange between aquifers and streams. Taking Yinghe River, Anhui Province as an example, the study of the deviation degree of parameters estimation of stream water quality model due to groundwater discharge shows that, the influence of the groundwater discharge to the variation rule of solute long streams, which affects the comprehensive attenuation coefficient k greatly, cannot be described simply by k in theory.

Key words: groundwater, water quality modelling, water exchange, analytical solution

中图分类号: 

  • P641.2
[1] 杜新强, 尹呈杉, 方永军, 李孜涵, 郭辉. 基于地下水生态水位埋深阈值的可开采量评价——以三江平原普阳灌区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 635-646.
[2] 束龙仓, 位书静, 澈丽木格, 温中琦, 刘波. 西辽河平原生态输水的地下水响应及不确定性量化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 647-660.
[3] 杨婷, 李亚鑫, 刘娜, 林晓君, 曾经文, 王秀娟, 蔡倩怡, 罗子峰, 张苑铃, 容精男, 余伟达, 丘锦荣, 周建利. 沸石作为PRB填充介质修复NH4+污染地下水的效果及原位再生性能[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 661-672.
[4] 秦传玉, 尤凯鸿, 李小奇, 张成武, 于丽娟. 地下水常见阴离子影响双重改性纳米零价铁降解硝基苯的机制及效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(1): 342-351.
[5] 张文静, 涂志鹏, 贾媛媛. 矿区重金属的释放迁移与污染预测研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 2001-2027.
[6] 闫纲丽, 冯屾, 刘睿男, 黄冠星. 地下水背景值评估研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1655-1670.
[7] 王双, 朱奋, 李亮, 李林坚, 刘娜. 湛江市硇洲岛浅层地下水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1680-1690.
[8] 黄树春, 李洪涛, 邓波, 王丹, 张高华.

湖南湘潭河西地区近20年岩溶水化学时空演变及其影响因素 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1269-1287.
[9] 王锦博, 贺志毅, 王亚楠, 程诗雨, 刘明柱. 某污染场地土壤与地下水协同修复阈值[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(4): 1288-1297.
[10] 王福刚, 管小桐, 何庆成, 程辉, 杨国华, 程中乐, 王耀辉. 考虑边界层流体黏度变化的黏性土低速非达西渗流数学模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 893-905.
[11] 胡启智, 王秀娟, 丘锦荣, 康迪, 曾经文, 蔡倩怡, 刘人涛, 刘娜. 潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 906-918.
[12] 张晟瑀, 申文超, 苏小四. 基于随机森林法的区域地下水硝酸盐污染风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 943-956.
[13] 晋浩颖, 程大伟, 詹红兵, 杨胜科, 张晓斐, 张琳, .

考虑毛细饱水带的非承压含水层中仿Theis井流模型及解析解 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(2): 563-574.
[14] 段磊, 曾经文, 赵显林, 丘锦荣, 刘娜, 陶钧实, 周建利. 珠江三角洲典型水产养殖区浅层地下水碘化物分布、来源及健康风险评估[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1657-1674.
[15] 韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣，石建省，刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千，初凤友，姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制：Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏，张新涛，刘 立，任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲，薄万举，刘志广，刘勇，畅柳，李朝柱，王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷，杨佰玲，包国章，董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发