J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 549-556.
周炜1|王陶2|伍轶鸣2
ZHOU Wei1|WANG Tao2,WU Yi-ming2
摘要:
现场示踪剂监测周期大多为150~360 d,不能准确判断监测周期之后注入水波及范围,并且对研究区两套油层分别优势注水方向、推进速度和判断油井来水方向(注水井或边水)等问题不能有效解决。介绍示踪剂模拟技术,并充分考虑示踪流体扩散、弥散现象的影响,在动态历史拟合、示踪流体已监测分析结果拟合基础上,对注水井水驱前缘及边水推进进行分析研究。结果表明:示踪剂模拟结果与现场示踪剂已监测情况基本吻合,可以利用数值模型对区块进行更长周期监测,弥补了实测过程中施工复杂、监测周期耗时等缺点;通过模型运算得出注水井水驱前缘状况、注入水波及范围、推进速度及优势注水方向,进一步对油藏两套油层注采渗流规律进行评价预测。
中图分类号:
| [1] | 郭敬民, 陈建波, 张章, 谭捷, 曲炳昌. 渤海湾C油田馆陶组Ⅲ段低电阻率油层成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 721-730. |
| [2] | 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327. |
| [3] | 吴兆徽, 刘显太, 杜玉山, 吴颖昊. 碳酸盐岩微观测试技术对比与应用——以济阳坳陷乐安油田潜山为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1519-1529. |
| [4] | 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306. |
| [5] | 刘宗宾, 程奇, 吕坐彬, 房娜, 王双龙. 渤海海域锦州南油田太古宇变质岩潜山储层特征及其发育模式 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 829-839. |
| [6] | 刘金平, 杨懋新, 邵英梅. 井震联合建模技术在萨尔图油田B1DD区块的应用及其效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 579-588. |
| [7] | 谢春来, 王照阳, 仇越, 勾广洲, 高军飞, 尹光, 吴勇. 伊拉克哈法亚油田高压盐膏层安全钻井技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 589-597. |
| [8] | 赵汉卿, 陈晓明, 李超, 吴穹螈, 王迪. 渤海湾盆地垦利L油田古近系沙三上段优质储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 653-661. |
| [9] | 李维禄, 高思宇, 张翼, 张金亮, 韩春花. 末端扇—滨浅湖滩坝组合沉积机制与演化分布:以东濮凹陷卫城油田沙河街组四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 31-40. |
| [10] | 乔雨朋, 邱隆伟, 宋子怡, 王军, 宋璠, 刘卫. 远源砂质辫状河储集层内部隔夹层研究与地质建模——以沾化凹陷孤东油田六区馆上段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 41-51. |
| [11] | 陈思芮, 曲希玉, 王冠民, 王清斌, 曹英权. 渤中凹陷CFD18-2油田高岭石胶结作用及其对储层物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1235-1246. |
| [12] | 徐守余, 路研, 王亚. 基于支持向量机的浊积扇低渗透储层流动单元研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1330-1341. |
| [13] | 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677. |
| [14] | 王昱翔, 周文, 郭睿, 伏美燕, 沈忠民, 赵丽敏, 陈文玲. 伊拉克哈勒法耶油田Mishrif组滩相储层特征及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1007-1020. |
| [15] | 范卓颖, 林承焰, 鞠传学, 韩长城, 熊陈微. 塔河油田二区奥陶系优势储集体特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 34-47. |
|