J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 549-556.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

示踪剂模拟技术在边水油藏水驱前缘研究中的应用--以哈德油田为例

周炜1|王陶2|伍轶鸣2   

  1. 1.中国地质大学 |资源学院|武汉 430074;2.中国石油塔里木油田分公司 |开发事业部|新疆 库尔勒 841000
  • 收稿日期:2009-07-06 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:周炜(1978-)|男|湖北黄梅人|博士研究生|主要从事油气田开发工程方面的研究|E-mail:mmm110110@yahoo.com.cn
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划项目 (2006CB202308)

Application of Tracer Simulation to Study on the Water-Flooding Front of Edge Water Reservoir:Example from Hade Oil Fields

ZHOU Wei1|WANG Tao2,WU Yi-ming2   

  1. 1.Faculty of Resources|China University of Geosciences, Wuhan 430074|China;2.Department of Exploitation|Tarim Oilfield Company PetroChina|Korla,Xinjiang 841000|China
  • Received:2009-07-06 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

现场示踪剂监测周期大多为150~360 d,不能准确判断监测周期之后注入水波及范围,并且对研究区两套油层分别优势注水方向、推进速度和判断油井来水方向(注水井或边水)等问题不能有效解决。介绍示踪剂模拟技术,并充分考虑示踪流体扩散、弥散现象的影响,在动态历史拟合、示踪流体已监测分析结果拟合基础上,对注水井水驱前缘及边水推进进行分析研究。结果表明:示踪剂模拟结果与现场示踪剂已监测情况基本吻合,可以利用数值模型对区块进行更长周期监测,弥补了实测过程中施工复杂、监测周期耗时等缺点;通过模型运算得出注水井水驱前缘状况、注入水波及范围、推进速度及优势注水方向,进一步对油藏两套油层注采渗流规律进行评价预测。

关键词: 边水油藏, 水驱前缘, 示踪剂模拟技术, 双台阶水平井, 油田

Abstract:

The cycle of field tracer monitoring is about 150-360 days. Therefore it should not identify water-flood swept area after the cycle of tracer monitoring. And it fails to effectively solve these problems that preferable water-injection direction and advancing speed of two sets of oil layers and the identification of the direction of water (injection-water or edge-water). Introducing the tracer simulation technology, and giving full consideration to the impact of the phenomenon of tracer fluid mass, based on historical performance match and the monitor result match of tracer fluid, water-flooding front and edge-water advancing were studied. The results show that tracer simulation results is basically consistent with the field tracer monitoring results. Numerical model can be used to conduct a longer period monitoring to compensate for the disadvantage of the complex of construction and time-consuming monitoring cycle, and so on. The water-flooding front, water-flood swept area, advancing speed and the preferable water injection direction can be simulated with numerical model, further to evaluate and predict the injection-production flow laws of two sets of reservoirs, it can provide reliable foundation to deploy reasonable flood pattern, to develop remain oil and ultimately enhance oil recovery.

Key words: edge-water reservoir, water-flooding front, tracer numerical simulation, dual step horizontal well, oil fields

中图分类号: 

  • TE341
[1] 郭敬民, 陈建波, 张章, 谭捷, 曲炳昌. 渤海湾C油田馆陶组Ⅲ段低电阻率油层成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(3): 721-730.
[2] 蔺学旻, 肖红琳. 缝洞型储层声波远探测测井响应模拟及应用——以塔河油田碳酸盐岩缝洞型储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 312-327.
[3] 吴兆徽, 刘显太, 杜玉山, 吴颖昊. 碳酸盐岩微观测试技术对比与应用——以济阳坳陷乐安油田潜山为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1519-1529.
[4] 刘亮, 丁慧, 潘和平, 王磊. 考虑裂缝规模的红河油田延长组油层产能模糊识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(1): 297-306.
[5] 刘宗宾, 程奇, 吕坐彬, 房娜, 王双龙.

渤海海域锦州南油田太古宇变质岩潜山储层特征及其发育模式 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 829-839.

[6] 刘金平, 杨懋新, 邵英梅. 井震联合建模技术在萨尔图油田B1DD区块的应用及其效果[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 579-588.
[7] 谢春来, 王照阳, 仇越, 勾广洲, 高军飞, 尹光, 吴勇. 伊拉克哈法亚油田高压盐膏层安全钻井技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 589-597.
[8] 赵汉卿, 陈晓明, 李超, 吴穹螈, 王迪. 渤海湾盆地垦利L油田古近系沙三上段优质储层物性控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 653-661.
[9] 李维禄, 高思宇, 张翼, 张金亮, 韩春花. 末端扇—滨浅湖滩坝组合沉积机制与演化分布:以东濮凹陷卫城油田沙河街组四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 31-40.
[10] 乔雨朋, 邱隆伟, 宋子怡, 王军, 宋璠, 刘卫. 远源砂质辫状河储集层内部隔夹层研究与地质建模——以沾化凹陷孤东油田六区馆上段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 41-51.
[11] 陈思芮, 曲希玉, 王冠民, 王清斌, 曹英权. 渤中凹陷CFD18-2油田高岭石胶结作用及其对储层物性的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1235-1246.
[12] 徐守余, 路研, 王亚. 基于支持向量机的浊积扇低渗透储层流动单元研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(5): 1330-1341.
[13] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[14] 王昱翔, 周文, 郭睿, 伏美燕, 沈忠民, 赵丽敏, 陈文玲. 伊拉克哈勒法耶油田Mishrif组滩相储层特征及其成因分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1007-1020.
[15] 范卓颖, 林承焰, 鞠传学, 韩长城, 熊陈微. 塔河油田二区奥陶系优势储集体特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 34-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴远坤, 刘成林, 于春勇. 松辽盆地双城断陷深层原油成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1443 -1456 .
[2] 马荣,石建省,刘继朝. 人工内分泌网络模型在水文地质参数研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 914 -921 .
[3] 李宁, 王成文. 东北及邻区晚古生代地层接触关系与佳-蒙地块的形成和演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1331 -1340 .
[4] 胡大千,初凤友,姚 杰. 中太平洋YJA海山富钴结壳矿物组成与元素地球化学[J]. J4, 2006, 36(01): 32 -0037 .
[5] 姜 雪, 程日辉,于民凤. 裂谷地层的气候和构造控制:Zscape模型分析与在松辽盆地北安断陷的应用[J]. J4, 2006, 36(01): 54 -0059 .
[6] 李春柏,张新涛,刘 立,任延广,孟 鹏. 布达特群热流体活动及其对火山碎屑岩的改造作用--以海拉尔盆地贝尔凹陷为例[J]. J4, 2006, 36(02): 221 -0226 .
[7] 孟宪纲,薄万举,刘志广,刘勇,畅柳,李朝柱,王子平. 芦山7.0级地震与巴颜喀拉块体中东段的活动性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(5): 1705 -1711 .
[8] 陈欢庆, 梁淑贤, 舒治睿, 邓晓娟, 彭寿昌. 冲积扇砾岩储层构型特征及其对储层开发的控制作用——以准噶尔盆地西北缘某区克下组冲积扇储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 13 -24 .
[9] 贾大成,邢立新, 潘 军, M. J. van Bergen, H. van Roermund. 伊通上地幔剪切带捕虏体中富铝尖晶石的地球化学特征[J]. J4, 2006, 36(04): 497 -502 .
[10] 谢忠雷,杨佰玲,包国章,董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599 -604 .