吉林大学学报(地球科学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (1): 83-95.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20220270

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#

余光展1,王健1,2,吴楠1,徐清海1,刘显凤1,付清萌1   

  1. 1.长江大学地球科学学院,武汉 430100
    2.构造与油气资源教育部重点实验室(中国地质大学),武汉 430074
  • 收稿日期:2022-09-29 出版日期:2024-01-26 发布日期:2024-03-11
  • 通讯作者: 王健(1992—),男,中级实验师,主要从事油气成藏及油气地球化学方面的研究,E-mail:wangjian2017@yangtzeu.edu.cn
  • 作者简介:余光展(1999—),男,硕士研究生,主要从事油气成藏方面的研究,E-mail:2021710395@yangtzeu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(42172179,41772145,42202150);构造与油气资源教育部重点实验室(中国地质大学)开放基金(TPR-2022-12)

Micropore Structure Evaluation of Chang 7 Tight Sandstone in Zhijing-Ansai Area, Ordos Basin#br#

Yu Guangzhan1, Wang Jian1,2 , Wu Nan1, Xu Qinghai1, Liu Xianfeng1, Fu Qingmeng1   

  1. 1. School of Geosciences,Yangtze University,Wuhan 430100,China
    2. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources(China University of Geosciences),Ministry of Education, 
    Wuhan 430074, China
  • Received:2022-09-29 Online:2024-01-26 Published:2024-03-11
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China(42172179,41772145,42202150)and the Open Fund for Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources (China University of Geosciences), Ministry of Education (TPR-2022-12)

摘要: 储层微观孔隙结构的研究对油气勘探开发具有重要意义。本文采用氮气吸附、铸体薄片观察、扫描电子显微镜(SEM)观察、X射线衍射(XRD)和核磁共振等实验手段研究志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩的微观孔隙结构,计算孔隙结构参数,观察微孔分布,分析微孔隙类型,探讨并分析影响微孔发育的矿物成分、粒度及分选等相关参数。结果表明:研究区长7段的岩性主要为长石砂岩;致密砂岩微孔隙结构复杂,主要以黏土粒间溶孔、长石溶孔等形式存在;长7段主要发育小孔喉,微孔体积平均值为6.19×10-3 mL/g,孔隙发育差;长7油层组砂岩样品中,长7段的BET(Brunauer-Emmett-Teller)比表面积平均值为4.252 m2/g,总孔体积平均值为0.018 3 mL/g,最大孔径平均值为185.9 nm;砂岩孔隙以介孔为主,宏孔和微孔次之。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 长7段, 致密砂岩, 氮气吸附, 微观孔隙研究

Abstract: The study of micropore structure in reservoirs is of great significance for oil and gas exploration and development. This article uses experimental methods such as nitrogen adsorption, blue-dye thin section observation, scanning electron microscopy (SEM) observation, X-ray diffraction (XRD), and nuclear magnetic resonance to study the micropore structure of the tight sandstone in the Yanchang Formation 7 Member of the Zhijing-Ansai area. The pore structure parameters and distribution are calculated, and the types of micropores are analyzed. The mineral composition, particle size, and sorting parameters that affect the development of micropores are discussed. The results show that the lithology of the Chang 7 Member is mainly feldspar sandstone. The micropore structure of tight sandstone is complex, mainly existing in the form of clay intergranular dissolution pores, feldspar dissolution pores, etc. The Chang 7 Member mainly develops small pore throats, with an average pore volume of 6.19 × 10-3 mL/g, indicating poor pore development. In the sandstone samples of the Chang 7 oil layer, the average BET (Brunauer-Emmett-Teller) specific surface area of the Chang 7 Member is 4.252 m2/g, the average total pore volume is 0.018 3 mL/g, and the average maximum pore size is 185.9 nm. The sandstone pores are mainly mesopores, followed by macropores and micropores.

Key words: Ordos basin, Chang 7 Member, tight sandstone, nitrogen adsorption, microscopic pore research

中图分类号: 

  • TE122
[1] 宋林珂, 刘四兵, 曾青高, 周栋, 唐大海, 王锦西.

四川盆地川中—川西过渡带中侏罗统沙溪庙组致密砂岩相对优质储层成因机制 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 371-388.

[2] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[3] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[4] 张文, 蓝升, 马文良, 王佳. 新疆油页岩升温过程中孔隙结构演化特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1689-1705.
[5] 贺婷, 周宁, 吴啸宇. 基于深度全连接神经网络的储层有效砂体厚度预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1262-1274.
[6] 李彦泽, 商琳, 王群会, 孙彦春, 邢建鹏, 蒋东梁, 陈浩. 断陷盆地强非均质低渗-致密砂岩储层综合分类——以渤海湾盆地南堡凹陷为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1830-1843.
[7] 张立亚, 徐 文, 沈艳杰. 松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1707-1717.
[8] 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-.
[9] 安百州, 曾昭发, 闫照涛, 张代磊, 于朝阳, 赵勇, 杜亚男. 鄂尔多斯盆地西缘热储构造模式及地热资源分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1286-.
[10] 王晓琳, 张小莉, 王祥, 曹聪.

鄂尔多斯盆地枣园探区延长组长7段和长9段烃源岩评价及油源对比 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(3): 840-854 .

[11] 吴 蒙1, 2, 秦 勇2, 申 建2, 宋党育3, 王晓青3, 张谷春1, 李国璋2, 朱士飞1. 致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 68-.
[12] 张益明, 秦小英, 郭智奇, 牛聪, 王迪, 凌云. 针对致密砂岩气储层复杂孔隙结构的岩石物理模型及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 927-939.
[13] 张大智, 初丽兰, 周翔, 王晓莲, 李鑫. 松辽盆地北部徐家围子断陷沙河子组致密气储层成岩作用与成岩相特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 22-34.
[14] 吴蒙, 秦勇, 王晓青, 李国璋, 朱超, 朱士飞. 中国致密砂岩储层流体可动性及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 35-51.
[15] 吴蒙, 朱超, 秦云虎, 秦勇, 申建, 赵恒, 朱士飞. 临兴地区山西组致密砂岩气开采潜力地质评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 991-1002.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .