吉林大学学报(地球科学版) ›› 2023, Vol. 53 ›› Issue (4): 1066-1074.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230018

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

油源断裂输导油气演化阶段的确定方法及其应用

何春波1,张亚雄2,于英华1,袁红旗1   

  1. 1.东北石油大学地球科学学院,黑龙江 大庆 163318
    2.中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京 100083
  • 收稿日期:2023-02-08 出版日期:2023-07-26 发布日期:2023-08-09
  • 通讯作者: 于英华(1979—),女,教授,博士,主要从事油气成藏与储层地质方面的研究,E-mail: 42530546@qq.com
  • 作者简介:何春波( 1980—),男,讲师,博士,主要从事盆地构造分析方面的研究,E-mail:hechunbo@nepu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(41572126);黑龙江省自然科学基金项目(LH2022D013);黑龙江省中央支持地方高校青年骨干人才项目(14011202101)

Determination Method of Oil-Source Fault Transporting Oil and Gas Evolution Stage and Its Application

He Chunbo1,Zhang Yaxiong2,Yu Yinghua1,Yuan Hongqi1   

  1. 1. School of Earth Sciences, Northeast Petroleum University, Daqing    163318, Heilongjiang, China
    2. Petroleum Exploration and Production Research Institute, SINOPEC, Beijing 100083, China
  • Received:2023-02-08 Online:2023-07-26 Published:2023-08-09
  • Supported by:
    the National Natural Science Foundation of China(41572126),the Natural Science Foundation of Heilongjiang Province (LH2022D013) and the Central Project for Young Backbone Talents in Local Universities of Heilongjiang Province(14011202101)

摘要: 为了研究含油气盆地油源断裂处油气富集规律,在油源断裂输导油气条件及其演化阶段研究的基础上,根据油源断裂活动时期和源内、源外油气中转站形成时期,确定了油源断裂输导源内和源外中转站油气时期,建立了油源断裂输导油气演化阶段的确定方法,并利用其确定渤海湾盆地歧口凹陷南大港断裂向沙一下亚段输导油气演化阶段。结果表明:南大港断裂向沙一下亚段输导沙三段源内中转站油气阶段从馆陶组沉积开始至明化镇组沉积中期,输导沙三段源内外中转站油气阶段从明化镇组沉积中期至结束;经历了2个演化阶段,输导油气时期相对较长,有利于来自下伏沙三段源岩的油气在沙一下亚段内大规模聚集成藏。根据本文方法确定油源断裂输导油气演化阶段,能合理解释目前南大港断裂处沙一下亚段油气最富集的现象。此方法适用于油源断裂输导油气演化阶段的确定。

关键词: 油源断裂, 输导油气, 演化阶段, 歧口凹陷

Abstract: In order to study the law of hydrocarbon enrichment at the oil-source fault in the petroliferous basin, based on the study on the conditions and evolution stage of oil-source fault transport, the method of determining the evolution stage of oil-source fault transport is established by determining the activity period of oil-source fault and the formation period of the oil-source fault transport in the oil source and the oil source outside the oil transfer station. The method is used to determine the evolution stage of oil and gas transport from Nandagang fault to the Lower Member of the Shahejie Formation in Qikou sag, Bohai Bay basin. The results show that, the oil and gas stage of Nandagang fault to the Lower Member of the Shahejie Formation to the Third Member of the Shahejie internal transfer station starts from the deposition of Guantao Formation to the middle deposition of Minghuazhen Formation; The oil and gas stage of the transfer station of the third stage is from the middle deposition to the end of the Minghuazhen Formation. After two evolutionary stages, the oil and gas transporting period is relatively long, which is conducive to the large-scale accumulation and accumulation of oil and gas from the underlying source rocks of the Third Member of the Shahejie Formation in the Lower Member of the Shahejie Formation. According to the method of this paper, it can reasonably explain the phenomenon of oil and gas enrichment in the lower sub-member of the Nandagang fault. This method is suitable for determining the evolution stage of oil and gas transport by oil-source faults.

Key words: oil-source fault, transporting oil and gas, evolution stage, Qikou sag

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 张金宝 .

油源断裂向砂体转换输导油气形式分布部位预测方法——以歧口地区港东断裂砂一下亚段为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(5): 1352-1361.

[2] 付广, 王宏伟, 韩国猛, 浦秀刚. 源外斜坡区断裂附近油气聚集有利部位预测方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1700-1708.
[3] 韩国猛, 陈冬霞, 马建英, 王梓颐, 董晓伟, 高思航, 邹磊落, 王娜. 黄骅坳陷歧北斜坡油气成藏机制与成藏模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1636-1653.
[4] 袁红旗, 魏鸣禄, 于英华. 油源断裂油气成藏期优势通道输导能力综合评判方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 694-703.
[5] 廖文毫, 陈冬霞, 曾溅辉, 姜文亚, 刘子驿, 朱传真, 王艺帆. 歧口凹陷埕北断阶区断砂组合样式及其对油气富集的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 336-354.
[6] 姜文亚, 宋泽章, 周立宏, 蒲秀刚, 王娜, 代昆, 万伟超, 刘祥柏. 渤海湾盆地歧口凹陷地层压力结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 52-69.
[7] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[8] 张博为, 付广, 张居和, 胡明, 刘峻桥, 王浩然. 油源断裂转换带裂缝发育及其对油气控制作用——以冀中坳陷文安斜坡议论堡地区沙二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 370-381.
[9] 高福红, 张永胜, 蒲秀刚, 杨杨, 张鐘月. 白云岩化作用类型及机理——以歧口凹陷古近系沙河街组一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 355-369.
[10] 张晶, 刘化清, 李双文, 冀虎山, 袁淑琴, 洪忠. 断陷湖盆深水重力流水道的识别标志及沉积模式——以歧口凹陷歧南斜坡沙一段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 701-711.
[11] 李双文,吴永平,刘化清,周立宏,肖敦清,姚军,倪长宽. 歧口凹陷新生界火成岩油藏特征及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1071-1084.
[12] 李三忠, 索艳慧, 周立宏, 戴黎明, 周均太, 赵峰梅, 卢异, 蒲秀刚, 楼达, 吴奇, 焦倩. 华北克拉通内部的拉分盆地:渤海湾盆地黄骅坳陷结构构造与演化[J]. J4, 2011, 41(5): 1362-1379.
[13] 苏明军, 周立宏, 王西文, 李胜军, 张兆辉. 斜坡区岩性地层圈闭识别技术与应用--以歧口凹陷滨海地区东部为例[J]. J4, 2011, 41(3): 673-679.
[14] 黄传炎, 王华, 吴永平, 陈思, 王家豪, 任陪罡, 夏存银. 歧口凹陷第三系层序格架下的油气藏富集规律[J]. J4, 2010, 40(5): 986-995.
[15] 高长海,杨子玉,查明. 埕北断坡区油气成藏组合特征及分布规律[J]. J4, 2008, 38(1): 63-0068.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .