吉林大学学报(地球科学版) ›› 2025, Vol. 55 ›› Issue (3): 906-918.doi: 10.13278/j.cnki.jjuese.20230317

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

潮汕地区地下水饮用水源地酸性浅层地下水特征及其成因探讨

胡启智1,王秀娟2,丘锦荣2,康迪2,曾经文2,蔡倩怡2,刘人涛3,刘娜4   

  1. 1.广东省水文地质大队,广州510510
    2.生态环境部华南环境科学研究所,广州510655
    3.暨南大学环境学院,广州510632
    4.暨南大学生命科学技术学院,广州510632

  • 出版日期:2025-05-26 发布日期:2025-06-06
  • 通讯作者: 刘娜(1976-),女,教授,博士生导师,主要从事土壤、地下水污染控制与修复方面的研究,E-mail: liuna@jnu.edu.cn
  • 作者简介:胡启智(1983-),男,高级工程师,主要从事区域土壤污染调查、地下水污染防治与管控对策研究、矿产资源规划环境影响评价、场地污染调查及水文地质调查方面的研究,E-mail:119886648@qq.com
  • 基金资助:
    国家重点研发计划项目(2018YFC1800304)

 Hydrochemical Characteristics and Formation Mechanism  of Acidic Shallow Groundwater of Groundwater Drinking Water Sources in Chaoshan Area

Hu Qizhi1,Wang Xiujuan2,Qiu Jinrong2,Kang Di2,Zeng Jingwen2,Cai Qianyi2,Liu Rentao 3, Liu Na 4   

  1. 1. Guangdong Hydrogeology Battalion,Guangzhou 510510,China
    2. South China Institute of Environmental Sciences,Ministry of Ecology and Environment,Guangzhou 510655,China
    3. School of Environment, Jinan University, Guangzhou 510632,China
    4. College of Life Science and Technology, Jinan University, Guangzhou 510632,China 
  • Online:2025-05-26 Published:2025-06-06
  • Supported by:
    Supported by the National Key Research and Development Program of China (2018YFC1800304)

摘要: 广东省潮汕地区地下水是当地农村居民生产生活用水的主要来源,然而,偏酸性浅层地下水作为近几年突出的地下水环境问题,对居民身体健康和生态环境平衡等都产生了不同程度的影响。本研究以潮州市潮安区凤凰镇的地下水饮用水源地为研究区,采用数理统计和水化学分析等方法,揭示了地下水饮用水源地酸性浅层地下水的pH值时空分布特征,阐明了水化学特征及类型分布,并解析了其水化学形成机制。结果表明:研究区内地下水具有弱酸性和低矿化度特征,水化学类型主要为HCO3-Na型和HCO3-Na·Ca型;区内降雨整体呈酸性,周边无明显与pH变化相关的污染源;pH值明显受水岩相互作用和阳离子交换作用的影响,硅酸盐矿物的风化和CO2的溶解是HCO3-的主要来源,花岗岩的溶解淋滤作用是产生H+的主要来源。综上认为,研究区域酸性浅层地下水主要受酸雨淋滤、含水层介质中的溶滤作用和阳离子交换作用的影响。


关键词: 地下水饮用水源地, 酸性地下水, 水化学, 影响因素, 广东省潮汕地区

Abstract:  Groundwater is the main source of production and living water for local rural residents in Chaoshan area,Guangdong Province. However, as a prominent groundwater environmental problem in recent years, the acidic shallow groundwater has had different degrees of impact on the health of residents and the balance of ecological environment. In this study, the groundwater drinking water source area in Fenghuang Town, Chao’an district was taken as the study area. The spatial and temporal distribution characteristics, hydrochemical types, characteristics and formation mechanism of pH value of acidic shallow groundwater in groundwater drinking water source area were analyzed by means of mathematical statistics and hydrochemistry. The results show that the groundwater in the study area has the characteristics of weak acidity and low total dissoloved solid (TDS), and the hydrochemical types are mainly HCO3-Na type and HCO3-Na·Ca type. The rainfall in the study area is acidic as a whole, and there is no obvious pollution source related to pH change in the surrounding area. pH value is obviously affected by water-rock interaction and cation exchange. The weathering of silicate minerals and the dissolution of CO2 are the main sources of HCO3-. The dissolution and leaching of granite is the main source of H+. In summary, the acid shallow groundwater in the study area is mainly affected by acid rain leaching, leaching in aquifer media and cation exchange. In this study, through the analysis of the distribution characteristics and formation factors of acidic groundwater in the groundwater drinking water source area of Chaoshan area, it is of great significance to the rational utilization and development of shallow groundwater and the protection of groundwater resources.


Key words: groundwater drinking water source, acid groundwater, hydrochemistry, influencing factor, Chaoshan area, Guangdong Province

中图分类号: 

  • P641.3
[1] 张菲菲, 王林, 马静, 王万银, 李建国, 周新鹏, 李倩. 重力地形校正研究进展及展望[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(1): 254-273.
[2] 蔡潇, 夏威, 马晓东, 臧素华, 丁安徐, 刘玉霞, 花彩霞, 朱一川, 李辉. 苏北盆地溱潼凹陷古近系阜宁组页岩油储集空间特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1482-1493.
[3] 韩红闪, 朱琳, 郭高轩, 李炳华, 卢灿. 新水情背景下北京平原朝阳—通州沉降区地面沉降特征及其影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1326-1338.
[4] 闫佰忠, 盖俊百, 王昕洲, 占新凯, 马苗苗. 石家庄滹沱河山前冲洪积扇地下水位动态演变特征及影响机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(6): 1880-1891.
[5] 李世杰, 骆祖江, 徐明钻, 张斌. 沿海地区地下水水质特征及其对地下水源热泵系统潜在性危害[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1204-1215.
[6] 赵越, 李磊, 闫晗, 肖万山, 苏艳军. 水化-冻融耦合作用下大理岩单轴蠕变力学特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(4): 1195-1203.
[7] 韩朝辉, 朱一龙, 赵超, 王郅睿, 丁廉超, 田辉, 赵立磊, 赵浩, 李新斌, 龚文强, 李晓明. 汉中盆地西侧土关铺—大安镇一带山区泉水水化学特征及成因机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(6): 1996-2004.
[8] 束龙仓, 温中琦, 张岩, 李进, 马倩, 陆小明. 苏北沿海地区潜水水化学特征及形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1223-.
[9] 何锦, 郑一迪, 邓启军 , 何雪琴. 我国北方新生代玄武岩地下水化学特征及其成因:以河北省张北县为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 171-.
[10] 王志恒, 梁永平, 申豪勇, 赵春红, 唐春雷, 谢浩, 赵一. 自然与人类活动叠加影响下晋祠泉域岩溶地下水动态特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(6): 1823-1837.
[11] 周彤, 商广明, 翟亚峰. 路基砾类填料土动力特性影响因素试验分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1482-1489.
[12] 刘金萍, 王改云, 简晓玲, 王嘹亮, 杜民, 成古. 北黄海东部次盆地层序地层格架中烃源岩发育特征与影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 1-17.
[13] 计玮. 致密砂岩气储层气水相渗特征及其影响因素——以鄂尔多斯盆地苏里格气田陕234-235井区盒8段、山1段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1540-1551.
[14] 朱广祥, 郭秀军, 余乐, 孙翔, 贾永刚. 高黏粒含量海洋土电阻率特征分析及模型构建[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1457-1465.
[15] 曹阳, 申月芳, 焦志亮, 翟远征, 杨耀栋. 中新天津生态城孔隙水化学垂向分布及其成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 1109-1120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁清峰, 付宇, 吴昌志, 董莲慧, 屈迅, 曹长胜, 夏明毅, 孙洪涛. 新疆西南天山阿万达金矿床成矿流体演化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 142 -155 .
[2] 马云, 李三忠, 刘鑫, 赵淑娟, 余珊, 王霄飞, 张丙坤. 华南北部湾盆地的形成机制[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1727 -1736 .
[3] 何辉, 孔垂显, 蒋庆平, 邓西里, 肖芳伟, 李顺明. 准噶尔盆地西北缘二叠系火山岩储层裂缝发育特征及分布预测—以金龙2井区佳木河组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1278 -1288 .
[4] 李三忠, 杨朝, 赵淑娟, 李玺瑶, 索艳慧, 郭玲莉, 余珊, 戴黎明, 李少俊, 牟墩玲. 全球早古生代造山带(Ⅱ):俯冲-增生型造山[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 968 -1004 .
[5] 李杰, 黄宏业, 刘子杰, 张涛, 王前林, 蒋红安, 邹明亮. 诸广中段鹿井地区辉绿岩40Ar-39Ar年代学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(2): 442 -454 .
[6] 房亚军, 于川淇, 金鑫. 基于SWMM-CCHE2D耦合模型的海绵城市内涝管控效果评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(2): 582 -591 .
[7] 陈思芮, 王卫学, 曲希玉, 纪友亮, 鲜本忠, 刘英男. 东营凹陷北带沙四上亚段砂砾岩储层物性主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1091 .
[8] 王惠初, 陆松年, 初航, 相振群, 张长捷, 刘欢. 辽阳河栏地区辽河群中变质基性熔岩的锆石U-Pb年龄与形成构造背景[J]. J4, 2011, 41(5): 1322 -1334 .
[9] 田梦宇, 狄永军, 王帅, 贾一龙. 广西云开地区那蓬岩体黑云母二长花岗岩年代学、地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 749 -766 .
[10] 谭晓淼, 高锐, 王海燕, 侯贺晟, 李洪强, 匡朝阳. 中亚造山带东段深地震反射剖面大炮揭露下地壳与Moho结构——数据处理与初步解释[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 898 -908 .