含油污水污染地下介质的电性异常模拟及实例分析

含油污水污染地下介质的电性异常模拟及实例分析

郭秀军,黄潇雨

中国海洋大学环境科学与工程学院，山东青岛 266003

收稿日期:2005-05-17 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-01-26 发布日期:2006-01-26
通讯作者: 郭秀军

The Electrical Resistivity Anomaly Simulation of Soil Layer Contaminated with Oil Sewage and a Case Study

GUO Xiu-jun,HUANG Xiao-yu

College of Enviromental Science and Engineering,Ocean University of China,Qingdao，Shandong 266003,China

Received:2005-05-17 Revised:1900-01-01 Online:2006-01-26 Published:2006-01-26
Contact: GUO Xiu-jun

摘要/Abstract

摘要： 为了提高电阻率法对地下介质污染问题的探测能力，分析了含油污水污染地下介质后引起的导电性变化，建立了适用于该问题分析的地电模型。利用2.5维有限元的方法正演模拟了采用温纳、施龙贝格、偶极和二极装置监测时所得的典型电异常剖面。正演模拟结果显示不同装置对污染区的反映能力不同，相对而言施龙贝格和温纳装置对污染区分布的反映较为直观。饱和粘土的含油污染区用温纳装置测量,剖面上表现为相对高阻异常特征，异常区域分布和污染通道相吻合。应用实例也证实了这一分析。

关键词: 地下介质污染, 电阻率法, 数值模拟, 异常特征

Abstract: In order to improve the detecting capability for soil layer contaminated with oil sewage, the resistivity changes of soil layer, prior to and after the contamination, were analyzed. A geoelectrical resistivity model is established for such resistivity change analysis. The resistivity anomaly sections of Wenner, Schlumbeger, dipoledipole and polepole array were calculated with 2.5-D finite element method (FEM). The forward results show that the detecting capabilities of different arrays are different from each other. Comparatively, Wenner and Schlumbeger array image better the contaminated area. The calculated results also show that the electrical resistivity of the contaminated saturation soil is higher in Wenner array, and the resistivity anomaly area matches the contaminated area. The field study also favors this analysis.

Key words: contaminated soil, electrical resistivity method, numerical modeling, anomaly characteristic

中图分类号:

X523

郭秀军,黄潇雨. 含油污水污染地下介质的电性异常模拟及实例分析[J]. J4, 2006, 36(01): 128-0131.

GUO Xiu-jun,HUANG Xiao-yu. The Electrical Resistivity Anomaly Simulation of Soil Layer Contaminated with Oil Sewage and a Case Study[J]. J4, 2006, 36(01): 128-0131.

参考文献

相关文章 15

[1]	殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[2]	阮大为, 李顺达, 毕亚强, 刘兴宇, 陈旭虎, 王兴源, 王可勇. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1705-1716.
[3]	谭家华, 雷宏武. 基于GMS的三维TOUGH2模型及模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1229-1235.
[4]	尹崧宇, 赵大军, 周宇, 赵博. 超声波振动下非均匀岩石损伤过程数值模拟与试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 526-533.
[5]	姜艳娇, 孙建孟, 高建申, 邵维志, 迟秀荣, 柴细元. 低孔渗储层井周油藏侵入模拟及阵列感应电阻率校正方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 265-278.
[6]	孙建国. 高频渐近散射理论及其在地球物理场数值模拟与反演成像中的应用——研究历史与研究现状概述以及若干新进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1231-1259.
[7]	王常明, 常高奇, 吴谦, 李文涛. 静压管桩桩-土作用机制及其竖向承载力确定方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 805-813.
[8]	钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[9]	喻鹏, 马腾, 唐仲华, 周炜. 盆地异常低压系统处置油田污水可行性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 211-219.
[10]	欧阳菲, 罗先熔, 付立春. 湖南大根垄钨多金属矿地电提取法机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1879-1885.
[11]	那金, 许天福, 魏铭聪, 冯波, 鲍新华, 姜雪. 增强地热系统热储层-盐水-CO₂相互作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1493-1501.
[12]	李正伟, 张延军, 郭亮亮, 金显鹏. 松辽盆地北部干热岩开发水热产出预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1189-1197.
[13]	张剑波, 李谢清, 石阳, 朱建勃. 油藏数值模拟中地质模型的建模流程与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 860-868.
[14]	束龙仓, 范建辉, 鲁程鹏, 张春艳, 唐然. 裂隙-管道介质泉流域水文地质模拟试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 908-917.
[15]	杨丽春, 庞宇斌, 李慎刚. 超长基坑开挖的空间效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 541-545.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed