J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

和龙沿江公路傍山隧道偏压特征分析

柳雁玲1,佴 磊1,刘永平2   

  1. 1.吉林大学 建设工程学院, 长春 130026;2.铁道第二设计院 交通设计院,成都 610031
  • 收稿日期:2005-06-30 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-03-26 发布日期:2006-03-26
  • 通讯作者: 佴磊

Analysis on the Asymmetrically Loaded Characteristics of the Mountain-Adjacent Tunnel

LIU Yan-ling1,NIE Lei1,LIU Yong-ping2   

  1. 1. College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun 130026, China;2. Department of Communications Design,The Second Survey and Design Institute of China Railways, Chengdu 610031,China
  • Received:2005-06-30 Revised:1900-01-01 Online:2006-03-26 Published:2006-03-26
  • Contact: NIE Lei

摘要: 傍山隧道作为一种偏压隧道,其潜在的灾害问题非常突出。通过具体的工程实例,采用有限元方法进行了隧道偏压特征分析,阐述了偏压隧道围岩受力变形特征。在应力特征上,表现为临江面硐壁应力较内壁应力值偏高,最大值达1.36 MPa,而内壁应力最大值仅为1.13 MPa。偏压主要集中在外侧硐底拱肩处,即内、外两侧拱肩处围压不对称分布,外侧拱肩部位形变压力增大。位移特征上,表现为以内侧硐底为支点,向临空面方向偏移的扁形曲线。其水平向的最大位移偏移量约7.4 cm,竖直方向最大位移偏移量约4.1 cm。且边墙位移不对称分布,不出现底拱位移曲线的特点。

关键词: 偏压隧道, 有限元, 应力, 位移

Abstract: Mountainadjacent tunnel is one of the asymmetrically loaded tunnel and its potential are very predominant. The characters of asymmetrically loaded tunnel were analyzed by FEM through specific project. At the same time the stress and deformation were formulated. With regard to the stress characteristic, the stress of the cave wall which faces the river is a little higher than the stress of inside wall, the maximum stress of the outside wall reaches 1.36 MPa while the inboard wall is only 1.13 MPa, the asymmetrically loaded parts mainly centre in the cave bottom and the spandrel, namely the distribution of the stress is asymmetrical between inside and outside spandrel, and the deformation pressure of outside spandrel increases. The displacement characteristic show that the cave bottom as curve fulcrum and displacement takes on a flat shape curve which offsets to the empty direction. The maximum horizontal displacement offset is about 7.4cm and the vertical is only about 4.1 cm. Distribution of the wall displacement is unsymmetrical and there is no character in consistent with displacement curve of cave bottom. The analysis result has offered the theoretical foundation for engineering design.

Key words: asymmetrically loaded tunnel, FEM, stress, displacement

中图分类号: 

  • TU432
[1] 张波, 曹洪恺, 孙建孟, 张鹏云, 闫伟超. 稠油热采地层阵列感应测井响应特性数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1277-1286.
[2] 殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[3] 曾昭发, 霍祉君, 李文奔, 李静, 赵雪宇, 何荣钦. 任意各向异性介质三维有限元航空电磁响应模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 433-444.
[4] 高红梅, 兰永伟, 周莉, 孟丽岩. 温度作用下缺陷花岗岩热损伤:以甘肃北山缺陷花岗岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1795-1802.
[5] 阳建平, 刘志斌, 喻晓琳, 陶正武, 徐鹏, 李志强. 基于随机孔隙网络模拟的渗透率应力敏感机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 626-632.
[6] 安玉科, 吴玮江, 张文, 姚青青, 宋建, 张宏宏. 抗滑桩裂纹控制荷载结构设计法及工程应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 171-178.
[7] 高建申, 孙建孟, 姜艳娇, 崔利凯. 侧向测井电极系结构影响分析及阵列化测量新方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1874-1883.
[8] 洪勇, 岳玉秋, 郑孝玉, 车效文, 刘鹏. 大连滨海粉质黏土剪切力学特性环剪试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1475-1481.
[9] 王福平, 李鹏, 李国琳, 彭枧明. 基于Ls-Dyna的高能射流式冲击器活塞杆回程应力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1482-1489.
[10] 朱传华, 王伟锋, 王青振, 李玉坤. 非均质储层三维构造应力场模拟方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1580-1588.
[11] 严家斌, 皇祥宇. 大地电磁三维矢量有限元正演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1538-1549.
[12] 刘海飞, 柳杰, 高寒, 郭荣文, 童孝忠, 麻昌英. 五极纵轴激电测深三维有限元正演模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 884-892.
[13] 祝鹏, 林承焰, 李智强, 赵文积, 张华莲. 水平井和大斜度井中阵列侧向测井响应数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1862-1869.
[14] 白相东, 迟宝明, 关成尧, 张艳, 袁四化, 梁文天. 鄂尔多斯南缘构造带现今地块运动模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 674-682.
[15] 陈树民,姜传金,刘立,初丽兰,裴明波. 松辽盆地徐家围子断陷火山岩裂缝形成机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1816-1826.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!