东秦岭-大别造山带南侧中生代砂岩碎屑组分及其构造意义

• 基础地质·矿床·盆地 • 上一篇下一篇

东秦岭-大别造山带南侧中生代砂岩碎屑组分及其构造意义

郭战峰，梁西文

中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院，湖北潜江 433124

收稿日期:2005-11-12 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-09-26 发布日期:2006-09-26
通讯作者: 郭战峰

Detrital Composition and their Tectonic Significance of the Mesozoic Sandstones at the Southern Margin of the Eastern Qinling and Dabie Orogenic Belt

GUO Zhan-feng， LIANG Xi-wen

Exploration & Development Research Institute of Jianghan Oilfield Branch Company，SINOPEC，Qianjiang，Hubei-433124, China

Received:2005-11-12 Revised:1900-01-01 Online:2006-09-26 Published:2006-09-26
Contact: GUO Zhan-feng

摘要/Abstract

摘要： 利用Dickinson、Suczek等人建立的砂岩碎屑模型，对东秦岭-大别造山带南侧中生代盆地碎屑岩的组分特征进行研究，分析碎屑岩的物源区类型，认为中生代砂岩物源主要来自东秦岭-大别造山带、龙门山、江南逆冲带，具有明显的再旋回造山带属性，碎屑组分变化序列是盆缘造山带3期逆冲活动的沉积响应。通过分析中生代砂岩碎屑组分的构造意义，探讨了东秦岭-大别造山带中生代的构造演化及其盆山耦合关系。

关键词: 东秦岭-大别造山带, 砂岩, 碎屑组分, 中生代, 物源, 构造层序, 盆山耦合

Abstract: Based on the detrital model of sandstone proposed by Dickinson and Suczek et al.，the characters of the detrital composition of the Mesozoic sandstones at the southern margin of the eastern Qinling and Dabie orogenic belt are studied to determine the type of their source areas. it seems that most Mesozoic sandstone were derived from the eastern Qinling and Dabie orogenic belt，from the Longmen mountain and from the Jiangnan thrusting nappe belt, with features of the recycled orogenic belt. The variation sequence of the detrital composition should be the sedimentary response to the three episodes of large scale of thrusting of the orogenic belt surrounding the basins. Through analysis on the tectonic significance of the detrital composition of Mesozoic sandstone，the authors discuss the coupling between basin and mountain and the tectonic evolution during Mesozoic in the eastern Qinling and Dabie orogenic belt.

Key words: eastern Qinling-Dabie orogenic belt, sandstone, detrital composition, Mesozoic, provenance, tectonic sequence, coupling between basin and mountain

中图分类号:

P588.21

郭战峰，梁西文. 东秦岭-大别造山带南侧中生代砂岩碎屑组分及其构造意义[J]. J4, 2006, 36(05): 787-792.

GUO Zhan-feng， LIANG Xi-wen. Detrital Composition and their Tectonic Significance of the Mesozoic Sandstones at the Southern Margin of the Eastern Qinling and Dabie Orogenic Belt[J]. J4, 2006, 36(05): 787-792.

参考文献

相关文章 15

[1]	王玉霞, 周立发, 焦尊生, 尚庆华, 黄生旺. 鄂尔多斯盆地陕北地区延长组致密砂岩储层敏感性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 981-990.
[2]	宋明春, 李杰, 李世勇, 丁正江, 谭现锋, 张照录, 王世进. 鲁东晚中生代热隆-伸展构造及其动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 941-964.
[3]	孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[4]	高飞, 刘永江, 温泉波, 李伟民, 冯志强, 范文亮, 汤超. 内蒙古突泉—科尔沁右翼中旗地区中生代花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 769-783.
[5]	乔健, 栾金鹏, 许文良, 王志伟, 赵硕, 郭鹏. 佳木斯地块北部早古生代沉积建造的时代与物源:来自岩浆和碎屑锆石U-Pb年龄及Hf同位素的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 118-131.
[6]	蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[7]	张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351.
[8]	陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623.
[9]	李福来, 肖飞, 孟凡超, 任泽樱. 内蒙古索伦地区上二叠统林西组碎屑岩地球化学特征及其对物源的指示意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1769-1780.
[10]	刘立, 白杭改, 刘娜, 明晓冉, 蒋令旭. 洪水型季节性河流砂岩中碎屑黏土的岩石学特征及其研究意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1071-1079.
[11]	曾庆栋, 刘建明, 禇少雄, 郭云鹏, 高帅, 郭理想, 翟媛媛. 大兴安岭南段多金属矿成矿作用和找矿潜力[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1100-1123.
[12]	刘鹏, 王伟锋, 孟蕾, 姜帅. 鄂尔多斯盆地上古生界煤层气与致密气联合优选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 692-701.
[13]	尹志刚, 王文材, 张跃龙, 王阳, 韩宇, 曹忠强, 郑贝. 伊勒呼里山中生代火山岩:锆石U-Pb年代学及其对岩浆事件的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 766-780.
[14]	潘保芝, 蒋必辞, 刘文斌, 房春慧, 张瑞. 致密砂岩储层含气测井特征及定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 930-937.
[15]	李易霖, 张云峰, 丛琳, 谢舟, 闫明, 田肖雄. X-CT扫描成像技术在致密砂岩微观孔隙结构表征中的应用——以大安油田扶余油层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 379-387.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed