J4

• 水文·工程·环境 • 上一篇    下一篇

清江隔河岩库区天池口滑坡变形机制及稳定性分析

杨为民1,徐瑞春2,吴树仁1,石菊松1   

  1. 1.中国地质科学院 地质力学研究所,北京 100081;2.长江委综合勘测局,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2007-01-19 修回日期:1900-01-01 出版日期:2007-09-26 发布日期:2007-09-26
  • 通讯作者: 杨为民

The Analysis of Deformation Mechanism and Its Stability of Tianchikou Landslide in Geheyan Reservoir on Qing River

YANG Wei-min1, XU Rui-chun2, WU Shu-ren1, SHI Ju-song1   

  1. 1.Institute of Geomechnics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100081, China;2.Bureau of Investigation & Survey, Changjiang Water Resources Commission, Yichang,Hubei 443002,China
  • Received:2007-01-19 Revised:1900-01-01 Online:2007-09-26 Published:2007-09-26
  • Contact: YANG Wei-min

摘要: 天池口滑坡是清江隔河岩库区一大型松散堆积物滑坡。自1993年4月隔河岩水库蓄水以来,滑坡体开始发生变形,特别是库岸滑体前缘变形日趋明显。根据野外现场调研和室内试验、工程勘察资料,探讨了天池口滑坡的变形机制,并运用极限平衡理论分析了滑坡在蓄水和降水时的稳定性。研究结果表明,天池口滑坡基本上属二元结构,滑坡体的变形是由于水库蓄水和库水位骤涨骤降引起的,在目前正常蓄水条件下,滑坡体基本处于稳定状态。

关键词: 天池口滑坡, 变形机制, 稳定性, 蓄水, 隔河岩水库

Abstract: Tianchikou landslide is a large unconsolidated deposit landslide in Geheyan reservoir area on Qing River. After the reservoir was impounded in April,1993,the landslide occurred to deform, especially the frontier edge of the landslide tended to be obvious. According to engineering exploration and lab tests data and field investigation, the deformation mechanism of the landslide has been discussed. The landslide stability has also been calculated and analyzed under the conditions of impounding and precipitation by means of limited equilibrium theory. The research shows that the landslide belongs to two layer structure. The deformation of the landslide results from reservoir impounding and sudden rise-fall of water level. The landslide is basically steady under the condition of normal impounding at present.

Key words: Tianchikou landslide, deformation mechanism, stability, impounding, Geheyan Reservoir

中图分类号: 

  • P642.22
[1] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[2] 习建军, 曾昭发, 黄玲, 崔丹丹, 王者江. 阵列式探地雷达信号极化场特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 633-644.
[3] 马建全, 王念秦, 张新社. 基于点稳定系数法的斜坡稳定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 533-540.
[4] 周洪福,王春山,聂德新. 断层带岩体变形模量对坝基稳定性影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1254-1259.
[5] 付晓飞,肖建华,孟令东. 断裂在纯净砂岩中的变形机制及断裂带内部结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(1): 25-37.
[6] 王科,王常明,王彬, 姚康,王天佐. 基于MorgensternPrice法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 902-907.
[7] 支墨墨,尚岳全,徐兴华. 碎石土滑坡稳定性一元多重属性回归模型分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 883-890.
[8] 言志信,马国哲,龙哲,段建,任志华,彭宁波,刘子振. 青藏高原东北缘推覆体构造稳定性定量化评价--以龙门山推覆体为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(2): 484-493.
[9] 沈世伟, 佴磊, 徐燕. 不同权重条件下降雨对边坡稳定性影响的二级模糊综合评判[J]. J4, 2012, 42(3): 777-784.
[10] 张兰英, 张学庆, 任何军, 代焕芳, 李燕, 朱颜. 微生物浸矿驱提页岩油的技术进展[J]. J4, 2011, 41(5): 1562-1572.
[11] 齐干, 杨国兴, 李兵. 西藏古格王国遗址洞窟变形破坏模式、机制及加固对策[J]. J4, 2011, 41(5): 1494-1503.
[12] 安玉科, 佴磊. 关键块体系统锚固法在加固边坡危岩中的应用[J]. J4, 2011, 41(3): 764-770.
[13] 宋志伟, 程晓霞, 乔艳云, 潘宇, 罗克洁. 接种污泥对好氧颗粒污泥稳定性的影响[J]. J4, 2011, 41(3): 873-878.
[14] 徐兴华, 尚岳全, 王迎超. 碎石土滑坡综合治理及评价决策方法[J]. J4, 2011, 41(2): 484-492.
[15] 杜尙海, 苏小四, 吕航. 不同降水丰枯遭遇条件下滹沱河地下水库人工补给效果[J]. J4, 2010, 40(5): 1090-1097.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!