地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例

J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 145-152.

地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例

兰双双¹|迟宝明^2,3|姜纪沂³

1.北京工业大学建筑工程学院|北京 100022；2.吉林大学环境与资源学院|长春 130026；3.防灾科技学院|河北三河 065201

收稿日期:2010-05-01 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
通讯作者: 迟宝明(1957-)，男，辽宁瓦房店人，教授，主要从事地下水科学与工程及地震地下流体方面的研究 E-mail:chibaoming@126.com
作者简介:兰双双(1982-)|女|山东乳山人|在站博士后|主要从事地下水科学与工程及地震地下流体方面的研究|E-mail:lanshuangs@tom.com
基金资助:
国家地震局项目(22012104)

Comparison of Groundwater-Level Response to Near Earthquake and Distant Earthquake：Taking Wenchuan Earthquake and Sumatra Earthquake for Example

LAN Shuang-shuang¹|CHI Bao-ming^2,3|JIANG Ji-yi³

1.College of Architecture and Civil Engineering|Beijing University of Technology|Beijing 100022|China；
2.College of Environment and Resources, Jilin University|Changchun 130026|China；
3.Institute of DisasterPrevention Science and Technology|Sanhe 065201|Hebei|China

Received:2010-05-01 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

摘要/Abstract

摘要：

地震引起的深层地下水位异常具有多样性和复杂性的特点。为了进一步探索深层地下水位动态与地震作用过程之间的联系机制，发挥深层地下水位对地震活动的指示作用，以2008年汶川M_s8.0地震和2007年苏门答腊M_s8.5地震为研究背景，对川、滇、陕、甘、渝地区井水位对两次地震的响应特征进行了比较。研究发现:地下水位远震响应形态主要以振荡型和阶变型为主，异常出现的时间较晚;地下水位近震响应形态比较复杂，以阶变型、脉冲型以及振荡型为主，异常出现的时间几乎与地震的发生同步。根据深层地下水位对地壳应力的响应机理，分析了各典型井水位对远震和近震不同响应的原因。结果表明：地下水位对远震的响应主要是由于含水层介质受到地震波应力的作用;对近震异常响应原因比较复杂，主要是含水层介质受到区域构造应力和地震波应力的共同作用的结果，震中距越小，含水层受到震源构造应力场的控制作用越大。

关键词: 地下水位, 近震, 远震, 响应特征, 地震

Abstract:

Seismic groundwater level anomalies caused by earthquakes are characterized by diversity and complexity. To further explore the mechanism between deep groundwater dynamics and seismic activity and to play an indicative role of groundwater-level to seismic activity, taking 2008 Wenchuan M_s8.0 earthquake and 2007 Sumatra earthquake M_s8.5 as case study, by the analysis of groundwater-level in the regions including Sichuan, Yunnan, Gansu, Shaanxi,Chongqing, the study summed up the different response characteristics and regularity of the same well water level to the two earthquakes. Groundwater level response characteristics to distant earthquake mainly appeared oscillation-type and step-type, the occurrence of anomalies was later than the earthquake. Groundwater-level response characteristics to local earthquake was relatively complicated, mainly appearing step, pulse and oscillation types, and the occurrence of anomalies was as almost simultaneous with earthquake . And according to the response mechanism of groundwater-level to crustal stress, the authors analyzed the different response reasons of typical well water levels to distant and local earthquakes. The groundwater-level response to distant earthquake is due to the seismic wave stress on the aquifer medium. The groundwater-level response to local earthquake is mainly due to the regional tectonic stress and the seismic wave stress on the aquifer medium. The smaller the epicenter distance is, the greater the seismic tectonic stress field under the aquifers is.

Key words: groundwater-level, near earthquake, distant earthquake, response characteristics, earthquakes

中图分类号:

P641.7

兰双双, 迟宝明, 姜纪沂. 地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例[J]. J4, 2011, 41(1): 145-152.

LAN Shuang-shuang, CHI Bao-ming, JIANG Ji-yi. Comparison of Groundwater-Level Response to Near Earthquake and Distant Earthquake：Taking Wenchuan Earthquake and Sumatra Earthquake for Example[J]. J4, 2011, 41(1): 145-152.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘一, 刘财, 刘洋, 勾福岩, 李炳秀. 复杂地震波场的自适应流预测插值方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1260-1267.
[2]	刘明忱, 孙建国, 韩复兴, 孙章庆, 孙辉, 刘志强. 基于自适应加权广义逆矢量方向滤波估计地震同相轴倾角[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 881-889.
[3]	郑确, 刘财, 田有. 辽宁海城及其邻区地震b值空间分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 922-933.
[4]	刘四新, 朱怡诺, 王旭东, 宋二乔, 贺文博. 工程地震折射波解释方法研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 350-363.
[5]	徐泰然, 卢占武, 王海燕, 李洪强, 李文辉. 深地震反射剖面揭示的西藏娘热矿集区上地壳结构[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 556-565.
[6]	施有志, 柴建峰, 林树枝, 李秀芳. 地下综合管廊边界条件对地震动力响应影响数值分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 213-225.
[7]	安振芳, 张进, 张建中. 海洋三维VC观测系统优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 271-284.
[8]	黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[9]	施有志, 林树枝, 车爱兰, 惠祥宇, 冯少孔, 黄钰琳. 基于三维地震映像法的地铁盾构区间孤石勘探及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1885-1893.
[10]	崔鑫, 李铂, 朱元清, 李亚军, 穆娟, 王峰. 基于Hyposat和HypoDD的山东地区地震波一维速度模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1572-1581.
[11]	刘海燕, 刘财, 王典, 刘洋. 基于Facet模型梯度算子一致性的地震数据不连续性识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1286-1294.
[12]	秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[13]	姚振岸, 孙成禹. 含流体薄层时移地震AVA/AVF特征分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 884-898.
[14]	葛利华, 姜弢, 徐学纯, 贾海青, 杨志超. 辽西葫芦岛东部表层调查方法比对实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 616-625.
[15]	吴建光, 张平, 吕昊, 曾晓献. 基于震幅叠加的微地震事件定位在地面监测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 255-264.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed