J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (1): 159-167.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

面向生态的干旱半干旱地区区域地下水资源评价的方法体系

王文科|杨泽元|程东会|王文明|杨红斌   

  1. 长安大学 环境科学与工程学院|西安 710054
  • 收稿日期:2010-04-20 出版日期:2011-01-26 发布日期:2011-01-26
  • 作者简介:王文科(1962-)|男|陕西岐山人|教授|博士生导师|主要从事地下水资源合理开发与生态环境保护研究|E-mail:wenkew@gmail.com
  • 基金资助:

    教育部科学技术研究重大项目(308021);教育部科学技术研究重点项目(02078)

Methods of Ecology-Oriented Groundwater Resource Assessment in Arid and Semi-Arid Area

WANG Wen-ke, YANG Ze-yuan, CHENG Dong-hui, WANG Wen-ming, YANG Hong-bin   

  1. School of Environment Science and Engineering, Chang'an University, Xi’an 710054,China
  • Received:2010-04-20 Online:2011-01-26 Published:2011-01-26

摘要:

为了提高区域地下水资源评价的可靠性、扩展干旱半干旱地区面向生态的区域地下水资源评价方法,对准噶尔盆地和鄂尔多斯盆地地下水与生态环境关系进行调查研究,认为地下水具有重要的生态价值。目前在干旱半干旱地区区域地下水资源评价中对地下水的生态价值考虑不够,是造成地下水资源评价可靠性不高的原因之一。因此,提出了干旱半干旱地区地下水生态价值的概念,围绕可持续利用的地下水资源量与生态环境良性循环的目标,构建了面向生态的区域地下水资源评价方法体系。方法体系的基本思路是突出系统的观点和地表水与地下水统一评价、水质水量并重、地下水资源与其相关生态环境统一评价的3个原则;通过建立水文地质概念模型、集中参数型模型、分布参数型模型和基于地下水变化的生态环境综合评价4个模型,加上引进水量、水位与水质3个约束条件,以及开发基于GIS的地下水资源评价信息系统的平台,对地下水资源、调蓄能力与生态环境效益进行整体评价与预警。方法体系注重了地下水的资源和生态的双重属性,强调地下水资源与相关生态环境整体评价和预警的一体化,突出了模型体系与GIS技术在区域地下水资源评价和相关生态环境评价的有效集成。

关键词: 区域地下水资源, 评价, 生态价值, 干旱半干旱地区

Abstract:

To improve the reliability of regional groundwater resource assessment and to apply the theory and method of ecology-oriented regional groundwater resource assessment in arid and semi-arid area, the research on the relationship between groundwater and ecology environment in Junggar basin and Ordos basin is carried out, and the result reveals that groundwater takes significant ecological value. Nowadays it takes inadequate consideration on the ecological value of groundwater in groundwater resource assessment in arid and semi-arid area, which is one of the reasons for inaccurate groundwater resource assessment. The concept of groundwater ecological value is constructed in arid and semi-arid area. In accordant with the sustainable use of groundwater resource quantity and virtuous circle of ecological environment, the theories and methods frame of ecology-oriented regional groundwater resource assessment has established. The fundamental frame of this theory is the systematic perspective and the three principles including integrated assessment of surface water and groundwater, equal attention to water quality and quantity, and the agreement between groundwater resource and its relative ecology environment; and the four models of it includes hydrogeological conceptual model, lumped parameter model, distributed parameter model and the groundwater-based ecology integrated assessment model; its three constrain condition includes water quantity, water level and water quality; and based on the above elements and the platform of  GIS-based groundwater resource assessment information system, the integrated assessment and precaution of groundwater resource, its regulation capacity and the ecological environmental benefits can be carried out. This method frame considers dual attributes of groundwater as both resource and ecology, emphasizes the integrated assessment and precaution of groundwater resource, regulation capacity and the ecological environmental benefit, and is highlighted in the effective integration of model system and GIS tech in regional groundwater assessment and relative ecological environmental assessment.

Key words: groundwater resources, assessment, ecological value, arid and semi-arid area

中图分类号: 

  • P641.8
[1] 冶雪艳, 李明杰, 杜新强, 方敏, 贾思达. 基于地质条件的海绵城市适宜设施类型选择[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 827-835.
[2] 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[3] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[4] 刘祚冬, 王红军, 马锋, 吴珍珍, 杜商, 汪永华. 基于空间网格插值的重油油藏资源量计算方法——以扎格罗斯白垩系重油层资源评价为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1668-1677.
[5] 周超凡, 宫辉力, 陈蓓蓓, 贾煦, 朱锋, 郭琳. 利用数据场模型评价北京地面沉降交通载荷程度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1511-1520.
[6] 田敏, 董春梅, 林承焰, 柴小颖, 王丽娟. 柴达木盆地涩北二号生物气田砂体产能分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1060-1069.
[7] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[8] 鲍新华, 张宇, 李野, 吴永东, 马丹, 周广慧. 松辽盆地增强型地热系统开发选区评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 564-572.
[9] 李永刚. 松南气田火山岩致密储层分类及有利目标潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 344-354.
[10] 陈欢庆, 穆剑东, 王珏, 邓西里. 扇三角洲沉积储层特征与定量评价——以辽河西部凹陷某试验区于楼油层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 14-24.
[11] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[12] 马中振, 谢寅符, 张志伟, 周玉冰, 阳孝法, 王丹丹. 前陆盆地斜坡带勘探丛式平台优选评价——以厄瓜多尔奥连特盆地TW区块为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1884-1894.
[13] 卢文喜, 郭家园, 董海彪, 张宇, 林琳. 改进的支持向量机方法在矿山地质环境质量评价中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1511-1519.
[14] 潘保芝, 蒋必辞, 刘文斌, 房春慧, 张瑞. 致密砂岩储层含气测井特征及定量评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 930-937.
[15] 彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!