J4 ›› 2011, Vol. 41 ›› Issue (3): 615-621.

• 地质与资源 •    下一篇

勘探早期断层封闭性快速评价方法及应用

付晓飞|温海波|吕延防|贺向阳   

  1. 东北石油大学CNPC断裂控藏实验室|黑龙江 |大庆163318
  • 收稿日期:2010-05-02 出版日期:2011-05-26 发布日期:2011-05-26
  • 作者简介:付晓飞(1973-)|男|内蒙古赤峰人|教授|主要从事断层、封闭性及流体运移方面的研究|Tel:0459-6503740|E-mail:fuxiaofei2008@sohu.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41072163)

Quick Evaluation Method and Its Application of Fault Seal During Early Exploration Period

 FU Xiao-fei, WEN Hai-bo, LV Yan-fang, HE Xiang-yang   

  1. CNPC Fault Controlling Reservoirs Laboratory|Northeast Petroleum University|Daqing163318| Heilongjiang|China
  • Received:2010-05-02 Online:2011-05-26 Published:2011-05-26

摘要:

断层垂向和侧向封闭的主因是剪切型泥岩涂抹发育且保持连续性。SSF为断距与其范围内泥岩厚度的比值、物理模拟和野外露头均证实,当SSF大于一个定值时,泥岩涂抹失去连续性,断层垂向开启。海拉尔-塔木察格盆地塔南凹陷断层遮挡型油藏控藏断裂垂向封闭与开启临界SSF值为5.0,塔南凹陷大部分控圈断裂垂向封闭,能够有效封堵油气。但必须考虑断层形成时间和后期活动性质,盆地回返抬升期形成的断裂不容易形成剪切型泥岩涂抹,断层反转造成泥岩涂抹封闭失效。卷入到断裂带中的泥质不仅是剪切型泥岩涂抹,还有砂岩中硅酸盐,因此SSF不完全代表断裂中泥质含量。SGR是表征断裂带中泥质含量最有效的参数,可以弥补SSF对评价砂-砂对接窗口的不足。将断层遮挡油藏油层对应的断层面最小的SGR值作为断层侧向封闭的临界,将临界SGR值对应的断距称之为风险断距,断距低于风险断距的断层侧向封闭风险性很大。利用这2种方法可以在勘探早期对断层圈闭风险性快速做出评价,以减少钻探风险性。

关键词: 断层封闭性, 剪切型泥岩涂抹, 连续性, 风险断距, 快速评价, 油气

Abstract:

Development and continuity of shear clay smear is the main cause of lateral and vertical seal of faults. And SSF is referred  as the ratio of throw of fault to thickness of mudstone. Physical modeling and outcrop observation confirm the clay smear is not continuous combined with faults vertically leakage when SSF is greater than a constant value. The critical SSF value of the vertical fault seal is 5.0 of faults-related trap in Tanan depression,Hailar-Tamuchage basin. Most of faults are sealed vertically for oil and gas. However, formation period and post-action of faults must be taken into consideration. Shear clay smear couldn’t develop during basin inversion and uplift, and fault inversion causes failure of the clay smear and hydrocarbon leakage. The gouge in the fault zone comes not only from clay smear, but also phyllosilicate from sandstones, therefore SSF is not fully representative of clay content in fault zone, and SGR is the most effective parameter of the clay content in fault zone, especially for sand-sand juxtaposition seal. Considering the minimum SGR of fault plane as the critical value of faults lateral seal in fault-controlling oil reservoir, we regard the throw corresponding to the critical SGR as risk throw, then, faults with throw smaller than risk throw are at high risk of laterally sealing. Using these two methods, we can rapidly evaluate the risk of fault-traps during early exploration, and then reduce the risk of drilling.

Key words: fault seal, shear smear, continuity, risk throw, quick evaluation, hydrocarbon

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 牟敦山, 付广, 陈雪晴. 南堡1号构造馆三段断盖配置油气渗漏部位及其控藏作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1008-1017.
[2] 陈爱民. 澳大利亚Bonaparte盆地WA-406-P区块油气成藏条件及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 965-980.
[3] 李文强, 郭巍, 孙守亮, 杨绪海, 刘帅, 侯筱煜. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区古生界油气藏成藏期次[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 640-651.
[4] 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[5] 姚刚, 董向欣, 李丽丽, 马国庆, 孟令顺. 东海陆架盆地构造划分的高精度重磁解释技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 517-524.
[6] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[7] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[8] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[9] 张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351.
[10] 刘海燕, 刘财, 王典, 刘洋. 基于Facet模型梯度算子一致性的地震数据不连续性识别方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1286-1294.
[11] 张博为, 付广, 张居和, 胡明, 刘峻桥, 王浩然. 油源断裂转换带裂缝发育及其对油气控制作用——以冀中坳陷文安斜坡议论堡地区沙二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 370-381.
[12] 李博南, 刘财, 郭智奇. 基于等效介质模型和频变AVO反演的裂缝储层参数估算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 234-244.
[13] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623.
[14] 刘峻桥, 吕延防, 付广, 孙同文, 李佳兴. 正断层输导油气运移模式及其对油气分布的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1672-1683.
[15] 姜贵璞. 陆相断陷盆地油气空间互补分布成因及分布范围的确定方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1649-1659.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!