J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (4): 1199-1206.

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

构造电阻率差比值法识别火山岩裂缝地层天然气层

谭锋奇1, 2|李洪奇1, 2|孙中春3|欧阳敏3|韩述一1, 2   

  1. 1.中国石油大学地球物理与信息工程学院|北京102249;
    2.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室|北京102249;
    3.新疆油田公司勘探开发研究院|新疆 克拉玛依834000
  • 收稿日期:2011-10-25 出版日期:2012-07-26 发布日期:2012-07-26
  • 作者简介:谭锋奇(1984-)|男|博士研究生|主要从事测井资料处理与解释方面的研究|E-mail:fengqitan@163.com
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司重大科研项目(040112-1)

Identification of Natural Gas Layers of Fractured Volcanic Formation by Constructural Resistivity Difference-Ratio

Tan Feng-qi1, 2, Li Hong-qi1, 2, Sun Zhong-chun3, Ouyang Min3, Han Shu-yi1, 2   

  1. 1.College of Geophysics and Information Engineering, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    2.State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    3.Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Karamay834000, Xinjiang, China
  • Received:2011-10-25 Online:2012-07-26 Published:2012-07-26

摘要:

在基岩电阻率较高的硬地层中,除去泥质、孔隙和其他矿物等因素的影响后,地层电阻率与致密围岩电阻率的差异就被认为是裂缝以及地层孔隙中储存的流体性质引起的。选择相同岩性含气储层与致密围岩层的电阻率值,利用数值反演的方法确定出计算含气层段消除裂缝以及孔隙中流体性质影响以后的地层真电阻率公式,定义地层真电阻率和深侧向电阻率的差值与地层深侧向电阻率的比值为构造电阻率差比值,该参数主要反映裂缝以及孔隙中的流体性质对电阻率降低幅度的影响。因此,利用差比值法可以识别火山岩裂缝地层的流体性质,进而制作油层、气层和水层的判别图版,并结合其他测井曲线、油藏动态资料以及气测信息综合识别火山岩裂缝地层天然气层。该方法在准噶尔盆地研究区火山岩天然气层的识别中取得了很好的应用效果,解释结论与试油结果基本吻合。

关键词: 火山岩, 裂缝地层, 构造电阻率差比值, 气层识别图版, 天然气层

Abstract:

For the hard formation of high matrix resistivity the difference between formation resistivity and tight surrounding rock resistivity are caused by reservoir fractures and fluid property in the pore space when the factors such as mudstone, pore and other conductive minerals are eliminated. Based on volcanic lithology identification, the resistivity of gas-bearing reservoir and tight surrounding layer with the same lithology  were used to determine the formation true resistivity formula of gas-bearing intervals that eliminate the factors of reservoir factures and fluid property in the pore space by use of numerical inversion method. Then the differenceratio value of structural resistivity was defined as the ratio difference of formation true resistivity and deep investigation laterolog resistivity to deep investigation laterolog resistivity, and this parameter mainly reflect the influence of the reduced rate of resistivity due to reservoir fractures and fluid property in the pore space.This method can identify fluid property of volcanic fractured formation, and form the identification plate of oil layer, gas layer and water layer for volcanic reservoir. Combined with other well logging curves, reservoir performance data and gas surveying information, it can effectively evaluate and identify the natural gas layers of volcanic fractured formation.This method has been applied to volcanic natural gas layer identification in the Junggar basin research area and has got good application effect, the interpretation conclusions and oil testing results are basically consistent.

Key words: volcanic rocks, creviced formation, the difference-ratio value of structural resistivity, plate of identify gas zone, natural gas layer

中图分类号: 

  • TE341
[1] 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[2] 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297.
[3] 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306.
[4] 孟恩, 王朝阳, 刘超辉, 施建荣, 李艳广. 辽东半岛东南部南辽河群变质火山岩的时代、成因及其对区域构造演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1589-1619.
[5] 王师捷, 徐仲元, 董晓杰, 杜洋, 崔维龙, 王阳. 华北板块北缘中段二叠纪的构造属性:来自火山岩锆石U-Pb年代学与地球化学的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1442-1457.
[6] 刘晨, 孙景贵, 邱殿明, 古阿雷, 韩吉龙, 孙凡婷, 杨梅, 冯洋洋. 大兴安岭北段东坡小莫尔可地区中生代火山岩成因及其地质意义:元素、Hf同位素地球化学与锆石U-Pb同位素定年[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1138-1158.
[7] 李永刚. 松南气田火山岩致密储层分类及有利目标潜力评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 344-354.
[8] 张兴洲, 刘洋, 曾振, 张宏涛, 崔维龙. 大兴安岭北部±130 Ma火山岩的地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 1-13.
[9] 曲长胜, 邱隆伟, 李文涛, 师政, 王巍. 渤海湾盆地潍北凹陷孔三段中基性火山岩储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1284-1296.
[10] 张海洪, 许文良, 王枫, 曹花花. 吉林中部小蜂蜜顶子组火山岩的形成时代及其地质意义:锆石U-Pb年代学和Hf同位素组成证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1418-1429.
[11] 王璞珺, 缴洋洋, 杨凯凯, 张增宝, 边伟华. 准噶尔盆地火山岩分类研究与应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1056-1070.
[12] 尹志刚, 王文材, 张跃龙, 王阳, 韩宇, 曹忠强, 郑贝. 伊勒呼里山中生代火山岩:锆石U-Pb年代学及其对岩浆事件的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 766-780.
[13] 陈斌, 李壮, 王家林, 张璐, 鄢雪龙. 辽东半岛~2.2 Ga岩浆事件及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 303-320.
[14] 修立君, 邵明礼, 唐华风, 董常春, 高有峰. 松辽盆地白垩系营城组火山岩孔缝单元类型和特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 11-22.
[15] 田陟贤, 李永军, 田猛, 杨高学, 向坤鹏, 佟丽莉. 西准噶尔恰达地区哈尔加乌组火山岩锆石U-Pb年代学、地球化学及地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 135-145.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!