吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

胶莱盆地莱阳凹陷莱阳组储层成岩作用及孔隙演化

周勇1, 纪友亮1, 张善文2, 万璐3, 范凌霄4   

  1. 1.中国石油大学地球科学学院/油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;
    2.中国石化胜利油田分公司,山东 东营257061;
    3.中国石油东方地球物理公司研究院,河北 涿州072751;
    4.中原油田勘探开发科学研究院,河南 濮阳457001
  • 收稿日期:2012-06-13 出版日期:2013-03-26 发布日期:2013-03-26
  • 作者简介:周勇(1984-),男,博士研究生,主要从事储层地质学、沉积学及层序地层学方面的研究,Tel:010-89731636,E-mail:wszy1985@yahoo.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41272157);国家科技重大专项项目 (2011ZX05003-002,2011ZX05009-003-01)

Diagenetic and Pore Space Evolution: A Case Study from the Cretaceous Jiaolai Basin

Zhou Yong1, Ji Youliang1, Zhang Shanwen2, Wan Lu3, Fan Lingxiao4   

  1. 1.College of Geoscience/State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
    2.Shengli Oilfield Company,SINOPEC, Dongying257061,Shandong, China;
    3.Geophysical Research Institute, Bureau of Geophysical Prospecting,China National Petroleum Corporation, Zhuozhou072751, Hebei ,China;
    4.Research Institute of Exploration and Development, Zhongyuan Oil Field, Puyang457001, Henan, China
  • Received:2012-06-13 Online:2013-03-26 Published:2013-03-26

摘要:

以野外露头、岩心观察为基础,综合采用普通薄片、铸体薄片、阴极发光薄片、扫描电镜、物性分析、黏土矿物X衍射等多种测试手段对胶莱盆地莱阳组砂岩储层特征、成岩作用及孔隙演化进行了研究。研究结果表明:受物源差异影响,凹陷东部以长石砂岩为主,凹陷西部以岩屑砂岩为主,富含各种塑性岩屑,莱阳组砂岩总体以低成分成熟度、中等结构成熟度为特征。压实作用、压溶作用和胶结作用是造成砂岩储层致密的主要原因。凹陷东部以胶结作用减孔为主,压实程度较弱,碳酸盐胶结物是造成砂岩孔隙度降低的主要胶结物。凹陷西部以压实作用为主,但绿泥石薄膜胶结物的存在有利于保存部分原生孔隙。莱阳组砂岩储层原生孔隙残留较少,多以次生孔隙为主。溶蚀作用,尤其是长石的溶解作用,对改善储层物性有重要作用。次生孔隙发育带主要在K1llw、K1ls中,成岩演化达中成岩A期,溶蚀型次生孔隙成为这一阶段主要的孔隙类型,其发育带往往是有利储层发育区。

关键词: 储层, 成岩作用, 孔隙演化, 莱阳组, 莱阳凹陷, 胶莱盆地

Abstract:

Based on outcrop/core, thin-section, cathodoluminescence, scanning electron microscope, X-ray diffractions, physical properties and carbonate contents, we studied the characteristic of petrology and diagenesis of Laiyang Formation in Laiyang sag. It shows that feldspar sandstone is mainly developed in the eastern Laiyang sag, while litharenite in the western Laiyang sag. The Laiyang Formation contains variety of plastic lithics with low compositional mature and medium textural mature. Laiyang Formation is tightly compacted, and rich in pressure solution and cementation. The characteristic of diagenesis in the eastern Laiyang sag is strong cementation, while weak compaction, and carbonate cement is the major cement which reduced the porosity. In the western Laiyang sag, the sandstone diagenesis is dominated by compaction, and the presence of pore lining chlorite cement can restrain compaction and is beneficial to preserve primary porosity. Secondary porosity is the most important reservoir space in the Laiyang Formation, physical properties of sandstone reservoirs can be improved by dissolution, especially, of feldspar during the middle period of diagenesis. Secondary pores are vertically developed in Longwangzhuang (K1llw) and Shuinan (K1ls) Members, and diagenesis reaches A-period of middle diagenesis stage. Secondary porosity developed by dissolution is one of the main porosity-type of this period. These zones are the favorable reservoirs area.

Key words: reservoirs, diagenesis, pore evolution, Laiyang Formation, Laiyang sag, Jiaolai basin

中图分类号: 

  • P618.130.21
[1] 林敉若, 操应长, 葸克来, 王健, 陈洪, 吴俊军. 阜康凹陷东部斜坡带二叠系储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 991-1007.
[2] 赵谦平, 张丽霞, 尹锦涛, 俞雨溪, 姜呈馥, 王晖, 高潮. 含粉砂质层页岩储层孔隙结构和物性特征:以张家滩陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1018-1029.
[3] 邓馨卉, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 刘宇巍. 济阳坳陷罗家地区各向异性页岩储层全波场地震响应模拟及分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1231-1243.
[4] 张冰, 郭智奇, 徐聪, 刘财, 刘喜武, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩储层裂缝属性及各向异性参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1244-1252.
[5] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[6] 贾艳聪, 操应长, 林畅松, 王健. 东营凹陷博兴洼陷沙四上亚段滩坝优质储层形成机理与分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 652-664.
[7] 冯小龙, 敖卫华, 唐玄. 陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 678-692.
[8] 孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[9] 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28.
[10] 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297.
[11] 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306.
[12] 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[13] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[14] 张兵, 杨凯, 贾雪丽, 郑荣才, 郭强, 文华国. 开江梁平台内海槽东段长兴组白云岩储层沉积-成岩系统研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1631-1641.
[15] 田亚, 杜治利, 刘宝宪, 杜小弟, 陈夷. 鄂尔多斯盆地东南部宜川黄龙地区奥陶系风化壳储层发育特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1620-1630.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!