吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 •    下一篇

鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳岩溶古地貌特征及综合地质模型

王建民1，王佳媛2，沙建怀3，郭德郧3，高海仁3，聂武军4，秦锐4   

  1. 1.西安石油大学地球科学与工程学院，西安710065;
    2.陕西省土地工程建设集团，西安710075;
    3.陕西延长石油集团油气勘探公司，陕西 延安716000;
    4.中石化华北分公司研究院咸阳分院，陕西 咸阳712000
  • 收稿日期:2013-12-29 出版日期:2014-03-26 发布日期:2014-03-26
  • 作者简介:王建民(1962-)，男，教授，博士，主要从事沉积、储层、油气成藏及开发地质等教学与科研工作，Tel: 029-88382980,E-mail:wangjm@xsyu.edu.cn
  • 基金资助:

    陕西省自然科学基础研究项目（2006Z07，2010JM5003）

Karst Paleogeomorphology and Comprehensive Geological Model of the Ordovician Weathering Crust in the Eastern Ordos Basin

Wang Jianmin1,Wang Jiayuan2,Sha Jianhuai3,Guo Deyun3,Gao Hairen3,Nie Wujun4,Qin Rui4   

  1. 1.School of Earth Science and Engineering,Xi’an Shiyou University, Xi’an710065, China;
    2.Shaanxi Land Construction Group, Xi’an710075, China;
    3.Shaanxi Yanchang Petroleum Group Oil and Gas Exploration Company, Yan’an716000, Shaanxi,China;
    4.North Branch Research Institute of SINOPEC, Xianyang712000,Shaanxi,China
  • Received:2013-12-29 Online:2014-03-26 Published:2014-03-26

PDF (PC)

746

摘要：

密切结合勘探实际，以钻井、测井等地质资料为主要依据，以鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳为对象，以多学科的地质理论与技术方法为指导，结合盆地构造演化，通过对奥陶系不整合侵蚀面上下地层组合情况的深入分析，把印模法与残厚法结果有机结合，深入探讨了奥陶系风化壳古地貌恢复的方法思路及其古地貌发育特征，探索了古地貌恢复的新方法--综合法，建立了解释和恢复古地貌单元属性的综合地质模型。研究结果表明：盆地东部奥陶系侵蚀不整合面上下的地层组合可以分别被划分为上薄下薄、上厚下厚、上厚下薄、上薄下厚4种基本型式以及上次厚下次薄、上次薄下次薄、上次薄下次厚、上次厚下次厚等8种子模型；相应的古地貌解释包括了岩溶高地、岩溶斜坡、岩溶盆地3个二级古地貌单元以及残丘、台地、残台、阶坪、沟谷、浅洼、深洼等11个三级古地貌单元。岩溶高地出现于研究区西南角，分布局限；岩溶斜坡占据了研究区的大部分，其主力地貌单元为斜坡台地与斜坡阶坪；岩溶盆地位于研究区东部，其主力地貌单元为盆地浅洼。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 奥陶系, 风化壳, 岩溶古地貌, 综合地质模型

Abstract:

Combineing closely the practical exploration and guided by multidisciplinary geological theory and technology, a comprehensive geological model has been set up to explain and restore paleogeomorphology unit attributes of the Ordovician weathering crust of eastern Ordos basin. Meanwhile, according to drilling and logging geologic data, authors also combine basin tectonic evolution with results of “impression method” organic integration and results of “residual thick method”, discuss the methods and thinking of Ordovician weathering crust paleogeomorphology restoration, and its ancient landscape development characteristics through in-depth analysis of the stratigraphic combination under and above Ordovician unconformity erosion surface, and explore a new method of palaeogeomorphologic reconstruction-“synthetic method”. The research results show that the stratigraphic combination, under and above Ordovician unconformity erosion surface in the eastern of Ordos basin, can be divide into four basic types including “up thin down thin”, “up thick down thick”, “up thick down thin”, “up thin down thick” , and eight sub models which were “up relative thickening down relative thinning”, “up relative thinning down relative thinning”, “up relative thinning down relative thickening”, “up relative thickening down relative thickening”, etc. The corresponding paleogeomorphology explanation includes three two-level paleogeomorphology units as karst highland, karst slope, karst basin,and eleven three-level paleogeomorphology units including monadnock, tableland, residual tableland, level terrace, cheuch, shallow depression,deep depression etc. The Karst highlands occurs restrictively in the southwestern research area.The Karst slope occupies most of the study area where the  main paleogeomorphology units were slope tableland and slope level terrace. The Karst basin is located in the eastern study area and the main paleogeomorphology units include basin shallow depression.

Key words: Ordos basin, Ordovician, weathering crust, karst palaeogeomorphology, comprehensive geological model

中图分类号: 

  • P512.13
[1] 吴　蒙１, ２, 秦　勇２, 申　建２, 宋党育３, 王晓青３, 张谷春１, 李国璋２, 朱士飞１. 致密砂岩储层束缚水饱和度影响因素:以鄂尔多斯盆地临兴地区为例#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(1): 68-.
[2] 韩强, 云露, 蒋华山, 邵小明, 金仙梅. 塔里木盆地顺北地区奥陶系油气充注过程分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(3): 645-658.
[3] 明添学, 杨清标, 李蓉, 唐忠, 薛戈, 罗建宏, 余海军, 李永平. 滇西加里东期平河复式花岗岩体锆石U-Pb年龄、Hf同位素特征及其风化壳型稀土矿成矿认识[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(6): 1685-1702.
[4] 康立明, 任战利, 张林, 魏斌, 王武兵. 鄂尔多斯盆地Y区块长6致密油层裂缝特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 979-990.
[5] 崔景伟, 朱如凯. 致密砂岩层内强钙质胶结物成因机制及其意义——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7油层组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(4): 957-967.
[6] 王付勇, 程辉. 鄂尔多斯盆地延长组致密砂岩孔喉结构与油藏物性表征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 721-731.
[7] 张雷, 樊洪波, 侯伟, 张伟, 郝帅, 孙晓光. 煤层气井产出剖面测试技术及应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(2): 617-626.
[8] 李向东, 何幼斌. 宁夏香山群徐家圈组顶部石灰岩稀土元素特征与沉积介质分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(1): 139-157.
[9] 计玮. 致密砂岩气储层气水相渗特征及其影响因素——以鄂尔多斯盆地苏里格气田陕234-235井区盒8段、山1段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1540-1551.
[10] 李红进, 张道勇, 葛云锦, 王翊超, 徐刚. 甘泉—富县地区长7致密砂岩储层成岩相的定量识别及其对含油性的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(6): 1529-1539.
[11] 王朝, 王冠民, 杨清宇, 胡津, 何为, 石晓明, 张婕. 吴起—志丹地区延长组下组合浊沸石的纵向分布特征与成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(5): 1247-1260.
[12] 孙泽飞, 史建儒, 连碧鹏, 康志帅, 申建, 杨函. 紫金山地区煤系致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 959-969.
[13] 鄢伟, 张光学, 樊太亮, 夏斌, 高志前, 张莉, 杨振, 强坤生. 塔里木盆地塔中—顺托果勒地区奥陶系良里塔格组碳酸盐岩颗粒滩沉积特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 621-636.
[14] 杨冰, 许天福, 李凤昱, 田海龙, 杨磊磊. 水-岩作用对储层渗透性影响的数值模拟研究——以鄂尔多斯盆地东北部上古生界砂岩储层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(2): 526-538.
[15] 赵谦平, 张丽霞, 尹锦涛, 俞雨溪, 姜呈馥, 王晖, 高潮. 含粉砂质层页岩储层孔隙结构和物性特征:以张家滩陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1018-1029.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 初凤友，孙国胜，李晓敏，马维林，赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[2] 周丽萍, 申向东, 李学斌, 白忠强. 天然浮石粉水泥土力学性质的试验研究[J]. J4, 2009, 39(3): 492 -497 .
[3] 黄玉龙, 王璞珺, 邵锐. 火山碎屑岩的储层物性--以松辽盆地营城组为例[J]. J4, 2010, 40(2): 227 -236 .
[4] 张 辉,李桐林,董瑞霞. 基于电偶源的体积分方程法三维电磁反演[J]. J4, 2006, 36(02): 284 -0288 .
[5] 潘殿琦,张祖培,潘殿彩,陈义民,徐 瑞. 人工冻土纵波波速与温度和含水率的关系[J]. J4, 2006, 36(04): 588 -591 .
[6] 付 哲，周云轩，刘殿伟，刘万崧. 基于特征的面向对象虚拟GIS数据模型设计与原型系统实现[J]. J4, 2006, 36(04): 647 -652 .
[7] 赵玉岩，郝立波，张志立，陆继龙,孙广瑞. 金属矿床勘查找矿信息系统的设计与实现[J]. J4, 2008, 38(1): 161 -0166 .
[8] 王祝文，刘菁华，聂春燕. 阵列声波测井信号的时频局域相关能量分析[J]. J4, 2008, 38(2): 341 -0346 .
[9] 卢焱，李健，白雪山，李永占. 地面磁法在隐伏铁矿勘查中的应用--以河北滦平Ⅱ号铁矿为例[J]. J4, 2008, 38(4): 698 -0702 .
[10] 孙才志,刘玉兰,杨 俊. 下辽河平原地下水生态水位与可持续开发调控研究[J]. J4, 2007, 37(2): 249 -254 .
版权所有 © 《吉林大学学报(地球科学版)》编辑部
地址：长春市西民主大街938号(130026)　电话：+86-431-88502374；13756165364　E-mail: xuebao1956@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发