吉林大学学报(地球科学版)

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

三轴压缩下南京下蜀土的宏、微观性状试验

韩爱民,肖军华,乔春元,丁长阳   

  1. 南京工业大学岩土工程研究所,南京210009
  • 收稿日期:2012-11-11 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 通讯作者: 肖军华(1980-),男,副教授,博士,主要从事路基工程方面的教学和科研 E-mail:geoxjh@126.com
  • 作者简介:韩爱民(1963-),男,教授,主要从事岩土的工程性质方面的教学和科研,E-mail:h.am@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(51008158,41072217)

Experiments on Micro and Macro Behaviors of Nanjing Xiashu Soil Uunder Triaxial Compression

Han Aimin,Xiao Junhua,Qiao Chunyuan,Ding Changyang   

  1. Institute of Geotechnical Engineering,Nanjing University of Technology,Nanjing210009,China
  • Received:2012-11-11 Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

为探讨南京下蜀土在三轴压缩下的宏观力学性质及微观演化机理,分别通过三轴试验仪和扫描电子显微镜(SEM)研究了下蜀土的宏观变形、强度特性及微结构变化规律。结果表明:下蜀土的结构强度与围压的比值基本上为常数,土体的结构强度与内部颗粒的排列、胶结性能,以及外部应力状态有关。三轴压缩下,随着应变增大,下蜀土中较大颗粒集聚体受剪破坏,而较小颗粒通过聚集增大,使得土体颗粒面积比例增大,但颗粒集团化程度降低,平面分布分散,颗粒排列逐渐朝无序发展,并在无序程度最高部位形成了剪切破坏带。

关键词: 三轴压缩, 下蜀土, 变形, 强度, 微结构,

Abstract:

To investigate macroscopic mechanical properties and microstructure evolution mechanisms of Nanjing Xiashu soil under triaxial compression, triaxial apparatus and scanning electron microscope(SEM)were used respectively to perform a series of experiments. Results show that the ratio of structural strength of Xiashu soil to confining pressure is almost a constant, and the structural strength depends on internal particles arrangements of soil, bonding capacity between particles and outer stress states. As shear strain of soil increases under triaxial compression, greater particle aggregates are sheared breakage, and smaller ones enlarge by gathering together, resulting in increase of particle area ratio but reducing its collectivization degree and scattering its planar distributions. Consequently, the particles arrangements gradually tends to disorder, and finally shear failure zone forms in the most disordered part.

Key words: triaxial compression, Xiashu soils, deformation, structural strength, microstructure, soils

中图分类号: 

  • TU45
[1] 赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2] 李长雨, 马桂霞, 郝光, 徐亮. 季节冻土地区路基冷阻层温度场效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1174-1181.
[3] 郭春涛, 李如一, 陈树民. 塔里木盆地古城地区鹰山组白云岩稀土元素地球化学特征及成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1121-1134.
[4] 苟富刚, 龚绪龙, 王光亚. 连云港海相软土不排水强度特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1165-1173.
[5] 方晶, 王福, 方雨婷, 潘隆, 李杨, 胡克, 齐乌云, 王中良. 钻孔岩心黏土混浊水电导率、黄铁矿、pH相关性分析及其在古沉积环境复原的应用:以渤海湾西岸平原DC01孔为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1154-1164.
[6] 王常明, 张索煜, 李硕. 伊通软土的次固结特性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 799-804.
[7] 王运, 胡宝群, 王倩, 李佑国, 孙占学, 郭国林. 邹家山铀矿床伴生重稀土元素的赋存特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 719-735.
[8] 王焱, 鹿琪, 刘财, 佘松盛, 刘四新. 利用GPR天线-目标极化的瞬时属性分析方法探测LNAPL污染土壤[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 491-500.
[9] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[10] 郑国东, 覃建勋, 付伟, 杨志强, 赵辛金, 卢炳科. 广西北部湾地区表层土壤As分布特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 181-192.
[11] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[12] 雷华阳, 王铁英, 张志鹏, 卢海滨, 刘敏. 高黏性新近吹填淤泥真空预压试验颗粒流宏微观分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1784-1794.
[13] 熊凯, 宫兆宁, 张磊, 赵文吉. 再生水补水条件下土壤全氮空间分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1829-1837.
[14] 李鹏, 苏生瑞, 马驰, 黄璜, 徐继维. 堆积层-基岩接触面滑坡的形成机理——以祖师庙滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1471-1479.
[15] 彭湘林, 范文, 魏亚妮, 田陆, 邓龙胜. 黄土高原城市工程地质分区——以铜川地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1480-1490.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!