吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 •    下一篇

鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳岩溶古地貌特征及综合地质模型

王建民1,王佳媛2,沙建怀3,郭德郧3,高海仁3,聂武军4,秦锐4   

  1. 1.西安石油大学地球科学与工程学院,西安710065;
    2.陕西省土地工程建设集团,西安710075;
    3.陕西延长石油集团油气勘探公司,陕西 延安716000;
    4.中石化华北分公司研究院咸阳分院,陕西 咸阳712000
  • 收稿日期:2013-12-29 出版日期:2014-03-26 发布日期:2014-03-26
  • 作者简介:王建民(1962-),男,教授,博士,主要从事沉积、储层、油气成藏及开发地质等教学与科研工作,Tel: 029-88382980,E-mail:wangjm@xsyu.edu.cn
  • 基金资助:

    陕西省自然科学基础研究项目(2006Z07,2010JM5003)

Karst Paleogeomorphology and Comprehensive Geological Model of the Ordovician Weathering Crust in the Eastern Ordos Basin

Wang Jianmin1,Wang Jiayuan2,Sha Jianhuai3,Guo Deyun3,Gao Hairen3,Nie Wujun4,Qin Rui4   

  1. 1.School of Earth Science and Engineering,Xi’an Shiyou University, Xi’an710065, China;
    2.Shaanxi Land Construction Group, Xi’an710075, China;
    3.Shaanxi Yanchang Petroleum Group Oil and Gas Exploration Company, Yan’an716000, Shaanxi,China;
    4.North Branch Research Institute of SINOPEC, Xianyang712000,Shaanxi,China
  • Received:2013-12-29 Online:2014-03-26 Published:2014-03-26

摘要:

密切结合勘探实际,以钻井、测井等地质资料为主要依据,以鄂尔多斯盆地东部奥陶系风化壳为对象,以多学科的地质理论与技术方法为指导,结合盆地构造演化,通过对奥陶系不整合侵蚀面上下地层组合情况的深入分析,把印模法与残厚法结果有机结合,深入探讨了奥陶系风化壳古地貌恢复的方法思路及其古地貌发育特征,探索了古地貌恢复的新方法--综合法,建立了解释和恢复古地貌单元属性的综合地质模型。研究结果表明:盆地东部奥陶系侵蚀不整合面上下的地层组合可以分别被划分为上薄下薄、上厚下厚、上厚下薄、上薄下厚4种基本型式以及上次厚下次薄、上次薄下次薄、上次薄下次厚、上次厚下次厚等8种子模型;相应的古地貌解释包括了岩溶高地、岩溶斜坡、岩溶盆地3个二级古地貌单元以及残丘、台地、残台、阶坪、沟谷、浅洼、深洼等11个三级古地貌单元。岩溶高地出现于研究区西南角,分布局限;岩溶斜坡占据了研究区的大部分,其主力地貌单元为斜坡台地与斜坡阶坪;岩溶盆地位于研究区东部,其主力地貌单元为盆地浅洼。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 奥陶系, 风化壳, 岩溶古地貌, 综合地质模型

Abstract:

Combineing closely the practical exploration and guided by multidisciplinary geological theory and technology, a comprehensive geological model has been set up to explain and restore paleogeomorphology unit attributes of the Ordovician weathering crust of eastern Ordos basin. Meanwhile, according to drilling and logging geologic data, authors also combine basin tectonic evolution with results of “impression method” organic integration and results of “residual thick method”, discuss the methods and thinking of Ordovician weathering crust paleogeomorphology restoration, and its ancient landscape development characteristics through in-depth analysis of the stratigraphic combination under and above Ordovician unconformity erosion surface, and explore a new method of palaeogeomorphologic reconstruction-“synthetic method”. The research results show that the stratigraphic combination, under and above Ordovician unconformity erosion surface in the eastern of Ordos basin, can be divide into four basic types including “up thin down thin”, “up thick down thick”, “up thick down thin”, “up thin down thick” , and eight sub models which were “up relative thickening down relative thinning”, “up relative thinning down relative thinning”, “up relative thinning down relative thickening”, “up relative thickening down relative thickening”, etc. The corresponding paleogeomorphology explanation includes three two-level paleogeomorphology units as karst highland, karst slope, karst basin,and eleven three-level paleogeomorphology units including monadnock, tableland, residual tableland, level terrace, cheuch, shallow depression,deep depression etc. The Karst highlands occurs restrictively in the southwestern research area.The Karst slope occupies most of the study area where the  main paleogeomorphology units were slope tableland and slope level terrace. The Karst basin is located in the eastern study area and the main paleogeomorphology units include basin shallow depression.

Key words: Ordos basin, Ordovician, weathering crust, karst palaeogeomorphology, comprehensive geological model

中图分类号: 

  • P512.13
[1] 李冠, 何文祥, 文志刚, 胡勇, 高小洋, 肖娜. 鄂尔多斯盆地陇东地区长71-2亚段不同源储组合的页岩油富集机理及富集模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(3): 768-787.
[2] 王健, 张媛瑗, 吴楠, 徐清海, 崔子岳, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区长7段夹层型页岩油储层特征及分类评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 453-468.
[3] 刘涛, 刘宗堡, 张可佳, 张岩, 张瑞雪, 刘晓文, 徐翠云.

基于深度学习的致密砂岩储层薄片图像生成与识别方法 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2026, 56(2): 724-738.

[4] 唐华风, 付琦, 尹永康, 高有峰, 户景松, 武海超, 田志文. 花岗岩潜山储层地质研究回顾[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(6): 1806-1836.
[5] 刘静怡, 陈守民, 申战勇, 王筱晔, 董宪鹏, 张雯, 朱玉双, .

致密储层微观孔隙结构特征及其对渗流特征的影响——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2025, 55(5): 1434-1444.

[6] 牛成民, 于海波, 单玄龙, 王冰洁, 郭景震, 邹玉洁, 庞赫, 衣健. 渤海海域锦州25-A构造区中生界火山岩有利储层成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(6): 1788-1880.
[7] 惠瑞瑞, 刘妍, 张志升, 张治东, 李斌, 郭爱华. 鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9段原油地球化学特征与油源对比[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(5): 1468-1481.
[8] 李晓光, 倪智勇, 宋到福, 张旋, 韩子敬, 张威, 安川. 杭锦旗地区二叠系储层油气成藏期次及流体势特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(4): 1110-1123.
[9] 李勇霖, 倪智勇, 李晓光, 韩子敬, 张威, 安川. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区断控气藏差异[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(3): 773-783.
[10] 冯若琦, 刘正伟, 孟越, 蒋丽婷, 韩作为, 刘林玉.

烃源岩有机碳测井预测模型优选及应用——以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组长9为例 [J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(2): 688--700.

[11] 刘硕, 王飞, 于瑞, 高建星, 师昊, 朱玉双. 致密砂岩储层微观孔喉结构及其分形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 96-107.
[12] 余光展, 王健, 吴楠, 徐清海, 刘显凤, 付清萌. 鄂尔多斯盆地志靖—安塞地区延长组7段致密砂岩微观孔隙结构评价#br#[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2024, 54(1): 83-95.
[13] 白雪峰, 刘家军, 陆加敏, 孙立东, 李军辉, 李笑梅, 狄嘉祥, 刘丽娟, 戴世立, 杨 亮. 松辽盆地北部中央古隆起带基岩风化壳气藏富集规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 343-.
[14] 韩学雨, 李玉海, 楼 达, 王文庆, 王铸坤, 孙沛沛, 郑 直, 远光辉. 黄骅坳陷孔西斜坡区奥陶系原生油气藏成藏过程及模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2023, 53(2): 356-.
[15] 胡艳飞, 孔庆莹 . 鄂尔多斯盆地西南部长8油层储层主控因素及分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(4): 1078-.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 尤敏鑫,刘建民. 同位素地球化学在峨眉山大火成岩省研究中的应用现状与进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1231 -1243 .
[2] 杨春梅, 李洪奇,陆大卫,张方礼,高 原,邵英超. 不同驱替方式下岩石电阻率与饱和度的关系[J]. J4, 2005, 35(05): 667 -671 .
[3] 祝洪臣,张炯飞,权 恒. 大兴安岭中生代两期成岩成矿作用的元素、同位素特征及其形成环境[J]. J4, 2005, 35(04): 436 -0442 .
[4] 朱建伟, 赵刚, 刘博, 郭巍, 成俊. 油页岩测井识别技术及应用[J]. J4, 2012, 42(2): 289 -295 .
[5] 陈力,梁海安,张文娟,荣帆. 模糊数学方法在城市工程地质环境区划中的应用--以抚顺市城区为例[J]. J4, 2008, 38(5): 837 -0840 .
[6] 高桂梅,苏 克,王文颖,甘树才,刘招君. 吉林省桦甸油页岩中稀土元素和微量元素的研究[J]. J4, 2006, 36(6): 974 -0979 .
[7] 吴孔运,蒋忠诚,叶 晔. 不同植物群落对灰岩试块溶蚀速率的影响[J]. J4, 2007, 37(5): 967 -0971 .
[8] 周彦章,迟宝明,刘中培. 山东夏甸金矿床充水机理构造控制模式[J]. J4, 2008, 38(2): 255 -0260 .
[9] 张渊,刘连登,孙景贵,陈国华,张洪喜,闫复传,杨开春. 胶东西北部黄埠岭金矿床两期次叠加成矿[J]. J4, 2008, 38(1): 21 -0026 .
[10] 鲁程鹏, 束龙仓, 苑利波, 张蓉蓉, 黄币娟, 王彬彬. 基于示踪试验求解岩溶含水层水文地质参数[J]. J4, 2009, 39(4): 717 -721 .