吉林大学学报(地球科学版)

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

川黔湘构造带构造样式及深部动力学制约

苏金宝1,2,董树文3,张岳桥2,李勇2,陈宣华3, 崔建军2,张交东3   

  1. 1.河海大学地球科学与工程学院,南京210098;
    2.中国地质科学院地质力学研究所,北京100081;
    3.中国地质科学院,北京100037
  • 收稿日期:2013-07-29 出版日期:2014-03-26 发布日期:2014-03-26
  • 作者简介:苏金宝(1980-),男,讲师,主要从事盆地与造山带构造研究,E-mail:jin.su@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(41202154);国家专项“深部探测与实验研究”第八项目第一课题(SinoProbe-08-01)

Structural Patterns and Deep Dynamics in the Sichuan-Guizhou-Hunan Tectonic Belt, South China

Su Jinbao1,2,Dong Shuwen3,Zhang Yueqiao2,Li Yong2,Chen Xuanhua3,Cui Jianjun2,Zhang Jiaodong3   

  1. 1.School of Earth Sciences and Engineering, Hohai University, Nanjing210098, China;
    2.Institute of Geomechanics, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing100081, China;
    3.Academy of Geological Sciences, Beijing100037, China
  • Received:2013-07-29 Online:2014-03-26 Published:2014-03-26

摘要:

川黔湘构造带可划分为4个不同的构造带,其中雪峰山构造带地理位置特殊,恰位于华南块体南北向重力梯度带上,两侧岩石圈厚度差异显著,其成因机制历来是争论的焦点。雪峰山构造带基底是一个花状结构,与川黔隔槽式褶皱带构成一个整体,为一个厚皮结构。雪峰山基底在沅麻盆地隆升最高,表现为压扭性构造特点。参考深反射剖面,绘制了研究区浅层与深部结构地质剖面。板块受挤压,中、上地壳与下地壳存在不同的耦合方式,对此分析了研究区下地壳的变形过程。雪峰山下地壳向下存在对冲,形成山根,但并没有俯冲至地幔。随地壳加厚,岩石圈发生弯曲,下地壳与上地幔存在瑞利泰勒不稳定性,并下沉至软流圈地幔。晚中生代,伸展背景下的软流圈上涌使雪峰山以东岩石圈发生拆沉,致使两侧岩石圈厚度出现差异。

关键词: 雪峰山构造带, 江南造山带, 深部结构, 岩石圈褶皱, 动力学

Abstract:

The Sichuan (Chuan)-Guizhou (Qian)-Hunan (Xiang) tectonic belt (CQXTB) can be divided into four different sub-belts. The Xuefengshan tectonic belt (XTB), one of the four sub-belts, is the most particular and hotly debated on its genetic mechanism, because it’s just located in the gravity gradient belt of South China block, and the thickness of lithosphere changes greatly along the both sides of the XTB. The structural styles of CQCTB are analyzed. The geological basement of XTB shows a flower style and constitutes a thick-skinned structure together with Chuan-Qian fold belt, as a whole. The XTB is characterized by compressive-twisting features and its basement uplifts to the maximum height in the Yuanma basin. The lithosphere thickness of South China is also transformed with time. Referring to the deep seismic reflection profile, the authors draw the deep and shallow structure profile maps of the QXTB. Based on the different coupling styles between middle-upper crust and lower crust, the authors discussed the deformation process of the lower crust. The lower crust’s downward bidirectional subduction under the XTB forms a root without subduction into the mantle. Meanwhile, the lithosphere is bended due to the thickening of crust. After then, the lower crust and upper mantle probably depressed due to Rayleigh-Taylor instability of dense subcrustal lithosphere, where the lower crust and upper mantle sank into the asthenosphere mantle. Finally, under the extensional tectonic background, the asthenosphere rose, which resulted in the delamination of lithosphere at the east of XTB during the Late Mesozoic Era.

Key words: Xuefengshan tectonic belt, Jiangnan orogen, deep structure, lithosphere fold, dynamics

中图分类号: 

  • P541
[1] 彭恺然, 刘红帅, 平新雨, 程旷. CFD-DEM耦合模拟中拖曳力模型精度[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(5): 1400-1407.
[2] 张文婷, 唐雯雯. 基于水动力学模型的沿海城市洪水实时演进模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2021, 51(1): 212-221.
[3] 杨长清, 杨传胜, 孙晶, 杨艳秋. 东海陆架盆地南部中生代演化与动力学转换过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(1): 139-153.
[4] 日比娅, 孙友宏, 韩婧, 郭明义. 3种无机盐催化热解油页岩[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1043-1049.
[5] 张鑫鑫, 彭枧明, 孙铭泽, 吴冬宇. 基于CFD的高能射流式液动冲击器活塞与缸体密封特性研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 534-541.
[6] 杨梅, 孙景贵, 王忠禹, 赵世峰, 刘晨, 冯洋洋, 任泽宁. 大兴安岭西坡甲乌拉铜银铅锌矿床富碱花岗斑岩的成因及其地质意义:锆石U-Pb定年和地球化学特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 477-496.
[7] 宋维民, 庞雪娇, 付俊彧, 陶楠, 杨佳林, 杜继宇, 吴桐. 内蒙古科尔沁右翼中旗碱长花岗岩锆石U-Pb年代学、岩石地球化学及其动力学意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 847-859.
[8] 闫佰忠, 肖长来, 梁秀娟, 马喆, 危润初, 吴世利. 靖宇县玄武岩区矿泉水特征组分H2SiO3成因实验——以王大山泉为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 892-898.
[9] 韩世炯,孙景贵,邢树文,张增杰,柴鹏,杨帆,邱殿明. 中国东北部陆缘内生金矿床成因类型、成矿时代及地球动力学背景[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(3): 716-733.
[10] 邹东雷, 唐抒圆, 熊厚峰, 唐绍福, 李春华, 陈鹏. β-环糊精交联聚合物对氯苯的吸附特性[J]. J4, 2012, 42(4): 1166-1172.
[11] 张先富, 李卉, 洪梅, 宋博宇, 张福全, 梁爽. 苏打盐碱土对氮转化的影响[J]. J4, 2012, 42(4): 1145-1150.
[12] 刘国兴|韩凯|韩江涛. 华南东南沿海地区岩石圈电性结构[J]. J4, 2012, 42(2): 536-544.
[13] 李婷婷, 王民, 卢双舫, 田善思, 陈国辉, 韩璐. 开放体系和密闭体系恒速升温实验条件下有机质生烃动力学特征对比及意义[J]. J4, 2011, 41(4): 1040-1047.
[14] 闫春岭, 唐益群, 王元东, 李仁杰. 循环荷载下加固土体孔压的模糊正交试验分析[J]. J4, 2011, 41(3): 805-811.
[15] 赵会民, 刘雪松, 孟卫工, 陈振岩, 韩宏伟. 曙光-雷家地区隐蔽油气藏及其成藏动力学特征[J]. J4, 2011, 41(1): 21-28.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张世广, 柳成志, 卢双舫, 张雁, 吴高平, 刘秋宏. 高分辨率层序地层学在河、湖、三角洲复合沉积体系的应用--以朝阳沟油田扶余油层开发区块为例[J]. J4, 2009, 39(3): 361 -368 .
[2] 杨蕴, 吴剑锋, 吴吉春. 两种智能算法在求解地下水管理模型中的对比[J]. J4, 2009, 39(3): 474 -481 .
[3] 李碧乐,沈鑫,陈广俊,杨延乾,李永胜. 青海东昆仑阿斯哈金矿Ⅰ号脉成矿流体地球化学特征和矿床成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(6): 1676 -1687 .
[4] 王福刚,廖资生. 应用 D、18O同位素峰值位移法求解大气降水入渗补给量[J]. J4, 2007, 37(2): 284 -287 .
[5] 韩忠,邵景力,崔亚莉,程汤培,李玲,杨程. 基于MODFLOW的地下水流模型前处理优化[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(4): 1290 -1296 .
[6] 李伟,谢桂青,姚磊,朱乔乔,孙洪涛,王建,王小雨. 鄂东南地区程潮大型矽卡岩型铁矿区岩体成因探讨[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2014, 44(6): 1827 -1855 .
[7] 杨晓平,李仰春,柳 震, 汪 岩,王洪杰. 黑龙江东部鸡西盆地构造层序划分与盆地动力学演化[J]. J4, 2005, 35(05): 616 -621 .
[8] 李发文, 冯平, 张超. 天津北三河地区垂向耦合产流模型及应用[J]. J4, 2011, 41(2): 459 -464 .
[9] 王立军,刘国才,黄继国,李跃迁,丛颖,沈照理,赵晓波. 接触氧化技术在公园景观水体功能恢复中的运用试验研究[J]. J4, 2006, 36(03): 458 -461 .
[10] 冯智慧, 刘财, 冯晅, 王典, 张先武. 基于高阶累积量一维切片的地震信号初至自动拾取方法[J]. J4, 2011, 41(2): 559 -564 .