茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素

茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素

谢忠雷^1,2，杨佰玲³，包国章¹，董德明¹

1.吉林大学环境与资源学院，长春 130012；2.吉林大学地球科学学院，长春 130061；3 东北电力大学，吉林吉林市 132012

收稿日期:2005-09-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2006-07-26 发布日期:2006-07-26
通讯作者: 谢忠雷

Fractionation and Its Affecting Factors of Nickel in Tea Garden Soils

XIE Zhong-lei^1，2, YANG Bai-ling³, BAO Guo-zhang¹,DONG De-ming¹

1.College of Environment and Resources, Jilin University, Changchun 130012, China；2.College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun 130061,China；3.Northeast Dianli University, Jilin City, Jilin 132012,China

Received:2005-09-16 Revised:1900-01-01 Online:2006-07-26 Published:2006-07-26
Contact: XIE Zhong-lei

摘要/Abstract

摘要： 通过自然茶园土壤采样和室内实验分析，探讨浙江、江苏和安徽13个茶园土壤镍的污染状况、形态分布规律以及不同形态镍的含量与土壤镍总量和土壤理化性质的关系。结果表明：部分茶园土壤受到不同程度的镍污染；茶园土壤镍的形态分布有一定差异，按镍的含量多少排序,一般为残渣态＞交换态＞铁锰氧化物结合态＞有机结合态＞碳酸盐结合态；除了交换态以外的所有其他形态的镍含量均随土壤镍含量的增加而显著增加；碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态和残渣态镍含量随土壤pH的升高呈显著增加趋势，而交换态镍则呈减少趋势，但不显著；随土壤有机质含量的增加，铁锰氧化物结合态镍显著减少，而其他形态增加或减少的趋势均不显著；碳酸盐结合态、有机结合态和残渣态的镍含量均随阳离子交换量的增加显著增加；随粘粒含量的增加所有形态中的镍呈增加趋势，但除了残渣态外增加趋势均不显著。

关键词: 茶园土壤, 镍的形态, 影响因素

Abstract: The pollution situation and fractionation of nickel in tea garden soils as well as the relationships between nickel fraction and total content of nickel and soil properties were studied by collecting the natural tea garden soils from 13 tea gardens located in main tea areas of China. The results showed that: some of the tea garden soils were polluted with nickel to some extent; the distribution of chemical fractions of nickel in the tea garden soils was residual＞exchangeable＞FeMn oxides＞organic＞carbonate; the contents of the others except for exchangeable increased significantly with increases of the total contents of nickel in the soils; carbonate, FeMn oxides and residual increased significantly with the rising of soil pH, however, the exchangeable decreased but not significantly; only FeMn oxides decreased obviously with the organic content, the others increased or decreased but not significantly; carbonate, organic and residual were all increasing significantly with cation exchangeable capacity increased; all of the fractions increased with the clay content but only residual was significant.

Key words: tea garden soils, nickel fractions, affecting factors

中图分类号:

X144

谢忠雷，杨佰玲，包国章，董德明. 茶园土壤不同形态镍的含量及其影响因素[J]. J4, 2006, 36(04): 599-604.

XIE Zhong-lei, YANG Bai-ling, BAO Guo-zhang,DONG De-ming. Fractionation and Its Affecting Factors of Nickel in Tea Garden Soils[J]. J4, 2006, 36(04): 599-604.

参考文献

相关文章 15

[1]	孙超, 邵艳红, 王寒冬. 支挡式结构物水平冻胀力研究进展与思考[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 784-798.
[2]	张玉玲, 司超群, 陈志宇, 初文磊, 陈在星, 王璜. 土壤硝酸盐氮的空间变异特征及影响因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 241-251.
[3]	郑国东, 覃建勋, 付伟, 杨志强, 赵辛金, 卢炳科. 广西北部湾地区表层土壤As分布特征及其影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 181-192.
[4]	施有志, 林树枝, 车爱兰, 惠祥宇, 冯少孔, 黄钰琳. 基于三维地震映像法的地铁盾构区间孤石勘探及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1885-1893.
[5]	董德明, 曹珍, 闫征楚, 花修艺, 朱磊, 徐阳, 郭志勇, 梁大鹏. 臭氧-超声联用处理聚乙烯醇废水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1191-1198.
[6]	李庆洋, 李振春, 黄建平, 李娜, 苏在荣. 基于贴体全交错网格的起伏地表正演模拟影响因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 920-929.
[7]	熊德明, 张明峰, 吴陈君, 妥进才. 基于模糊层次分析方法的泥质有效低熟气源岩评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1620-1630.
[8]	战高峰, 朱福, 董伟智, 王静. 季冻区低路堤土基强度与影响因素相关性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 869-875.
[9]	陈勇，何中发，黎兵，赵宝成. 崇明东滩潮沟发育特征及其影响因素定量分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 212-219.
[10]	曹阳，滕彦国，刘昀竺. 宁夏吴忠市金积水源地地下水水质影响因素的多元统计分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(1): 235-244.
[11]	梁秀娟, 方樟, 季超, 王雪芹, 李钦伟. 高氟湖库底泥中氟的存在形态分析--以洋沙泡水库为例[J]. J4, 2010, 40(3): 651-656.
[12]	薛军民, 解伟, 王震, 张林. 川口油田长6储层成岩作用[J]. J4, 2009, 39(6): 1007-1012.
[13]	朱建伟，蒋黎，郭殿军，云海富，陈杏霞. 松辽盆地北部常家围子地区姚一段储层特征及影响因素分析[J]. J4, 2009, 39(2): 205-0210.
[14]	谢忠雷，陈卓，孙文田，尹波. 不同茶园茶叶氟含量及土壤氟的形态分布[J]. J4, 2008, 38(2): 293-0298.
[15]	张文静，林学钰，苏小四. 硝基苯在含水层中迁移转化影响因素的定量研究[J]. J4, 2007, 37(2): 346-349.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed