J4

• 地质工程·环境工程 • 上一篇    下一篇

改进的蠕变模型及其稳定性

杨彩红1,毛君2,李剑光3   

  1. 1.辽宁工程技术大学 力学与工程学院,辽宁 阜新 123100;2.辽宁工程技术大学 机械工程学院,辽宁 阜新 123100;3.青岛科技大学 机电工程学院,山东 青岛 266061
  • 收稿日期:2007-01-04 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-01-26 发布日期:2008-01-26
  • 通讯作者: 杨彩红

Modified Creep Model and Its Stability

YANG Cai-hong1,MAO Jun2,LI Jian-guang3   

  1. 1. College of Mechanics and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123100, China;2. College of Mechanical Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123100, China;3.College of Electromechanical Engineering, Qingdao University of Science and Technology, Qingdao,Shandong 266061,China
  • Received:2007-01-04 Revised:1900-01-01 Online:2008-01-26 Published:2008-01-26
  • Contact: YANG Cai-hong

摘要: 为了反映岩石的蠕变特性,根据对岩石蠕变曲线和蠕变模型的分析,采用负弹性模量和非理想粘滞体模型,提出了一种蠕变模型:H-K-VP-(H‖N-‖St.V) (N-为非牛顿粘滞体模型);通过理论分析及用该模型对页岩岩样单轴压缩蠕变实验数据进行拟合,表明该模型能够反映岩石的各种蠕变性态,尤其是加速蠕变过程;对模型的稳定性进行了分析,表明岩石的物性参数是影响岩石蠕变稳定性的重要因素。

关键词: 岩石, 蠕变, 模型, 实验数据拟合, 稳定性

Abstract: In order to express the creep characteristics of rock, a creep model, H-K-VP-(H‖N-‖St.V), where is a non-Newtonian viscosity mode, is put forwarded, according to the analysis of the creep curves and model of rocks by adopting of negative elasticity module and non-ideal viscosity model. Through the theoretical analysis and data fitting, the data is obtained from uniaxial compression creep test of shale specimens by application of modified model. The results show that the model can express various characteristics of rock creep, especially in the process of accelerating creep, furthermore, the stability of the modified model is analyzed, the outcome shows that physical parameter of rock is a important factor of influencing the rock creep stability.

Key words: rocks, creep, model, fitness of testing data, stability

中图分类号: 

  • TU452
[1] 赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2] 叶云飞, 孙建国, 张益明, 熊凯. 基于立体层析反演的低频模型构建在深水区储层反演中的应用:以南海深水W构造为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1253-1259.
[3] 崔亚川, 于介江, 杨万志, 张元厚, 崔策, 于介禄. 东天山觉罗塔格带黄山地区角闪辉长岩岩体的年代学、地球化学特征及岩石成因[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1105-1120.
[4] 张冰, 郭智奇, 徐聪, 刘财, 刘喜武, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩储层裂缝属性及各向异性参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1244-1252.
[5] 王朝阳, 孟恩, 李壮, 李艳广, 靳梦琪. 吉东南新太古代晚期片麻岩类的时代、成因及其对早期地壳形成演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 587-625.
[6] 胡欣蕾, 吕延防, 孙永河, 孙同文. 泥岩盖层内断层垂向封闭能力综合定量评价:以南堡凹陷5号构造东二段泥岩盖层为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 705-718.
[7] 束龙仓, 李姝蕾, 王松, 克热木·阿布都米吉提, 鲁程鹏, 李砚阁, 李伟. 岩溶水源地安全供水的风险评价指标筛选——以娘子关泉水源地为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 805-814.
[8] 辛欣, 陈圣波, 覃文汉, 李东辉, 陆天启, 田粉粉. Apollo16登月区Hapke模型参数反演及模型敏感性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 934-940.
[9] 孙建国, 李懿龙, 孙章庆, 苗贺. 基于模型参数化的地震波走时与射线路径计算[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 343-349.
[10] 刘新彤, 刘四新, 孟旭, 傅磊. 低频缺失下跨孔雷达包络波形反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 474-482.
[11] 单刚义, 韩立国, 张丽华. 基于模型约束的Kirchhoff积分法叠前深度成像[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 379-383.
[12] 孙凡婷, 刘晨, 邱殿明, 鲁倩, 贺云鹏, 张铭杰. 大兴安岭东坡小奎勒河中基性侵入岩成因及地球动力学意义:锆石U-Pb年代学、元素和Hf同位素地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 145-164.
[13] 林承焰, 王杨, 杨山, 任丽华, 由春梅, 吴松涛, 吴玉其, 张依旻. 基于CT的数字岩心三维建模[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 307-317.
[14] 孟恩, 王朝阳, 刘超辉, 施建荣, 李艳广. 辽东半岛东南部南辽河群变质火山岩的时代、成因及其对区域构造演化的制约[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1589-1619.
[15] 张超, 崔芳华, 张照录, 耿瑞, 宋明春. 鲁西金岭地区含矿闪长岩体成因:来自锆石U-Pb年代学和地球化学证据[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1732-1745.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!