抽水试验和长观水位联合模拟确定含水层参数

J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (3): 482-486.

抽水试验和长观水位联合模拟确定含水层参数

赵宝峰¹|康卫东²|祝田多娃¹|马莲净¹

1.长安大学环境科学与工程学院|西安 710054;2.西北大学地质学系|西安 710069

收稿日期:2008-08-25 出版日期:2009-05-26 发布日期:2009-05-26
作者简介:赵宝峰(1981-)|男|陕西咸阳人|博士研究生|主要从事“三水”转化及水资源调控方面研究|E-mail:sunman1220@163.com
基金资助:
国家科技部攻关项目（2002BA901A43）；教育部、国家外专局“111学科创新引智计划”项目

Aquifer Parameter Recognition by Combining Simulation of Pumping Test and Water Level of Long-term Observation Well

ZHAO Bao-feng¹, KANG Wei-dong²,ZHUTIAN Duo-wa¹,MA Lian-jing¹

1.School of Environment Science &|Engineering|Chang’an University| Xi’an 710054|China;2.Department of Geology|Northwest University|Xi’an 710069|China

Received:2008-08-25 Online:2009-05-26 Published:2009-05-26

摘要/Abstract

摘要：

为了更加准确地确定含水层参数，提出了利用地下水流数值模拟软件Modflow耦合大型抽水试验和长观孔水位两个模型的方法，对含水层参数进行了识别与校验。该方法求得的含水层参数避免了只利用抽水试验模型校验所带来的不确定性，同时利用抽水实验数据进行抽水与恢复的全过程曲线拟合，水位降深模拟相对误差小于6%，提高了含水层参数的准确性。

关键词: 含水层参数, 抽水试验, 长观孔, 数值模拟

Abstract:

In order to calculate aquifer parameters accurately, a modeling method was proposed to identify and validate aquifer parameters by taking advantage of groundwater simulation software-Modflow coupled with large scale pumping test and longterm observation well. The method of aquifer parameter recognition avoids the uncertainty which existed in model validation with only conducting pumping test. When the whole curve in period of pumping and recovering was fit by field pumping test data, the relative error would be less than 6% in drawdown simulation, which improved accuracy of acquiring aquifer parameters.

Key words: aquifer parameter, pumping test, long-term observation well, numerical simulation

中图分类号:

P641.8

赵宝峰, 康卫东, 祝田多娃, 马莲净. 抽水试验和长观水位联合模拟确定含水层参数[J]. J4, 2009, 39(3): 482-486.

ZHAO Bao-feng, KANG Wei-dong, ZHUTIAN Duo-wa, MA Lian-jing. Aquifer Parameter Recognition by Combining Simulation of Pumping Test and Water Level of Long-term Observation Well[J]. J4, 2009, 39(3): 482-486.

参考文献

相关文章 15

[1]	殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[2]	阮大为, 李顺达, 毕亚强, 刘兴宇, 陈旭虎, 王兴源, 王可勇. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1705-1716.
[3]	谭家华, 雷宏武. 基于GMS的三维TOUGH2模型及模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1229-1235.
[4]	尹崧宇, 赵大军, 周宇, 赵博. 超声波振动下非均匀岩石损伤过程数值模拟与试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 526-533.
[5]	姜艳娇, 孙建孟, 高建申, 邵维志, 迟秀荣, 柴细元. 低孔渗储层井周油藏侵入模拟及阵列感应电阻率校正方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 265-278.
[6]	孙建国. 高频渐近散射理论及其在地球物理场数值模拟与反演成像中的应用——研究历史与研究现状概述以及若干新进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1231-1259.
[7]	王常明, 常高奇, 吴谦, 李文涛. 静压管桩桩-土作用机制及其竖向承载力确定方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 805-813.
[8]	钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[9]	喻鹏, 马腾, 唐仲华, 周炜. 盆地异常低压系统处置油田污水可行性[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 211-219.
[10]	那金, 许天福, 魏铭聪, 冯波, 鲍新华, 姜雪. 增强地热系统热储层-盐水-CO₂相互作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1493-1501.
[11]	李正伟, 张延军, 郭亮亮, 金显鹏. 松辽盆地北部干热岩开发水热产出预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1189-1197.
[12]	张剑波, 李谢清, 石阳, 朱建勃. 油藏数值模拟中地质模型的建模流程与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 860-868.
[13]	束龙仓, 范建辉, 鲁程鹏, 张春艳, 唐然. 裂隙-管道介质泉流域水文地质模拟试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(3): 908-917.
[14]	杨丽春, 庞宇斌, 李慎刚. 超长基坑开挖的空间效应[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 541-545.
[15]	雷宏武, 李佳琦, 许天福, 王福刚. 鄂尔多斯盆地深部咸水层二氧化碳地质储存热-水动力-力学(THM)耦合过程数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(2): 552-563.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed