长白山地区景观格局过程模拟预测研究

J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (5): 947-952.

长白山地区景观格局过程模拟预测研究

王明常¹|牛雪峰¹|杨毅恒²|邢立新¹

1. 吉林大学地球探测科学与技术学院,长春有130026;2. 北京信息科技大学理学院,北京 100085

收稿日期:2008-10-20 出版日期:2009-09-26 发布日期:2009-09-26
通讯作者: 牛雪峰（1970-），男，吉林舒兰人，副教授，主要从事摄影测量数据处理研究 E-mail:niuxf@jlu.edu.cn
作者简介:王明常(1975-)|男|吉林农安人|副教授,博士|主要从事环境遥感、地图学与地理信息系统应用研究|E-mail:mchang_wang@163.com
基金资助:
国土资源大调查项目（1212010786002）

Simulation and Predicted Research on Changbai Mountain Landscape Pattern Process

WANG Ming-chang¹,NIU Xue-feng¹, YANG Yi-heng²|XING Li-xin¹

1.College of Geo-Exploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026,China;2.College of Science|Beijing Information Science &|Technology University, Beijing 100085,China

Received:2008-10-20 Online:2009-09-26 Published:2009-09-26

摘要/Abstract

摘要：

利用1985年和1999年两期遥感数据、地理数据并经实地考察，提取了长白山地区近20年的景观格局过程信息图谱;基于地学信息图谱和景观生态学理论，结合地理元胞自动机模型，建立了景观格局信息模拟与预测模型;综合考虑坡度、高程、坡向等对景观格局的影响因素，采用Matlab平台实现了对长白山地区景观格局过程信息的模拟与预测;将模拟的1985年和1999年长白山地区景观格局过程信息图谱与对应年份的遥感图像获得的景观格局过程图谱进行点对点对比，获得其总体精度1985年为84%,1999年为82%。采用Moran I指数获得定量的评价结果，计算1985年、1999年真实和模拟的Moran I指数分别为0.56、0.53和0.72、0.70，可以看出模拟结果和实际情况十分接近。

关键词: 长白山, 景观格局过程, 模拟, 预测, 地学信息图谱

Abstract:

Using the remote sensing and geographic data respectively collected in 1985 and 1999, we extract the landscape pattern information TuPu of Changbai Mountain for the recent 20 years, and build a model for the simulation and prediction of the landscape pattern information based on the geo-info-spectrum, landscape ecology theory and Geo-CA model. We perform a point-to-point comparison of the simulated 1985 and 1999 landscape pattern information TuPu of Changbai Mountain with that from the corresponding remote sensed image, and get a general precision of 84% in 1985 and 82% in 1999. The Moran I index is used to get the quantitative evaluation result,0.56,0.53 and 0.72,0.70 are individually the genuine and simulative Moran I index of 1985 and 1999.We can conclude that the simulation result is close to the actual situation.

Key words: Changbai Mountain, landscape pattern process, simulation, prediction, geo-info-spectrum

中图分类号:

P285.1

王明常, 牛雪峰, 杨毅恒, 邢立新. 长白山地区景观格局过程模拟预测研究[J]. J4, 2009, 39(5): 947-952.

WANG Ming-chang, NIU Xue-feng, YANG Yi-heng, XING Li-xin. Simulation and Predicted Research on Changbai Mountain Landscape Pattern Process[J]. J4, 2009, 39(5): 947-952.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘一, 刘财, 刘洋, 勾福岩, 李炳秀. 复杂地震波场的自适应流预测插值方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1260-1267.
[2]	殷长春, 杨志龙, 刘云鹤, 张博, 齐彦福, 曹晓月, 邱长凯, 蔡晶. 基于环形扫面测量的三维直流电阻率法任意各向异性模型响应特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 872-880.
[3]	舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[4]	唐文龙, 孙宏伟, 刘晓阳, 王杰, 左立波, 吴兴源. 中南部非洲镍矿成矿规律及资源潜力分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 53-69.
[5]	安振芳, 张进, 张建中. 海洋三维VC观测系统优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 271-284.
[6]	阮大为, 李顺达, 毕亚强, 刘兴宇, 陈旭虎, 王兴源, 王可勇. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1705-1716.
[7]	闫佰忠, 邱淑伟, 肖长来, 梁秀娟. 长白山玄武岩区地热异常区遥感识别[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1819-1828.
[8]	张恩, 李名松, 卢辉雄, 李怀渊, 全旭东, 汪冰, 董双发. 证据权重法在黑龙江省伊春地区铅锌矿成矿预测中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1419-1428.
[9]	谭家华, 雷宏武. 基于GMS的三维TOUGH2模型及模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1229-1235.
[10]	陈鹏, 单玄龙, 郝国丽, 赵容生, 周健. 长白山仙人桥温泉断裂岩溶复合型地热成因模式[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(4): 1236-1246.
[11]	侯卫生, 杨翘楚, 杨亮, 崔婵婕. 基于Monte Carlo模拟的三维剖面地质界线不确定性分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 925-932.
[12]	张宝一, 杨莉, 陈笑扬, 邓浩, 毛先成. 基于图切地质剖面的区域成矿地质体三维建模与资源评价——以桂西南地区锰矿为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 933-948.
[13]	马中良, 郑伦举, 赵中熙. 不同边界条件对油页岩原位转化开采的影响及启示[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 431-441.
[14]	尹崧宇, 赵大军, 周宇, 赵博. 超声波振动下非均匀岩石损伤过程数值模拟与试验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 526-533.
[15]	董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed