J4 ›› 2009, Vol. 39 ›› Issue (6): 1101-1105.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

变权组合预测模型在地下水水位预测中的应用

王新民|崔巍   

  1. 长春工业大学 应用数学研究所|长春 130012
  • 收稿日期:2009-03-20 出版日期:2009-11-26 发布日期:2009-11-26
  • 作者简介:王新民(1957-)|男|山东牟平人|教授|主要从事水环境系统正反问题的数学模型与数值方法研究|E-mail:wxm@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40672157)

Application of Changeable Weight Combination Forecasting Model to Groundwater Level Prediction

WANG Xin-min|CUI Wei   

  1. Institute of Applied Mathematics, Changchun University of Technology, Changchun 130012,China
  • Received:2009-03-20 Online:2009-11-26 Published:2009-11-26

摘要:

为探讨变权组合预测模型在地下水水位预测中的应用,以内蒙古通辽市东郊为研究区,利用该区1997-2008年的地下水水位埋深数据,采用基于指数预测法、灰色预测法以及线性回归预测法的变权组合预测方法进行水位埋深的模拟和预测。经计算,以上3种单项预测方法的预测值以及组合预测方法的预测值与实际值的误差平方和分别为5.116 1、5.080 1、4.914 8、4.672 3。这表明,利用变权组合预测方法比单纯运用某一种预测方法预测精度更高。并且,由预测值可以看出,到2015年该研究区水位埋深将达到15.39 m,相比2008年递增幅度将达到20%。

关键词: 组合预测, 变权系数, 地下水水位, 地下水

Abstract:

In order to discuss the application of changeable weight combination forecasting model in groundwater levels forecasting, based on the date of groundwater levels from 1997 to 2008 in eastern suburbs of Tongliao City, Inner Mongolia Autonomous Region, the changeable weight combination forecasting method which is based on index model, grey model and linear regression model was used to simulate and forecast groundwater levels of the research area. It was calculated that the sum squares of errors of various forecasting were 5.116 1,5.080 1,4.914 8,4.672 3 respectively. The results indicated that the changeable weight combination forecasting method was more precise than one single forecasting method. From the predictive value, the depth of groundwater level in this research area will decrease to 15.39 m by the end of 2015, and compared with the depth of groundwater level in 2008, the decreasing range will come up to 20%.

Key words: combination forecasting, changeable weight coefficients, groundwater level, groundwater

中图分类号: 

  • P641.74
[1] 董军, 徐暖, 刘同喆, 管锐, 邓俊巍. 乳化植物油强化土著微生物修复中高浓度Cr(Ⅵ)污染地下水[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 234-240.
[2] 黄星, 路莹, 刘肖, 段晓飞, 朱利民. 地下水位抬升对人工回灌中悬浮物堵塞的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1810-1818.
[3] 董维红, 孟莹, 王雨山, 武显仓, 吕颖, 赵辉. 三江平原富锦地区浅层地下水水化学特征及其形成作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 542-553.
[4] 付延玲, 骆祖江, 廖翔, 张建忙. 高层建筑引发地面沉降模拟预测三维流固全耦合模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1781-1789.
[5] 刘国庆, 吴时强, 范子武, 周志芳, 谢忱, 乌景秀, 柳杨. 回灌与回扬物理过程的解析推导及灌压变化规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1799-1807.
[6] 刘海龙, 马小龙, 袁欣, 穆环玲, 冷冰原, 洪梅. 基于多元回归分析的铬污染地下水风险评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1823-1829.
[7] 袁晓婕, 郭占荣, 黄磊, 章斌, 马志勇, 刘洁. 用镭-226示踪胶州湾的海底地下水排泄[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(5): 1490-1500.
[8] 杨悦锁, 张戈, 宋晓明, 温玉娟, 张文卿. 地下水和土壤环境中雌激素运移和归宿的研究进展[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(4): 1176-1190.
[9] 陈盟, 吴勇, 高东东, 常鸣. 广汉市平原区浅层地下水化学演化及其控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 831-843.
[10] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[11] 危润初, 肖长来, 方樟. 黑龙江建三江地区地下水动态趋势突变点分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 202-210.
[12] 赵林, 莫惠婷, 郑义. 滨海盐碱地区包气带中淡水透镜体维持机理[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 195-201.
[13] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14] 吴鸣, 吴剑锋, 施小清, 刘杰, 陈干, 吴吉春. 基于谐振子遗传算法的高效地下水优化管理模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1485-1492.
[15] 余楚, 张翼龙, 孟瑞芳, 曹文庚. 河套平原浅层地下水动态监测网优化设计[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1173-1179.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!