J4 ›› 2010, Vol. 40 ›› Issue (3): 631-637.

• 地质工程与环境工程 • 上一篇    下一篇

多分类支持向量机在滑坡稳定性判识中的应用

李秀珍1,2,3|孔纪名1,2|王成华2,3   

  1. 1.中国科学院 山地灾害与表生过程重点实验室,成都 610041;2.中国科学院 水利部成都山地灾害与环境研究所,成都 610041;3.西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2009-06-17 出版日期:2010-05-26 发布日期:2010-05-26
  • 作者简介:李秀珍(1975-)|女|内蒙古乌盟人|博士研究生|主要从事地质灾害评价与预测研究|E-mail:lixiuzhen6688@163.com
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(40802072,50639070);中科院山地灾害与地表过程重点实验室开放基金项目(110100L104);中科院“西部之光”人才培养计划项目(08R2140140)

Application of Multi-Classification Support Vector Machine in the Identifying of Landslide Stability

LI Xiu-zhen1,2,3, KONG Ji-ming1,2, WANG Cheng-hua2,3   

  1. 1.Key Laboratory of Mountain Hazards and Surface Processes, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;2. Institute of Mountain Hazards and Environment, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China;
    3. Civil Engineering College, Southwestern Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2009-06-17 Online:2010-05-26 Published:2010-05-26

摘要:

如何准确地判识和评价滑坡的稳定性一直是滑坡研究中的关键问题。基于多分类支持向量机的基本理论,利用三峡库区的37个典型滑坡(27个训练样本,10个测试样本),建立了滑坡稳定性判识的多分类支持向量机模型,并与距离判别分析方法进行了比较。结果表明,SVM模型对测试样本和训练样本的判识准确率均达到100%,而距离判别法对测试样本和训练样本的判识准确率分别为80%和77.8%,前者的判识精度明显优于后者。在此基础上,将SVM模型运用于溪洛渡库区牛滚凼滑坡的稳定性判识中,结果与实际情况吻合较好。

关键词: 多分类支持向量机, 滑坡, 稳定性判识, 判识指标

Abstract:

How to accurately identify and assess stability of landslides is always a key problem in the study of landslides. Based on multi-classification support vector machine theory, multi-classification support vector machine model for landslides stability evaluation was built, by using 37 typical landslides(27 training samples and 10 testing samples ) in the Three Gorges reservoir areas, and was compared with distance discrimination analysis method. The results indicates that the accuracy rates of the SVM model for testing samples and training samples are up to 100%, while the accuracy rates of the distance discrimination method for testing samples and training samples are separately 80% and 77.8%. The identification precision of the former is obviously better than that of the latter. On this basis, the SVM model was applied in the stability identification of Niugundang landslide in the Xiluodu reservoir areas, and the obtained results was in good agreement with the actual situation. So, SVM method has good applicability and effectivity in the stability discrimination practice of landslides and can provide a new way for the discrimination and evaluation of landslide stability.

Key words: multi-classification support vector machine, landslides, stability discrimination, discrimination indexes

中图分类号: 

  • P642.2
[1] 赵金童, 牛瑞卿, 姚琦, 武雪玲. 雷达数据辅助下的滑坡易发性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1182-1191.
[2] 谭福林, 胡新丽, 张玉明, 何春灿, 章涵. 考虑渐进破坏过程的滑坡推力计算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 193-202.
[3] 付建康, 罗刚, 胡卸文. 滑坡堰塞坝越顶溢流破坏的物理模型实验[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 203-212.
[4] 李鹏, 苏生瑞, 马驰, 黄璜, 徐继维. 堆积层-基岩接触面滑坡的形成机理——以祖师庙滑坡为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1471-1479.
[5] 王孔伟, 常德龙, 李春波, 胡安龙, 魏东. 再论“滑坡群”——以三峡库区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1491-1501.
[6] 秦胜伍, 马中骏, 刘绪, 李广杰, 彭帅英, 陈骏骏, 翟健健. 基于简化Newmark模型的长白山天池火山诱发崩塌滑坡危险性评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(3): 826-838.
[7] 徐则民, 梅雪峰, 王礼荣, 张有为, 曾强, 郭丽丽. 滑坡预警中的降水时空变异性——以云南头寨沟为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 154-162.
[8] 安玉科, 吴玮江, 张文, 姚青青, 宋建, 张宏宏. 抗滑桩裂纹控制荷载结构设计法及工程应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 171-178.
[9] 钱文见, 尚岳全, 杜丽丽, 朱森俊. 充气位置及压力对边坡截排水效果的影响[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(2): 536-542.
[10] 彭令, 徐素宁, 彭军还. 多源遥感数据支持下区域滑坡灾害风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(1): 175-186.
[11] 王萌, 姜元俊, 黄栋, 李倩倩. 基于小流域的地震扰动区降雨型滑坡泥石流危险性评价方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1781-1788.
[12] 郭小花, 卢玉东, 李小林, 孙政, 李重阳, 张蓉. 黄河上游德恒隆-锁子滑坡堵塞黄河事件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1789-1797.
[13] 蒋秀姿, 文宝萍, 蒋树, 冯传煌, 赵成, 李瑞冬. 甘肃舟曲锁儿头滑坡活动的主控因素分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1798-1807.
[14] 邱丹丹, 牛瑞卿, 赵艳南, 武雪玲. 斜坡单元支持下地震滑坡危险性区划—以芦山地震为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(5): 1470-1478.
[15] 王孔伟, 张帆, 邱殿明. 三峡库区黄陵背斜形成机理及与滑坡群关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(4): 1142-1154.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!