J4 ›› 2012, Vol. 42 ›› Issue (1): 18-24.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

陕北志丹油田樊川区长61低阻油层成因分析与识别方法

郭顺1,2|王震亮1|张小莉1|孙佩3   

  1. 1.西北大学地质学系|西安710069;
    2.陕西延长石油(集团)有限责任公司资源与勘探开发部|西安710075;
    3.中国石油集团测井有限公司技术中心,西安710017
  • 收稿日期:2011-04-06 出版日期:2012-01-26 发布日期:2012-01-26
  • 作者简介:郭顺(1980-)|女|博士研究生|主要从事石油与天然气地质综合方面研究|E-mail:guoshun8080@126.com
  • 基金资助:

    国家“十一·五”科技支撑计划项目(2007BAB17B01)

Origin Analysis on Chang 61 Reservoir with Low Resistivity and Its Identificating Methods from Fanchuan Area, Zhidan Oil Field,in Northern Shaanxi, Ordos Basin

GUO Shun1,2,WANG Zhen-liang1,ZHANG Xiao-li1,SUN Pei3   

  1. 1. Department of Geology, Northwest University, Xi’an710069, China;
    2.Resources and ExplorationDevelopment Department, Shanxi Yanchang Petroleum(Group) Co.,Ltd.,Xi’an710075,China;
    3.Technical Center of CNPL Loging,Xi’an710017|China
  • Received:2011-04-06 Online:2012-01-26 Published:2012-01-26

摘要:

陕北地区延长组发育低(特)渗储层,除发育通常的高阻油层外,还极易形成低阻油层;因此,低阻油层的发现,极大拓宽了该区石油勘探和开发的领域。根据志丹油田樊川油区长61的石油地质特征,结合大量实验和生产数据资料的分析对比,对该区低阻油层的成因机理及宏观控制因素进行了分析。结果表明:长61储层的孔隙结构复杂导致束缚水饱和度增高,高地层水矿化度、高泥质含量及放射性砂岩的存在,是低阻油层得以形成的主要原因。通过大量实际试油和测井资料的对比可见,应用计算自然电位与自然电位曲线重叠法可以快速直观显示其含油性,声波时差-深电阻率的交会图与自然伽马-深电阻率交会图相结合可有效识别低阻油层。对区内85口探井进行了测井资料的二次解释,在长6发现了初次解释所遗漏的45个低阻油层,油层数由原来的117个增加到162个,净增27.8%。

关键词: 低阻油层, 成因特征, 控制因素, 识别方法, 樊川油区, 志丹油田, 储层

Abstract:

Low permeability or ultralow permeability reservoirs are developed in the Yanchang Formation of northern Shanxi, in addition to the usual high impedance reservoir development, but also easy to form a low resistivity reservoir. Therefore, the discovery of low resistivity reservoirs has greatly widened the area of oil exploration and development fields. According to geologic characteristics of Chang 6-1 reservoir in the Yanchang formation of Fanchuan area, Zhidan oil field, combined with a large number of experimental and production data analysis and comparison, causes of low resistivity reservoirs in the area of macro-control mechanism and the factors were analyzed. We believe that the pore complex structure of Chang6-1 led to increased water saturation and high water salinity, high clay content and the presence of radioactive sandstone, which is the main reason for forming the low resistivity reservoir. Identification methods of low-resistivity reservoirs are presented by a large number of actual test comparison of oil and logging data. The results show that calculated spontaneous potential and spontaneous potential curve overlapping quickly and visually display oil layers, Crossplots of acoustic time-deep resistivity and gamma-deep resistivity can divide the oil and water layers. By the secondary log data interpretation of 85 exploration wells on the region, 45 low resistivity oil layers those are omission in the initial interpretation are found in the Chang 6 reservoirs, and oil layer number changes from 117 to 162 with a net increase of 27.8%.

Key words: low-lesistivity oil layer, cause character, control factor, identification methods, Fanchuan area, Zhidan oil field, reservoirs

中图分类号: 

  • P618.13
[1] 陈爱民. 澳大利亚Bonaparte盆地WA-406-P区块油气成藏条件及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 965-980.
[2] 林敉若, 操应长, 葸克来, 王健, 陈洪, 吴俊军. 阜康凹陷东部斜坡带二叠系储层特征及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 991-1007.
[3] 赵谦平, 张丽霞, 尹锦涛, 俞雨溪, 姜呈馥, 王晖, 高潮. 含粉砂质层页岩储层孔隙结构和物性特征:以张家滩陆相页岩为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1018-1029.
[4] 邓馨卉, 刘财, 郭智奇, 刘喜武, 刘宇巍. 济阳坳陷罗家地区各向异性页岩储层全波场地震响应模拟及分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1231-1243.
[5] 张冰, 郭智奇, 徐聪, 刘财, 刘喜武, 刘宇巍. 基于岩石物理模型的页岩储层裂缝属性及各向异性参数反演[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1244-1252.
[6] 刘海, 林承焰, 张宪国, 王宏伟, 付晓亮, 李佳. 孔店油田馆陶组辫状河储层构型及剩余油分布规律[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 665-677.
[7] 贾艳聪, 操应长, 林畅松, 王健. 东营凹陷博兴洼陷沙四上亚段滩坝优质储层形成机理与分布特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 652-664.
[8] 冯小龙, 敖卫华, 唐玄. 陆相页岩气储层孔隙发育特征及其主控因素分析:以鄂尔多斯盆地长7段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 678-692.
[9] 孙海涛, 钟大康, 李勇, 毛亚昆, 杨宪彰. 超深低孔特低渗砂岩储层的孔隙成因及控制因素——以库车坳陷克深地区巴什基奇克组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 693-704.
[10] 蔡来星, 卢双舫, 肖国林, 王蛟, 吴志强, 郭兴伟, 侯方辉. 论优质源储耦合关系的控藏作用:对比松南致密油与松北致密气成藏条件[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 15-28.
[11] 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297.
[12] 潘保芝, 刘文斌, 张丽华, 郭宇航, 阿茹罕. 一种提高储层裂缝识别准确度的方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 298-306.
[13] 蔡来星, 卢双舫, 张训华, 肖国林, 吴志强, 黄文彪. 基于孔喉结构建立致密砂岩储层评价方案——以松南中央坳陷泉四段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1654-1667.
[14] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[15] 张兵, 杨凯, 贾雪丽, 郑荣才, 郭强, 文华国. 开江梁平台内海槽东段长兴组白云岩储层沉积-成岩系统研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1631-1641.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!