吉林大学学报(地球科学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (1): 57-66.

• 地质与资源 • 上一篇    下一篇

珠江口盆地白云凹陷东沙25凸起构造演化

张翠梅1,赵中贤1,孙珍1,庞雄2,柳保军2,李鹏春1   

  1. 1.中国科学院南海海洋研究所边缘海地质重点实验室, 广州510301;
    2.中国海洋石油有限公司深圳分公司研究院, 广州510240
  • 收稿日期:2012-03-12 出版日期:2013-01-26 发布日期:2013-01-26
  • 作者简介:张翠梅(1981-),女,助理研究员,主要从事构造地层学、构造沉积分析研究工作,E-mail:cmzhang@scsio.ac.cn
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年基金项目(41106055);中国科学院南海海洋研究所青年人才领域前沿项目(SQ201010);国家科技重大专项(2008ZX05025-006-001);海底科学重点实验室开放基金项目(KLSG1101)

Tectonic Evolution of Dongsha 25 Uplift in the Baiyun Sag,Pearl River Mouth Basin

Zhang Cuimei1, Zhao Zhongxian1, Sun Zhen1, Pang Xiong2, Liu Baojun2, Li Pengchun1   

  1. 1.Key Laboratory of Marginal Sea Geology, South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou510301, China;
    2.Research Institute, Shenzhen Branch of China National Offshore Oil Corporation, Guangzhou510240, China
  • Received:2012-03-12 Online:2013-01-26 Published:2013-01-26

摘要: 隆起带的形成和演化分析对于油气勘探具有重要的指导意义。通过对比生长地层法、沉降史回剥技术和剩余构造沉降3种构造演化的手段,旨在全面揭示东沙(DS)25凸起的演化历史。依据生长地层的厚度、地层反射终端等特征划分出白云凹陷DS25凸起演化的主要阶段;运用回剥法恢复DS25凸起的沉降历史和与周缘地区的沉降差异;结合剩余构造沉降分析,定量判断隆起的抬升、沉降和差异沉降作用及发育时期。在对以上3种方法对比综合的基础上,综合生长地层指示的重要构造变革界面、沉降史恢复和剩余构造沉降精细划分的沉降阶段和构造运动形式,重建DS25凸起演化过程,并提出以下5个演化阶段:65~30 Ma,凸起顶部遭受强烈剥蚀;30 Ma左右,凸起发生大规模抬升;30~23.8 Ma,发生微弱沉降;23.8~10.5 Ma,发生差异沉降,并出现三幕强烈沉降;10.5 Ma至今,凸起经历持续抬升。

关键词: 白云凹陷, 东沙25凸起, 生长地层, 沉降史, 珠江口盆地, 油气

Abstract: Research on the uplifts tectonic history is significant for hydrocarbon exploration. This study aims to investigate the evolution of Dongsha (DS) 25 uplift in Baiyun sag, Pearl River Mouth basin, by integrating and comparing with growth strata, back-stripping technique and remnant tectonic subsidence approach associated with tectonic evolution. The growth strata in terms of the strata thickness variation, seismic reflections terminal geometry indicate that the development of the DS25 uplift could be divided into several main stages. Besides,resorting to back-stripping technique, we interpreted subsidence history of the DS25 uplift. Furthermore, by combining with estimation of remnant tectonic subsidence, the movement and development period of the uplift are accessed. By comparison with the above three methods, we integrated the major tectonic events interfaces deduced from growth strata, rapid or weak subsidence stages, the uplift ascending or subsiding movement etc., and presented that the DS25 uplift experienced following five stages. From 65 Ma to 30 Ma, the uplift suffered strong erosion. Before 30 Ma, the DS25 uplift underwent strongly uplift. From 30 Ma to 23.8 Ma, it experienced weak subsidence. From 23.8 Ma to 10.5 Ma, it subsided rapidly,which can be subdivided into three episodes according to different subsidence rates. From 10.4 Ma to present, the uplift was affected by the Dongsha movement and kept continuously ascending.

Key words: Baiyun sag, Dongsha 25 uplift, growth strata, subsidence history, Pearl River Mouth basin, petroleum

中图分类号: 

  • P542
[1] 牟敦山, 付广, 陈雪晴. 南堡1号构造馆三段断盖配置油气渗漏部位及其控藏作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 1008-1017.
[2] 陈爱民. 澳大利亚Bonaparte盆地WA-406-P区块油气成藏条件及控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(4): 965-980.
[3] 李文强, 郭巍, 孙守亮, 杨绪海, 刘帅, 侯筱煜. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区古生界油气藏成藏期次[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(3): 640-651.
[4] 舒晴, 朱晓颖, 高维, 李瑞, 尹航. 三塘湖盆地航磁异常特征及油气远景预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 451-460.
[5] 姚刚, 董向欣, 李丽丽, 马国庆, 孟令顺. 东海陆架盆地构造划分的高精度重磁解释技术[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 517-524.
[6] 李昂, 鞠林波, 张丽艳. 塔里木盆地古城低凸起古-中生界构造演化特征与油气成藏关系[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(2): 545-555.
[7] 杨德相, 付广, 孙同文, 李熹微, 姜海燕, 刘滨莹. 油源断裂优势通道输导油气能力综合评价方法及其应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1678-1686.
[8] 马德龙, 何登发, 魏东涛, 王彦君, 魏彩茹. 准噶尔盆地南缘古牧地背斜多期构造变形特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(6): 1695-1704.
[9] 张焕旭, 陈世加, 路俊刚, 刘超威, 陈娟, 李勇, 徐坤. “膨胀力”作用下致密砂岩储层石油运聚特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(5): 1341-1351.
[10] 张博为, 付广, 张居和, 胡明, 刘峻桥, 王浩然. 油源断裂转换带裂缝发育及其对油气控制作用——以冀中坳陷文安斜坡议论堡地区沙二段为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(2): 370-381.
[11] 高翔, 刘志宏, 聂志阳, 姚勇, 贾卧, 王超, 宋健. 松辽盆地大庆长垣形成时间的厘定及其地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 74-83.
[12] 李博南, 刘财, 郭智奇. 基于等效介质模型和频变AVO反演的裂缝储层参数估算方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 234-244.
[13] 陈冬霞, 庞雄奇, 杨克明, 祝渭平, 严青霞. 川西坳陷深层叠复连续型致密砂岩气藏成因及形成过程[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1611-1623.
[14] 刘峻桥, 吕延防, 付广, 孙同文, 李佳兴. 正断层输导油气运移模式及其对油气分布的控制作用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1672-1683.
[15] 姜贵璞. 陆相断陷盆地油气空间互补分布成因及分布范围的确定方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1649-1659.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!