吉林大学学报(工学版) ›› 2001, Vol. ›› Issue (1): 71-74.

• 论文 • 上一篇    下一篇

柴油机气道稳流试验的测量方法

吴志军1, 李军2, 孙济美2   

  1. 1. 上海交通大学 动力与能源工程学院, 上海 200030;
    2. 吉林大学 南岭校区汽车工程学院, 吉林 长春 130025
  • 收稿日期:2000-03-22 出版日期:2001-01-25

A Study on Experimental Measuring Methods of Port in Diesel Engine

WU Zhi-jun1, LI Jun2, SUN Ji-mei2   

  1. 1. College of Power and Energy Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China;
    2. College of Automobile Engineering, Jilin University, Nanling Campus, Changchun 130025, China
  • Received:2000-03-22 Online:2001-01-25

摘要: 在稳流模拟试验台上,利用 3种涡流计测量了缸内涡流,利用 3种试验方法对气道的性能进行了测定,分析了涡流计型式对缸内涡流转速测量的影响,对 3种气道试验方法进行了比较。动量式涡流计测量值没有大幅度波动,且始终高于叶片式涡流计的测量值;叶片式涡流计测量值随测量位置的变化波动较大,矩形叶片变化幅度较哑铃形叶片变化幅度大。用Ricardo试验方法和AVL试验方法测得的无量纲涡流值,在整个气门升程范围内均比用动量矩法测得的涡流值小,而且气门升程越大,差值也越大。用Ricardo试验方法测得的涡流值大于用AVL试验方法测得的涡流值。

关键词: 柴油机, 气道, 稳流试验

Abstract: In order to study the experimental measuring methods of port,three kinds of swirl meters and experimental methods are used on the stationary flow test bench.This paper analyses the laws of in cylinder swirl measuring by the influence of style of swirl meter and measuring position.The measuring value of momentum swirl meter does not fluctuate greatly,and is always higher than that of paddle wheel swirl meter.The measuring value of paddle wheel swirl meter fluctuates greatly according to the movement of measuring position.Moreover,the fluctuation extension of rectangle vane is greater than that of dumbbell vane.Three kinds of experimental methods are compared.Non-dimensional swirl value measured with ricardo experimental method and AVL experimental method is always lower than that with angular momentum method within the full range of valve lift.In addition,the difference is greater while the lift is higher.Swirl value measured with Ricardo experimental method is higher than that with AVL experimental method.

Key words: diesel engine, port, steady flow test

中图分类号: 

  • U464.172
[1] 熊冰译.吕卡图稳流试验台试验结果分析及其精度[J].国外内燃机,1978(5).
[2] Mayer K P. Swirl measurement on the stationary flow test bench by means of a momentum meter[R]. AVL Report,Memo 618, 1982.
[3] Tippeimann G. A new method of investigation of swirl ports[A]. SAE[C], 770404, 1977.
[4] 吴志军.四气门柴油机进气流动及缸内空气运动规律的研究[D].长春:吉林工业大学汽车工程学院,1999.
[5] 吴志军,孙志军,李君,等.四气门柴油机进气道流动特性的试验研究[J].吉林工业大学自然科学学报,1999,29(1):7~13.
[1] 林学东, 江涛, 许涛, 李德刚, 郭亮. 高压共轨柴油机起动工况高压泵控制策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1436-1443.
[2] 杨帅, 冯志炜, 赵治国, 周毅. 不同米勒循环方式对柴油机工作过程影响的一维模拟分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1444-1454.
[3] 田径, 刘忠长, 刘金山, 董春晓, 钟铭, 杜文畅. 基于燃烧边界参数响应曲面设计的柴油机性能优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 159-165.
[4] 刘忠长, 腾鹏坤, 田径, 许允, 亓升林, 于凯波. 二级增压柴油机旁通阀调节特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 796-803.
[5] 韩林沛, 洪伟, 苏岩, 解方喜, 陈静, 杜文畅. 直喷汽油机排气门二次开启对回流废气分层和燃烧特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(1): 113-121.
[6] 李志军, 王楠, 张立强, 黄群锦, 魏所库, 张彦科. 柴油机微粒捕集器非对称孔道内流场和压降特性模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1892-1899.
[7] 江涛, 林学东, 李德刚. 超高压喷射对直喷柴油机混合气形成、燃烧及排放特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1484-1493.
[8] 韩晓梅, 林学东, 李德刚, 李闯. 轻型车用柴油机起动怠速过渡过程瞬态喷油量控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1103-1108.
[9] 孙万臣, 刘高, 郭亮, 杜家坤, 肖森林, 李国良. 微粒捕集器对高压共轨柴油机超细微粒捕集特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(1): 133-139.
[10] 田径, 刘忠长, 张文杰, 张龙平. 加载条件对车用发动机瞬态工况性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(6): 1798-1803.
[11] 刘忠长, 孙士杰, 田径, 徐瑞辰, 汪泊舟. 瞬态工况下喷油参数对柴油机排放及燃烧特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(6): 1639-1646.
[12] 隗海林,王海洲,倪伟新,陈运峰,李君. 仿生非光滑表面对车用柴油机螺旋进气道流通特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2014, 44(3): 668-674.
[13] 解方喜, 于泽洋, 刘思楠, 曹晓峰, 贾贵起, 洪伟. 喷射压力对燃油喷雾和油气混合特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(06): 1504-1509.
[14] 方成, 杨福源, 欧阳明高, 陈林, 李进. 柴油发动机燃烧模式切换控制策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(04): 909-915.
[15] 孙万臣, 孙士龙, 王晓丹, 李国良, 赖春杰. 燃料挥发性对高压共轨柴油机微粒排放粒度分布的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 619-625.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!