吉林大学学报(工学版) ›› 2014, Vol. 44 ›› Issue (6): 1639-1646.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201406017
刘忠长, 孙士杰, 田径, 徐瑞辰, 汪泊舟
LIU Zhong-chang, SUN Shi-jie, TIAN Jing, XU Rui-chen, WANG Bo-zhou
摘要: 为了探究瞬态工况下燃烧优化的新方法,在一台高压共轨柴油机上研究了瞬态工况下喷油参数对排放及燃烧特性的影响,试验工况点选择在柴油机转速为1650 r/min,在5 s内使柴油机转矩从该转速最大转矩的10%达到90%。结果表明:瞬态工况下柴油机的燃烧和排放特性明显有别于稳态工况,具体表现为:瞬态工况下烟度激增,NOx排放低于稳态工况,CA50后移;瞬态工况下随着喷油正时的提前,烟度排放增加,NOx排放量增加,CA10、CA50和CA90均提前;随着喷油压力的加大,烟度排放降低,NOx排放量增加,CA10、CA50提前。此外,还探讨了通过调整喷油参数减小瞬态工况下柴油机性能畸变的可行性,结果表明:通过调整喷油压力可以有效地减少柴油机瞬态与稳态性能上的差异。
中图分类号:
[1] 隋菱歌. 增压柴油机瞬态工况性能仿真及优化[D].长春:吉林大学汽车工程学院,2012. Sui Ling-ge. Simulation and optimization of turbo-charged diesel engine performance under transient operations[D]. Changchun:College of Automotive Engineering,Jilin University,2012. [2] Malikopoulos A A,Assanis D N,Papalambros P Y. Real-time self-learning optimization of diesel engine calibration[J]. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 2009,131(2):. [3] Shutty J. Control strategy optimization for hybrid EGR engines[C]∥SAE Paper, 2009-01-1451. [4] Heuwetter D, Glewen W, Meyer C, et al. Effects of low pressure EGR on transient air system performance and emissions for low temperature diesel combustion[C]∥SAE Paper,2011-24-0062. [5] Nam K, Yu J, Cho S. Improvement of fuel economy and transient control in a passenger diesel engine using LP(Low Pressure)-EGR[C]∥SAE Paper, 2011-01-0400. [6] Glewen W,Meyer C,Fosterm M,et al.Sources and Tradeoffs for Transent NO and UHC Emissions with Low Temperature Diesel Combustion[C]∥SAE Paper,2011-01-1356. [7] Schnorbus T, Pischinger S, Krfer T, et al. Diesel combustion control with closed-loop control of the injection strategy[C]∥SAE paper,2008-01-0651. [8] Zheng M, Kuma R, Tan Y Y,et al. Heat release pattern diagnostics to improve diesel low temperature combustion[C]∥SAE paper, 2008-01-1726. [9] Swor T A, Kokjohn S L, Andrie M J. Improving diesel engine performance using low and high pressure split injections for single heat release and two-stage combustion[C]∥SAE paper, 2010-01-0340. [10] 井恩泽. 柴油机放热率特征参数研究[D]. 长春:吉林大学汽车工程学院, 2012. Jing En-zhe. Analysis of characteristic parameters of heat release rate on diesel engine[D]. Changchun: College of Automotive Engineering,Jilin University,2012. |
[1] | 江涛,林学东,李德刚,杨淼,汤雪林. 基于人工神经网络的放热规律的量化预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1747-1754. |
[2] | 林学东, 江涛, 许涛, 李德刚, 郭亮. 高压共轨柴油机起动工况高压泵控制策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1436-1443. |
[3] | 杨帅, 冯志炜, 赵治国, 周毅. 不同米勒循环方式对柴油机工作过程影响的一维模拟分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1444-1454. |
[4] | 孙正, 黄钰期, 俞小莉. 径向滑动轴承润滑油膜流动-传热过程仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 744-751. |
[5] | 田径, 刘忠长, 刘金山, 董春晓, 钟铭, 杜文畅. 基于燃烧边界参数响应曲面设计的柴油机性能优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 159-165. |
[6] | 刘忠长, 腾鹏坤, 田径, 许允, 亓升林, 于凯波. 二级增压柴油机旁通阀调节特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 796-803. |
[7] | 李志军, 王楠, 张立强, 黄群锦, 魏所库, 张彦科. 柴油机微粒捕集器非对称孔道内流场和压降特性模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1892-1899. |
[8] | 江涛, 林学东, 李德刚. 超高压喷射对直喷柴油机混合气形成、燃烧及排放特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1484-1493. |
[9] | 韩晓梅, 林学东, 李德刚, 李闯. 轻型车用柴油机起动怠速过渡过程瞬态喷油量控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(4): 1103-1108. |
[10] | 孙万臣, 刘高, 郭亮, 杜家坤, 肖森林, 李国良. 微粒捕集器对高压共轨柴油机超细微粒捕集特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(1): 133-139. |
[11] | 田径, 刘忠长, 张文杰, 张龙平. 加载条件对车用发动机瞬态工况性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2015, 45(6): 1798-1803. |
[12] | 解方喜, 于泽洋, 刘思楠, 曹晓峰, 贾贵起, 洪伟. 喷射压力对燃油喷雾和油气混合特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(06): 1504-1509. |
[13] | 包堂堂, 胡宗杰, 胡俊超, 阮逸平, 邓俊, 吴志军. 基于超声雾化的柴油/汽油混合燃料液滴群燃烧特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(04): 903-908. |
[14] | 方成, 杨福源, 欧阳明高, 陈林, 李进. 柴油发动机燃烧模式切换控制策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(04): 909-915. |
[15] | 孙万臣, 孙士龙, 王晓丹, 李国良, 赖春杰. 燃料挥发性对高压共轨柴油机微粒排放粒度分布的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 619-625. |
|