阿司匹林和氯吡格雷双重抗血小板治疗对急性缺血性脑卒中并发微出血患者出血转归及预后的影响

doi:10.13481/j.1671-587X.20210625

吉林大学学报(医学版) ›› 2021, Vol. 47 ›› Issue (6): 1531-1537.doi: 10.13481/j.1671-587X.20210625

阿司匹林和氯吡格雷双重抗血小板治疗对急性缺血性脑卒中并发微出血患者出血转归及预后的影响

李嘉仪¹,贾晓静²(),贾少杰³,马艳²,沈玉秀⁴,刘欣²,曲鸿雁²,白鸽²,程娜²

^1.北华大学临床医学院，吉林吉林 132011
^2.北华大学附属医院神经二科，吉林吉林 132011
^3.北华大学附属医院骨二科，吉林吉林 132011
^4.北华大学附属医院药理部，吉林吉林 132011

收稿日期:2021-04-12 出版日期:2021-11-28 发布日期:2021-12-14
通讯作者: 贾晓静 E-mail:jiaxiaojing888@sina.com
作者简介:李嘉仪（1995－），女，吉林省吉林市人，在读硕士研究生，主要从事脑血管病、认知障碍、头晕和眩晕方面的研究。
基金资助:
吉林省科技厅科技发展计划项目(20200201597JC)

Effect of dual anti-platelet therapy with aspirin and clopidogrel on bleeding regression and prognosis of acute ischemic stroke patients complicated with cerebral microbleeds

Jiayi LI¹,Xiaojing JIA²(),Shaojie JIA³,Yan MA²,Yuxiu SHEN⁴,Xin LIU²,Hongyan QU²,Ge BAI²,Na CHENG²

^1.School of Clinical Medical Sciences，Beihua University，Jilin 132011，China
^2.Department of Neurology，Affiliated Hospital，Beihua University，Jilin 132011，China
^3.Department of Orthopedics，Affiliated Hospital，Beihua University，Jilin 132011，China
^4.Department of Pharmacology，Affiliated Hospital，Beihua University，Jilin 132011，China

Received:2021-04-12 Online:2021-11-28 Published:2021-12-14
Contact: Xiaojing JIA E-mail:jiaxiaojing888@sina.com

摘要/Abstract

摘要： 目的

观察并发不同程度脑微出血（CMBs）的急性缺血性脑卒中患者应用双重抗血小板（双抗）治疗后出血转归和预后情况。

方法

回顾性分析160例急性脑卒中患者的临床资料，根据头部磁敏感加权成像（SWI）检查结果分为对照组（无CMBs组，n=39）和CMBs（n=116）组，根据CMBs严重程度评分——NSL评分将116例CMBs患者分为低危组（最终入组39例）、中危组（最终入组39例）和高危组（最终入组38例），各组患者入院后均予以常规治疗，在此基础上按照《卒中指南2018》给予双抗治疗，阿司匹林100 mg，每日1次口服；氯吡格雷75 mg，每日 1次口服，连续口服21 d，此后改为阿司匹林100 mg每日1次或氯吡格雷75 mg 每日 1 次，且治疗期间未予以其他抗凝和抗血小板药物。入院时分别行头部CT和SWI 检查，根据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分，治疗21 d 时复查头部CT及NIHSS评分，统计出血转归例数。治疗21 d、3个月和6个月后采用改良Rankin量表（mRS）评分检测各组患者的神经功能恢复状况。

结果

对照组和CMBs组患者应用双抗治疗后脑出血转归率、NIHSS评分和mRS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；CMBs组中低危组和中危组患者脑出血转归率、NIHSS评分和mRS评分与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05），高危组患者脑出血转归率高于对照组（P<0.05），但高危组患者NIHSS评分及mRS评分与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

急性缺血性脑卒中并发低危或中危CMBs患者应用双抗治疗不会增加颅内出血的风险，也不影响神经功能恢复及远期预后；急性缺血性脑卒中并发CMBs高危患者存在出血转归风险。

关键词: 急性缺血性脑卒中, 脑微出血, 出血转归, 头部磁敏感加权成像

Abstract: Objective

To observe the bleeding regression and prognosis of the acute ischemic stroke patients complicated with different degrees of cerebral microbleeds （CMBs ）after the application of dual anti-platelet therapy.

Methods

The clinical data of 160 cases of acute ischemic stroke patients were analyzed retrospectively.The patients were divided into control group（non-CMBs group，n=39） and CMBs group（n=116） acording to the head checking results detected by magnetic sensitive weighted imaging （SWI）.The patients in CMBs group were then divided into 3 subgroups： low-risk group， middle-risk group and high-risk group according to CMBs severity score—NSL score.The patients in various groups were given conventional treatment after admission， based on which they were given dual anti-platelet therapy， aspirin 100 mg orally once a day and clopidogrel 75 mg orally once a day for 21 d according to the Stroke Guidelines 2018， after which aspirin 100 mg once a day or clopidogrel 75 mg once a day was given as the monotherapy， and no other anticoagulant or antiplatelet drugs were given during the treatment period. CT and SWI examination of the head and the neurological deficit score according to the National Institute of Health Stroke Scale （NIHSS） were performed at admission. The CT of head and NIHSS scores were rechecked after 21 d of dual anti-treatment， and the number of bleeding regression cases was counted. The neurological recovery statuses of the patients in various groups were detected by modified Rankin Scale（mRS） score after 21 d， 3 months and 6 months of dual anti-treatment.

Results

There were no significant differences in the conversion rates of cerebral hemorrhage，NIHSS scores and mRS scores of the patients after dual anti-platelet therapy between control group and CMBs group （P>0.05）； compared with control group， the conversion rates of cerebral hemorrhage， NIHSS scores and mRS scores of the patients in low-risk group and middle-risk group in CMBs group had no significant differences（P>0.05），the conversion rate of cerebral hemorrhage of the patients in high-risk group was increased（P<0.05），but there were no significant differences in the NIHSS scores and mRS scores of the patients between high-risk group and control group （P>0.05）.

Conclusion

The application of dual anti-platelet therapy does not increase the risk of intracranial hemorrhage， nor does it affect the neurological recovery or long-term prognosis in the acute ischemic stroke patients complicated with low-risk and middle-risk CMBs； the acute ischemic stroke patients complicated with high-risk CMBs have the risk of bleeding regression.

Key words: acute ischemic stroke, cerebral microbleeds, bleeding regression, sensitive weighted imaging

中图分类号:

R743.33

李嘉仪,贾晓静,贾少杰,马艳,沈玉秀,刘欣,曲鸿雁,白鸽,程娜. 阿司匹林和氯吡格雷双重抗血小板治疗对急性缺血性脑卒中并发微出血患者出血转归及预后的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(6): 1531-1537.

Jiayi LI,Xiaojing JIA,Shaojie JIA,Yan MA,Yuxiu SHEN,Xin LIU,Hongyan QU,Ge BAI,Na CHENG. Effect of dual anti-platelet therapy with aspirin and clopidogrel on bleeding regression and prognosis of acute ischemic stroke patients complicated with cerebral microbleeds[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2021, 47(6): 1531-1537.

图/表 8

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 23

1	GREGOIRE S M， BROWN M M， KALLIS C， et al. MRI detection of new microbleeds in patients with ischemic stroke： five-year cohort follow-up study［J］. Stroke， 2010， 41（1）： 184-186.
2	YAMASHIRO K， TANAKA R， OKUMA Y， et al. Cerebral microbleeds are associated with worse cognitive function in the nondemented elderly with small vessel disease［J］. Cerebrovasc Dis Extra，2014，4（3）： 212-220.
3	STAALS J， BOOTH T， MORRIS Z， et al. Total MRI load of cerebral small vessel disease and cognitive ability in older people［J］. Neurobiol Aging， 2015， 36（10）： 2806-2811.
4	XU X， HILAL S， COLLINSON S L， et al. Association of magnetic resonance imaging markers of cerebrovascular disease burden and cognition［J］. Stroke， 2015， 46（10）： 2808-2814.
5	SONG T J， KIM J， SONG D， et al. Association of cerebral microbleeds with mortality in stroke patients having atrial fibrillation［J］. Neurology， 2014， 83（15）： 1308-1315.
6	LOVELOCK C E， CORDONNIER C， NAKA H， et al. Antithrombotic drug use， cerebral microbleeds， and intracerebral hemorrhage： a systematic review of published and unpublished studies［J］.Stroke，2010，41（6）：1222-1228.
7	AKOUDAD S， PORTEGIES M L P， KOUDSTAAL P J，et al. Cerebral microbleeds are associated with an increased risk of stroke［J］. Circulation， 2015， 132（6）： 509-516.
8	LAU K K， LOVELOCK C E， LI L， et al. Antiplatelet treatment after transient ischemic attack and ischemic stroke in patients with cerebral microbleeds in 2 large cohorts and an updated systematic review［J］. Stroke， 2018， 49（6）： 1434-1442.
9	温志锋，潘起晨，王刚，刘源.SWIM技术和ADAPT技术取栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效分析［J］.中国实用内科杂志，2021，41（4）：332-335.
10	CHARIDIMOU A， IMAIZUMI T， MOULIN S， et al. Brain hemorrhage recurrence， small vessel disease type， and cerebral microbleeds： a meta-analysis［J］. Neurology， 2017， 89（8）： 820-829.
11	AKOUDAD S， WOLTERS F J， VISWANATHAN A，et al. Association of cerebral microbleeds with cognitive decline and dementia［J］. JAMA Neurol， 2016， 73（8）： 934-943.
12	SONG T J， KIM Y D， YOO J， et al. Association between aortic atheroma and cerebral small vessel disease in patients with ischemic stroke［J］. J Stroke， 2016， 18（3）： 312-320.
13	GREGOIRE S M， JÄGER H R， YOUSRY T A， et al. Brain microbleeds as a potential risk factor for antiplatelet-related intracerebral haemorrhage： hospital-based， case-control study［J］. J Neurol Neurosurg Psychiatry， 2010， 81（6）： 679-684.
14	CHANG R， CASTILLO J， ZAMBON A C， et al. Brain endothelial erythrophagocytosis and hemoglobin transmigration across brain endothelium： implications for pathogenesis of cerebral microbleeds［J］. Front Cell Neurosci， 2018， 12： 279.
15	SHOAMANESH A， KWOK C S， LIM P A， et al. Postthrombolysis intracranial hemorrhage risk of cerebral microbleeds in acute stroke patients： a systematic review and meta-analysis［J］. Int J Stroke，2013，8（5）： 348-356.
16	KIM B J， LEE E J， KWON S U， et al. Prevention of cardiovascular events in Asian patients with ischaemic stroke at high risk of cerebral haemorrhage （PICASSO）： a multicentre， randomised controlled trial［J］. Lancet Neurol， 2018， 17（6）： 509-518.
17	JEON S B， KWON S U， CHO A H， et al. Rapid appearance of new cerebral microbleeds after acute ischemic stroke［J］. Neurology， 2009， 73（20）： 1638-1644.
18	LIU S， LI C. Antiplatelet drug use and cerebral microbleeds： a meta-analysis of published studies［J］. J Stroke Cerebrovasc Dis， 2015， 24（10）： 2236-2244.
19	QIU J， YE H， WANG J， et al. Antiplatelet therapy， cerebral microbleeds， and intracerebral hemorrhage： a meta-analysis［J］. Stroke， 2018， 49（7）： 1751-1754.
20	AL-SHAHI SALMAN R， MINKS D P， MITRA D， et al. Effects of antiplatelet therapy on stroke risk by brain imaging features of intracerebral haemorrhage and cerebral small vessel diseases： subgroup analyses of the RESTART randomised， open-label trial［J］. Lancet Neurol， 2019， 18（7）： 643-652.
21	张春生，金辉，胡喜庆，等. 溶栓、抗凝、抗血小板治疗与脑微出血及脑梗死后出血性转换的关系［J］. 脑与神经疾病杂志， 2011， 19（4）： 253-258.
22	公晓虹，赵波. 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死合并脑微出血患者的有效性及安全性［J］. 名医， 2020（9）： 332-333.
23	MENG N Q， ZHANG W， SU Y， et al. Antiplatelet therapy may be safe in ischemic stroke patients with cerebral microbleed［J］. J Int Med Res， 2020， 48（8）： 300060520949396.

Group	n	Gender（male） [n(η/%)]	Age（year）（x±s）	Hypertension [n(η/%)]	Diabetes [n(η/%)]
Control	39	23(59.0)	65.91±9.78	27(69.2)	16(41.0)
CMBs	116	67(57.8)	63.86±10.51	78(67.2)	52(44.8)
χ2/t		0.018	1.076	0.053	0.171
P		0.894	0.284	0.818	0.679

Group	n	Gender（male） [n(η/%)]	Age（year）（x±s）	Hypertension [n(η/%)]	Diabetes [n(η/%)]
Control	39	23(59.0)	65.91±9.78	27(69.2)	16(41.0)
CMBs Low-risk	39	24(61.5)	63.28±11.96	28(71.8)	17(43.6)
Middle- risk	39	23(59.0)	63.72±9.96	24(61.5)	20(51.3)
High-risk	38	20(52.6)	64.61±9.65	26(68.4)	15(39.5)
χ2/F		0.680	0.482	1.028	1.298
P		0.878	0.696	0.795	0.730

Group	n	Blceding regression case
Control	39	0（0.0）
CMBs	116	5（4.3）
χ²		0.631
P		0.427

Group	n	Admission	21d after dual anti-platelet therapy
Control	39	2.10±0.58	1.48±0.51
CMBs	116	2.07±0.63	1.60±0.49
t		0.273	1.374
P		0.785	0.171

Group	n	mRS score after 21 d of dual anti-platelet therapy		mRS score after 3 months of dual anti-platelet therapy		mRS score after 6 months of dual anti-platelet therapy
Group	n	Good	Bad	Good	Bad	Good	Bad
Control	39	38（97.4）	1（2.6）	38（97.4）	1（2.6）	38（97.4）	1（2.6）
CMBs	116	109（94.0）	7（6.0）	111（95.7）	5（4.3）	112（96.6）	4（3.4）
χ²		0.184		0.000		0.064
P		0.668		0.992		0.800

阿司匹林和氯吡格雷双重抗血小板治疗对急性缺血性脑卒中并发微出血患者出血转归及预后的影响

Effect of dual anti-platelet therapy with aspirin and clopidogrel on bleeding regression and prognosis of acute ischemic stroke patients complicated with cerebral microbleeds

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 23

相关文章 10

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	段好阳,李贞兰,吕福现,刘娜,闫兆红. 不同屈膝肌群和伸膝肌群肌力比值的等速肌力训练治疗脑卒中后膝过伸的疗效评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(6): 1538-1543.
[2]	卜一, 张硕, 钱旭东, 王红梅, 窦志杰. 急性脑梗死小鼠脑组织中Galectin-3和MMP-9的表达及尼莫地平的干预作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 551-556.
[3]	焦光美, 单海雷, 张晓璇, 赵亮, 窦志杰, 康玲伶, 马征, 孙艳军, 杨宁. 舒血宁注射液对急性脑梗死大鼠脑组织的保护作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(03): 557-562.
[4]	焦光美, 单海雷, 窦志杰, 赵亮, 张晓璇, 康玲伶, 马征, 杨宁. 神经生长因子对脑梗死大鼠脑组织中生长分化因子15表达水平的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(03): 572-576.
[5]	朱云波, 李佳佳, 马征, 赵亮. 阿替普酶对急性脑梗死大鼠血管内皮细胞中Claudin-1和Claudin-5蛋白表达的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(06): 1137-1141.
[6]	宗俊峰，于挺敏. 奥扎格雷钠联合阿魏酸钠治疗急性脑梗塞疗效及经济学分析[J]. J4, 2008, 34(4): 683-686.
[7]	兰文婧，谷艳英，王大伟，周宏伟，刘洋. DWI、DTI及MRS对脑梗塞的诊断价值[J]. J4, 2008, 34(3): 522-525.
[8]	杨文，沙春蕊，刘柏辉，张艳华，吕贺，于艳春，季有梅，徐丹，许桂英. 老年急性脑梗塞患者血清C反应蛋白、脂蛋白（a）和纤维蛋白原含量的检测及临床意义[J]. J4, 2007, 33(6): 1066-1069.
[9]	刘欣，孙俊岭，陈兆杰，孙平辉，李娇媛，王园，卜亚利. 单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗塞疗效分析[J]. J4, 2006, 32(5): 892-894.
[10]	张蓓\|李亚军\|张世俊\|任会云\|王敏娟\|郭长江. 脑红蛋白在脑梗死大鼠脑组织中的表达及其神经保护作用机制[J]. J4, 2012, 38(6): 1114-1118.

Group	n	Bleedingregression	χ²	P
Control	39	0（0.0）
CMBs Low-risk	39	0（0.0）	4.358 －	0.037 1.000
Middle-risk	39	0（0.0）	－	1.000
High-risk	38	5（13.2）

Group	n	mRS score after 21d of dual anti-treatment				mRS score after 3 months of dual anti-treatment				mRS score after 6 months of dual anti-treatment
Group	n	Good	Bad	χ²	P	Good	Bad	χ²	P	Good	Bad	χ²	P
Control	39	38(97.4)	1(2.6)			38(97.4)	1(2.6)			38(97.4)	1(2.6)
CMBs
High-risk	38	36(94.7)	2(5.3)	0.001	0.982	36(94.7)	2(5.3)	0.001	0.982	36(94.7)	2(5.3)	0.001	0.982
Middle-risk	39	37(94.9)	2(5.1)	0.000	1.000	37(94.9)	2(5.1)	0.000	1.000	38(97.4)	1(2.6)	0.000	1.000
Low-risk	39	38(97.4)	1(2.6)	0.000	1.000	38(97.4)	1(2.6)	0.000	1.000	38(97.4)	1(2.6)	0.000	1.000