外周血凝血指标、血小板计数和NLR检测对恶性肿瘤患者治疗前机体凝血状态的评估价值

doi:10.13481/j.1671-587X.20220125

摘要/Abstract

摘要： 目的

检测恶性肿瘤患者临床治疗前外周血的凝血指标、血小板计数及中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR），探讨其对患者凝血状态的评估价值。

方法

选取354例恶性肿瘤（宫颈癌74例，肺癌65例，卵巢癌55例，结直肠癌50例，胃癌43例，食管癌35例和胰腺癌32例）患者作为肿瘤组，并按照TNM分期分为早期（Ⅰ-Ⅱ）和晚期（Ⅲ-Ⅳ）肿瘤组，同时选取100名健康体检者作为对照组，对比分析各组受试者外周血凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）、纤维蛋白原（FIB）、D-二聚体（D-Dimer）、纤维蛋白（原）降解产物（FDP）、抗凝血酶（AT）、血小板计数和NLR检测结果。

结果

与对照组比较，早和晚期肿瘤组患者PT均延长（P<0.01），APTT均缩短（P<0.05或P<0.01），FIB、D-Dimer、FDP水平和NLR均升高（P<0.01）；与对照组比较，晚期肿瘤组患者TT缩短（P<0.05），AT活性降低（P<0.05），血小板计数升高（P<0.05）；与早期肿瘤组患者比较，晚期肿瘤组患者PT延长（P<0.01），TT缩短（P<0.01），FIB、D-Dimer、FDP水平和NLR升高（P<0.01）。与对照组比较，各类型肿瘤组患者PT均延长（P<0.05或P<0.01），除食管癌外的不同类型肿瘤组患者APTT均缩短（P<0.05或P<0.01），肺癌、卵巢癌和食管癌患者TT均缩短（P<0.05或P<0.01），各类型肿瘤组患者FIB、D-Dimer和FDP水平均升高（P<0.05或P<0.01），结直肠癌、食管癌和胰腺癌患者AT活性降低（P<0.05），晚期卵巢癌患者血小板计数升高（P<0.01），各类型肿瘤组患者NLR均升高（P<0.05或P<0.01）。

结论

恶性肿瘤患者在治疗前主要表现为APTT缩短及FIB、D-Dimer水平和NLR升高，晚期肿瘤患者还可表现为血小板计数升高和AT降低，提示肿瘤患者止凝血功能紊乱，易并发血栓事件。

关键词: 恶性肿瘤, 凝血指标, 凝血状态, 中性粒细胞/淋巴细胞比值

Abstract: Objective

To detect the coagulation indexes， platelet count and neutrophil/lymphocyte ratio （NLR） in the peripheral blood of patients with malignant tumors before clinical treatment， and to explore their evaluation values in the patient’s coagulation state.

Methods

A total of 354 patients with malignant tumors（74 cases of cervical cancer， 65 cases of lung cancer， 55 cases of ovarian cancer， 50 cases of colorectal cancer， 43 cases of gastric cancer， 35 cases of esophageal cancer and 32 cases of pancreatic cancer） were selected as tumor group and divided into early stage （Ⅰ-Ⅱ） and late stage （Ⅲ-Ⅳ） tumor groups according to TNM stage. At the same time， 100 healthy patients were selected as control group. The prothrombin time （PT）， activated partial thromboplastin time （APTT）， thrombin time （TT），fibrinogen （FIB）， D-dimer （D-Dimer）， fibrin or fibrinogen degradation products （FDP）， antithrombin （AT）， platelet count and NLR of the subjects in various groups were compared and analyzed.

Results

Compared with control group， PT in early and late stage tumor groups were prolonged （P<0.01）， APTT were shortened （P<0.05 or P<0.01）， and FIB， D-Dimer， FDP levels and NLR were all increased （P<0.01）；compared with control group， TT of the patients in late tumor group was shortened （P<0.05）， AT was decreased （P<0.05）， and platelet count was increased （P<0.05）；compared with early stage tumor group， PT of the patients in late tumor group was prolonged （P<0.01）， TT was shortened （P<0.01）， and FIB， D-Dimer， FDP levels and NLR were increased （P<0.01）.Compared with control group， PT of the patients in all tumor groups were prolonged （P<0.05 or P<0.01）， APTT were shortened in different types of tumor groups except esophageal cancer （P<0.05 or P<0.01）， TT of the patients with lung cancer， ovarian cancer， and esophageal cancer were shortened（P<0.05 or P<0.01）， FIB， D-Dimer and FDP in all tumor groups were increased（P<0.05 or P<0.01）， AT of the patients with colorectal cancer， esophageal cancer， and pancreatic cancer were decreased （P<0.05）， the platelet count of the patients with advanced ovarian cancer was increased （P<0.01）， and NLR in all tumor groups were increased（P<0.05 or P<0.01）.

Conclusion

In the patients with malignant tumors before treatment， the main indicators of peripheral blood are shortened APTT， increased FIB and D-Dimer levels and NLR， and the patients with advanced tumors also show increased platelet count and decreased AT， indicating that tumor patients have disorder of hemostasis and coagulation function and are prone to thrombotic events.

Key words: Malignant tumor, Coagulation index, Coagulation state, Neutrophil/lymphocyte ratio

中图分类号:

R730.43

汪敏,于鹏跃,王言,宋燕珂,李峣,孙莹,赵丽艳. 外周血凝血指标、血小板计数和NLR检测对恶性肿瘤患者治疗前机体凝血状态的评估价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(1): 203-210.

Min WANG,Pengyue YU,Yan WANG,Yanke SONG,Yao LI,Ying SUN,Liyan ZHAO. Evaluation values of peripheral blood coagulation indexes, platelet count and NLR in coagulation state in patients with malignant tumors before treatment[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2022, 48(1): 203-210.

图/表 3

表1

表2

表3

对照组和不同类型肿瘤组受试者凝血指标、血小板计数和NLR"

Group	n	PT（t/s）	APTT（t/s）		TT（t/s）		FIB [ρ_B/（g?L^－1）]		D-Dimer [ρ_B/（mg?L^－1）]
Control	100	11.20±0.70	32.55±2.19		14.26±0.95		2.66±0.46		0.26（0.20,0.32）
Cervical cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	54	11.56±0.76^*	31.26±2.61^*		14.24±0.80		2.97±0.55**		0.28(0.22,0.43)
Ⅲ-Ⅳ stage	20	11.68±0.61^*	30.63±2.75^*		14.45±0.96		3.22±0.81^*		0.38(0.29,0.56)^**△
Lung cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	36	11.47±0.79	30.58±2.79^*		14.56±1.11		2.75±0.48		0.33(0.23,0.50)^*
Ⅲ-Ⅳ stage	29	12.08±0.84^**△	31.79±2.40		13.43±1.10^**△△		4.15±1.64^**△△		0.64(0.28,2.22)^**△
Ovarian cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	25	11.33±0.62	30.90±2.04^*		13.78±0.78^*		3.40±0.57^**		0.49（0.33,2.17)^**
Ⅲ-Ⅳ stage	30	11.89±0.79^**△	31.35±2.90^*		13.09±0.86^**△		4.00±0.68^**△		2.86（0.91,5.16)^**△
Colorectal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	27	11.82±0.89^**	31.51±2.02^*		14.23±1.18		3.30±0.62^**		0.39(0.30,0.57)^**
Ⅲ-Ⅳ stage	23	11.88±0.91^**	30.14±3.17^*		14.00±0.77		3.41±0.69^**		0.41(0.32,1.10)^**
Stomach cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	17	11.46±0.41^*	32.24±2.95		14.64±0.86		3.11±0.81^*		0.31(0.21,0.82)
Ⅲ-Ⅳ stage	26	11.87±0.92^**	30.75±2.81^*		14.40±1.00		3.36±0.65^**		0.39(0.27,0.97)^*
Esophageal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	12.10±1.50	32.27±2.99		13.35±0.98^*		3.73±0.75^**		0.28（0.18,0.61）
Ⅲ-Ⅳ stage	20	11.77±0.58^*	33.25±2.67		13.95±0.78		3.45±0.63^**		0.37（0.21,0.84)^*
Pancreatic cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	11.74±0.76^*	32.13±2.52		14.72±0.69		3.11±0.57^*		0.27(0.23,0.75)^*
Ⅲ-Ⅳ stage	17	12.04±0.85^**	30.05±2.88^**		14.13±0.87		3.17±0.37^*		0.80(0.41,1.46)^**
Group	n	FDP[ρ_B/（mg?L^－1）]		AT（η/%）		Platelet count (×10⁹ L^－1)		NLR
Control	100	2.90(2.70,3.00)		106.35±11.32		250.57±48.03		1.88±0.75
Cervical cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	54	3.05(2.80,3.30)^*		109.81±13.14		256.95±61.36		2.27±0.92^*
Ⅲ-Ⅳ stage	20	3.30(3.10,3.50)^**△		105.05±11.02		255.85±55.90		3.10±0.98^**△
Lung cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	36	3.10(2.90,3.40)^**		103.39±10.47		252.17±74.66		2.33±1.21^*
Ⅲ-Ⅳ stage	29	4.20(3.10,8.05)^**△△		104.24±13.67		254.19±54.87		3.06±1.58^**△
Ovarian cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	25	4.20(3.00,7.50)^**		104.29±12.52		259.40±66.94		2.81±0.89^**
Ⅲ-Ⅳ stage	30	13.05(5.53,25.05)^**△△		102.97±12.26		312.40±72.42^**△		4.13±1.59^**△
Colorectal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	27	3.20(3.00,3.50)^**		100.73±13.28^*		268.31±45.85		2.35±0.85^*
Ⅲ-Ⅳ stage	23	3.40(3.00,6.00)^**		100.60±12.89^*		268.72±62.88		2.59±0.88^*
Stomach cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	17	3.30(3.00,4.45)^**		102.81±9.49		238.54±57.66		2.08±0.75
Ⅲ-Ⅳ stage	26	3.20(2.88,4.80)^**		102.75±11.26		254.56±69.93		2.44±1.15^*
Esophageal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	3.20(2.90,3.90)^*		103.00±14.72		250.92±62.18		2.62±0.76^*
Ⅲ-Ⅳ stage	20	3.35(3.03,3.88)^**		100.40±14.64^*		259.58±50.96		2.65±0.94^**
Pancreatic cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	3.10(2.90,4.00)^*		100.79±14.69		213.97±51.92^*		2.23±1.32
Ⅲ-Ⅳ stage	17	3.90(3.20,6.25)^**		99.06±8.45^*		238.49±66.90		2.94±1.08^*

表3

参考文献 24

1	LEIVA O， NEWCOMB R， CONNORS J M， et al. Cancer and thrombosis： new insights to an old problem［J］. J Med Vasc， 2020， 45（6s）： 6S8-6S16.
2	TIMP J F， BRAEKKAN S K， VERSTEEG H H， et al. Epidemiology of cancer-associated venous thrombosis［J］. Blood， 2013， 122（10）： 1712-1723.
3	FALANGA A， RUSSO L， MILESI V， et al. Mechanisms and risk factors of thrombosis in cancer［J］. Crit Rev Oncol Hematol， 2017， 118： 79-83.
4	GOK M， KUNDI， KIZILTUNC E， et al. Relationship between prodromal angina pectoris and neutrophil-to lymphocyte ratio in patients with ST elevation myocardial infarction［J］. Heart Lung Circ，2019，28（6）： 901-907.
5	SEO W W， PARK M S， KIM S E， et al. Neutrophil-lymphocyte ratio as a predictor of venous thromboembolism after total knee replacement［J］. J Knee Surg， 2021， 34（2）： 171-177.
6	ŞAHIN M， ELBEY B， ŞAHIN A， et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in retinal vein occlusion［J］.Clin Exp Optom，2020，103（4）： 490-494.
7	赵化荣，王玉婷，胡尔西旦·尼亚孜，等. 不同抗肿瘤疗法对患者凝血指标的影响及临床意义［J］. 中国全科医学， 2012， 15（6）： 615-617， 624.
8	常瑞霞，可春梅. 血小板相关参数和凝血指标在肺癌治疗中的变化及意义［J］. 陕西医学杂志， 2021， 50（5）： 610-613.
9	朱君一. 特瑞普利单抗注射液联合消癌平治疗胃癌晚期患者的疗效及对凝血功能的影响［J］. 血栓与止血学， 2021， 27（1）： 83-84， 87.
10	郑洋，孙霈，董青，等. 恶性肿瘤高凝状态发病机制与诊断标准探讨［J］. 中国医刊， 2014， 49（5）： 16-20.
11	YAMASHITA Y. Hypercoagulable state in cancer［J］. Rinsho Byori， 2015， 63（12）： 1435-1442.
12	蒋丽君，张伟，钮晖，等. 379例晚期恶性肿瘤患者凝血功能的改变及其临床意义［J］. 宁夏医科大学学报， 2019， 41（7）： 681-684.
13	陈艳，郭俊英，高嫣妮，等. 胃癌、肠癌患者凝血参数的应用价值［J］. 中国医学创新， 2020， 17（36）： 1-5.
14	江素华，冯莹，周旭红，等. 恶性实体瘤对机体凝血-纤溶功能的影响及其机制探讨［J］. 现代肿瘤医学， 2009， 17（10）： 1973-1975.
15	王翔，张雨洁. 恶性肿瘤患者凝血功能异常的研究进展［J］. 现代肿瘤医学， 2016， 24（8）： 1325-1328.
16	BARANYAI Z， JÓSA V， TÓTH A， et al. Paraneoplastic thrombocytosis in gastrointestinal cancer［J］. Platelets， 2016， 27（4）： 269-275.
17	GEDDINGS J E， HISADA Y， BOULAFTALI Y，et al. Tissue factor-positive tumor microvesicles activate platelets and enhance thrombosis in mice［J］. J Thromb Haemost， 2016， 14（1）： 153-166.
18	KENNY M， SCHOEN I. A handshake between platelets and neutrophils might fuel deep vein thrombosis［J］. Platelets， 2020， 31（5）： 624-626.
19	THALIN C， HISADA Y， LUNDSTROM S， et al. Neutrophil extracellular traps：villains and targets in arterial，venous，and cancer-associated thrombosis［J］. Arterioscler Thromb Vasc Biol， 2019， 39（9）：1724-1738.
20	KAPOOR S， OPNEJA A， NAYAK L. The role of neutrophils in thrombosis［J］. Thromb Res， 2018， 170： 87-96.
21	ARTONI A， ABBATTISTA M， BUCCIARELLI P， et al. Platelet to lymphocyte ratio and neutrophil to lymphocyte ratio as risk factors for venous thrombosis［J］. Clin Appl Thromb Hemost，2018，24（5）： 808-814.
22	KUPLAY H， ERDOĞAN S B， BASTOPCU M，et al. The neutrophil-lymphocyte ratio and the platelet-lymphocyte ratio correlate with thrombus burden in deep venous thrombosis［J］. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord， 2020， 8（3）： 360-364.
23	李茂新，乐灵丹，赵宏宇. 中性粒细胞与淋巴细胞比值和血小板与淋巴细胞比值对急性脑梗死患者预后的预测价值研究［J］. 中国实用内科杂志，2021，41（6）： 531-535.
24	许婵，潘连连，蒋雷，等. 中性粒-淋巴细胞比值与凝血参数对恶性肿瘤患者高凝状态的诊断价值比较［J］. 浙江中西医结合杂志， 2017， 27（2）： 116-118.

Group	n	Age （year）	Female [n（η/%）]	BMI (kg?m^－2)
Control	100	44.10±12.60	60（60.0）	24.03±3.37
Tumor
Ⅰ-Ⅱ stage	189	54.84±11.13^**	124(65.6)	23.47±3.39
Ⅲ-Ⅳ stage	165	57.50±11.14^**	95（57.6）	22.70±3.83^*
Cervical cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	54	49.20±10.00^*	54（100.0）	24.33±3.43
Ⅲ-Ⅳ stage	20	52.25±10.65^*	20（100.0）	23.00±2.53
Lung cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	36	56.72±9.30^**	18(50.0)	22.79±2.94
Ⅲ-Ⅳ stage	29	57.86±8.15^**	12(41.4)	22.68±3.26
Ovarian cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	25	49.24±9.71	25（100.0）	23.51±3.28
Ⅲ-Ⅳ stage	30	51.27±9.92^*	30（100.0）	24.05±3.54
Colorectal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	27	60.62±8.16^**	11(40.7)	23.73±3.53
Ⅲ-Ⅳ stage	23	58.05±11.16^**	12(52.2)	21.92±3.74^*
Stomach cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	17	58.07±5.20^**	8(47.1)	22.37±3.64
Ⅲ-Ⅳ stage	26	59.04±10.21^**	11(42.3)	22.43±2.41^*
Esophageal cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	56.40±5.74^**	0(0.0)^**	23.00±3.38
Ⅲ-Ⅳ stage	20	59.95±6.15^**△	2(10.0)^**	22.43±2.64^*
Pancreatic cancer
Ⅰ-Ⅱ stage	15	65.75±7.67^**	8(53.3)	23.26±3.83
Ⅲ-Ⅳ stage	17	59.57±9.24^**△	8(47.1)	22.94±4.68

[1]	万广财,孙洪帅,朱华,于秀艳. NLR和PLR对接受一线含铂化疗的小细胞肺癌患者预后影响的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(5): 1264-1272.
[2]	王聪, 郭秀, 迟昊, 张捷, 许溟宇, 董春玲. 简化版Wells评分、修订版Geneva评分和D-二聚体水平在恶性肿瘤并发肺血栓栓塞症诊断中的应用价值[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(3): 707-713.
[3]	许沙沙, 王玲, 靖丽娟, 张炜旸, 王博蔚. 女性盆腔恶性肿瘤患者术中及术后淋巴囊肿预防和治疗的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(04): 888-893.
[4]	刘洋, 程欣, 石希敏, 党永红, 刘宇, 刘小丽. ¹⁸FDGPET/CT在皮肌炎/多发性肌炎伴恶性肿瘤诊断中的应用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(03): 587-590.
[5]	金仲慧, 吕忠文, 朱慧慈, 刘君, 何平, 李欣欣, 宋乐, 刘玉良. 以延迟相葡萄糖负荷的FDG PET/CT扫描方法预测高血糖对多药耐药蛋白和P-糖蛋白活性影响的可行性[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(01): 125-128.
[6]	黄雄,蔡传书 . 痰热清注射液治疗头颈部肿瘤急性放射性黏膜损伤的临床疗效[J]. 吉林大学学报(医学版), 2014, 40(05): 1090-1092.
[7]	周红光，陈海彬，俞晓忆，王瑞平，吴勉. 代谢组学在恶性肿瘤早期诊断中的应用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2013, 39(1): 184-187.
[8]	关锋\|林秋玉\|赵红光\|林承赫. 恶性肿瘤放射免疫治疗的研究进展[J]. J4, 2011, 37(1): 179-183.
[9]	史艳芬, 李晶, 李玉林, 李荣贵. 鸦胆子乙醇提取物对血小板源性生长因子受体介导细胞迁移的抑制作用[J]. J4, 2009, 35(4): 608-611.
[10]	王雪野，韩梅，高长斌，肖中平，陈琳，高鹏，孔令环. 恶性肿瘤患者外周血CD4⁺CD25^high Foxp3⁺调节性T细胞的检测及临床意义[J]. J4, 2009, 35(2): 373-376.