NDRG1过表达对去势抵抗性前列腺癌耐药细胞株C4-2/ENZA耐药性的影响及其机制

doi:10.13481/j.1671-587X.20240315

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨N-myc下游调节基因1（NDRG1）对去势抵抗性前列腺癌（CRPC）恩杂鲁胺（ENZA）耐药的影响，并阐明其作用机制。方法体外培养人CRPC C4-2细胞和ENZA耐药株C4-2/ENZA细胞，采用实时荧光定量PCR（RT-qPCR）法检测C4-2/ENZA细胞及其亲本C4-2细胞中NDRG1 mRNA表达水平，Western blotting法检测C4-2/ENZA细胞及其亲本C4-2细胞中NDRG1、雄激素受体（AR）和前列腺特异性抗原（PSA）蛋白表达水平，以验证细胞转染效率。将C4-2/ENZA细胞分为空白组（正常培养不进行处理）、阴性对照慢病毒（Lv-NC）组（转染Lv-NC）、Lv-NDRG1 组（转染Lv-NDRG1）、 Lv-NC+ENZA 组（转染 Lv-NC 后加入 ENZA 处理）、Lv-NDRG1+ENZA组（转染Lv-NDRG1后加入ENZA处理）、Lv-NDRG1+表皮生长因子（EGF）组（转染Lv-NDRG1后加入EGF处理）和Lv-NDRG1+EGF+ENZA组（转染Lv-NDRG1后加入EGF和ENZA处理）。采用噻唑蓝（MTT）法检测各组细胞半数抑制浓度（IC₅₀）、耐药指数（RI）和细胞增殖活性，流式细胞术检测各组细胞凋亡率，RT-qPCR法检测各组细胞中NDRG1 mRNA表达水平，Western blotting法检测各组细胞中NDRG1、AR、第213位丝氨酸磷酸化雄激素受体（p-ARSer²¹³）、第81位丝氨酸磷酸化雄激素受体（p-ARSer⁸¹）和PSA蛋白表达水平。结果与C4-2细胞比较，C4-2/ENZA细胞中NDRG1 mRNA和蛋白表达水平均明显降低（P<0.01），AR和PSA蛋白表达水平明显升高（P<0.01），提示ENZA耐药株C4-2/ENZA中NDRG1低表达；与Lv-NC组比较，Lv-NDRG1组细胞中NDRG1 mRNA和蛋白表达水平均明显升高（P<0.01），提示成功构建NDRG1基因过表达C4-2/ENZA耐药细胞株。MTT法，与C4-2细胞比较，C4-2/ENZA细胞IC₅₀明显升高（P<0.01），RI为17.78；与Lv-NC组比较，Lv-NDRG1组C4-2/ENZA细胞IC₅₀明显降低（P<0.01）。EGF处理24 h，与Lv-NC组比较，Lv-NC+EGF组C4-2/ENZA细胞IC₅₀明显升高（P<0.01）；与Lv-NDRG1组比较，Lv-NDRG1+EGF组C4-2/ENZA细胞IC₅₀明显升高（P<0.01）。与ENZA处理前比较，不同浓度ENZA处理24 h，C4-2和C4-2/ENZA细胞增殖活性均逐渐降低（F=223.80，P<0.01；F=81.46，P<0.01）。ENZA处理24 h，与Lv-NC组比较， Lv-NDRG1组C4-2/ENZA细胞增殖活性明显降低（P<0.01）。EGF处理24 h，与Lv-NC组比较， Lv-NC+EGF组C4-2/ENZA细胞增殖活性明显升高（P<0.01）， Lv-NDRG1+EGF组C4-2/ENZA细胞增殖活性明显降低（P<0.01）。选择10.000 μmol·L^－1 ENZA和干预24 h作为后续检测浓度及时间点。流式细胞术，ENZA处理24 h，与Lv-NC组比较，Lv-NDRG1组细胞凋亡率明显升高（P<0.01）；与Lv-NC+ENZA组比较，Lv-NDRG1+ENZA组细胞凋亡率明显升高（P<0.01）。EGF处理24 h，与Lv-NDRG1组比较，Lv-NDRG1+EGF组细胞凋亡率明显降低（P<0.01），Lv-NDRG1+ENZA组细胞凋亡率明显升高（P<0.01）；与Lv-NDRG1+ENZA组比较，Lv-NDRG1+EGF+ENZA组细胞凋亡率明显降低（P<0.01）。Western blotting法，ENZA处理24 h，与Lv-NC组比较，Lv-NDRG1组细胞中AR和PSA蛋白表达水平及p-ARSer²¹³/AR和p-ARSer⁸¹/AR比值均明显降低（P<0.05或P<0.01）。EGF处理24 h，与Lv-NC组比较， Lv-NC+EGF组细胞中AR和PSA蛋白表达水平及p-ARSer²¹³/AR和p-ARSer⁸¹/AR比值均明显升高（P<0.05或P<0.01）；与Lv-NDRG1组比较，Lv-NDRG1+EGF组细胞中AR和PSA蛋白表达水平及p-ARSer²¹³/AR和p-ARSer⁸¹/AR比值均明显升高（P<0.01）。结论 NDRG1过表达可降低CRPC对ENZA的耐药性，其作用机制可能与抑制AR信号转导有关。

关键词: 去势抵抗性前列腺癌, N-myc下游调节基因1, 恩杂鲁胺, 耐药性, 雄激素受体

Abstract:

Objective To discuss the effect of N-myc downstream-regulated gene 1 （NDRG1） on the enzalutamide （ENZA） resistance in the castration-resistant prostate cancer （CRPC）， and to clarify its mechanism. Methods The human CRPC C4-2 cells and ENZA-resistant strain C4-2/ENZA cells were cultured in vitro. The expression levels of NDRG1 mRNA in the C4-2/ENZA cells and their parental C4-2 cells were detected by real-time fluorescence quantitative PCR （RT-qPCR） method. The expression levels of NDRG1， androgen receptor （AR）， and prostate-specific antigen （PSA） proteins in the cells were detected by Western blotting method to verify the transfection efficiency of the cells. The C4-2/ENZA cells were divided into blank group （normally cultured without treatment）， negative control lentivirus （Lv-NC） group （transfected with Lv-NC）， Lv-NDRG1 group （transfected with Lv-NDRG1）， Lv-NC+ENZA group （transfected with Lv-NC followed by ENZA treatment）， Lv-NDRG1+ENZA group （transfected with Lv-NDRG1 followed by ENZA treatment）， Lv-NDRG1+epidermal growth factor （EGF） group （transfected with Lv-NDRG1 followed by EGF treatment）， and Lv-NDRG1+EGF+ENZA group （transfected with Lv-NDRG1 followed by EGF and ENZA treatment）. The half-maximal inhibitory concentration （IC₅₀）， resistance index （RI）， and proliferation activity of the cells were detected by MTT assay；the apoptotic rates of the cells in various groups were detected by flow cytometry； RT-qPCR method was used to detect the expression levels of NDRG1 mRNA in the cells in various groups； Western blotting method was used to detect the expression levels of NDRG1， AR， phosphorylated AR at serine²¹³ （p-ARSer²¹³）， phosphorylated AR at serine⁸¹ （p-AR^Ser81）， and PSA proteins in the cells in various groups. Results Compared with C4-2 cells， the expression levels of NDRG1 mRNA and protein in the C4-2/ENZA cells were significantly decreased （P<0.01） and the expression levels of AR and PSA proteins were increased （P<0.01）， indicating low expression of NDRG1 in the ENZA-resistant C4-2/ENZA strain. Compared with Lv-NC group， the expression levels of NDRG1 mRNA and protein in the cells in Lv-NDRG1 group were significantly increased （P<0.01）， indicating the successful construction of an NDRG1 gene over-expression strain of C4-2/ENZA resistant cells. The MTT assay results showed that compared with the C4-2 cells，the IC₅₀ of the C4-2/ENZA cells was increased （P<0.01） and the RI was 17.78； compared with Lv-NC group， the IC₅₀ of the C4-2/ENZA cells in Lv-NDRG1 group was decreased （P<0.01）. After 24 h of EGF treatment， compared with Lv-NC group， the IC₅₀ of the C4-2/ENZA cells in Lv-NC+EGF group was significantly increased （P<0.01）； compared with Lv-NDRG1 group， the IC₅₀ of the C4-2/ENZA cells in Lv-NDRG1+EGF group was increased （P<0.01）. Compared with before ENZA treatment， after 24 h of ENZA treatment， the proliferation activities of C4-2 and C4-2/ENZA cells were gradually decreased （F=223.80， P<0.01； F=81.46， P<0.01）. Compared with Lv-NC group， the proliferation activity in the C4-2/ENZA cells in Lv-NDRG1 group after 24 h of ENZA treatment was significantly decreased （P<0.01）. After 24 h of EGF treatment， compared with Lv-NC group， the proliferation activity of the C4-2/ENZA cells in Lv-NC+EGF group was significantly increased （P<0.01）， while the the proliferation activity of the C4-2/ENZA cells in Lv-NDRG1+EGF group was significantly decreased （P<0.01）. The chosen concentration and treatment duration for further testing were 10 000 μmol·L^-1 ENZA and the intervention time was 24 h. The flow cytometry results showed that after 24 h of ENZA treatment， compared with Lv-NC group， the apoptotic rate of the cells in Lv-NDRG1 group was significantly increased （P<0.01）； compared with Lv-NC+ENZA group，the apoptotic rate of the cells in Lv-NDRG1+ENZA group was significantly increased （P<0.01）. After 24 h of EGF treatment， compared with Lv-NDRG1 group， the apoptotic rate of the cells in Lv-NDRG1+EGF group was significantly decreased （P<0.01）， while the apoptotic rate of the cells in Lv-NDRG1+ENZA group was significantly increased （P<0.01）； compared with Lv-NDRG1+ENZA group， the apoptotic rate of the cells in Lv-NDRG1+EGF+ENZA group was significantly decreased （P<0.01）. The Western blotting results showed that after 24 h of ENZA treatment， compared with Lv-NC group， the expression levels of AR and PSA proteins and the ratio of p-ARSer²¹³/AR and p-ARSer⁸¹/AR in the cells in Lv-NDRG1 group were significantly decreased （P<0.05 or P<0.01）. After 24 h of EGF treatment， compared with Lv-NC group， the expression levels of AR and PSA proteins and the ratio of p-ARSer²¹³/AR and p-ARSer⁸¹/AR in the cells in Lv-NC+EGF group were significantly increased （P<0.05 or P<0.01）； compared with Lv-NDRG1 group， the expression levels of AR and PSA proteins and the ratio of p-ARSer²¹³/AR and p-ARSer⁸¹/AR in the cells in Lv-NDRG1+EGF group were significantly increased （P<0.01）. Conclusion Over-expression of NDRG1 can reduce the resistance of CRPC to ENZA， and its mechanism may be related to the inhibition of AR signaling.

Key words: Castration-resistant prostate cancer, N-myc downstream regulatory gene 1, Enzalumide, Drug resistance, Androgen receptor

中图分类号:

R737.25

张鹰,万朝辉,蒋先训. NDRG1过表达对去势抵抗性前列腺癌耐药细胞株C4-2/ENZA耐药性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(3): 708-717.

Ying ZHANG,Zhaohui WAN,Xianxun JIANG. Effect of over-expression of NDRG1 on resistance of castration-resistant prostate cancer resistant cell line C4-2/ENZA and its mechanism[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2024, 50(3): 708-717.

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 26

1	SEKHOACHA M， RIET K， MOTLOUNG P， et al. Prostate cancer review： genetics， diagnosis， treatment options， and alternative approaches［J］. Molecules， 2022， 27（17）： 5730.
2	SUNG H， FERLAY J， SIEGEL R L， et al. Global cancer statistics 2020： GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries［J］. CA Cancer J Clin， 2021， 71（3）： 209-249.
3	LIU J Z， DONG L， ZHU Y J， et al. Prostate cancer treatment - China’s perspective［J］. Cancer Lett， 2022， 550： 215927.
4	RITCH C， COOKSON M. Recent trends in the management of advanced prostate cancer［J］. F1000Res， 2018， 7.DOI：10.12688/f1000vesearch.15382.1 . doi: 10.12688/f1000vesearch.15382.1
5	HE Y X， SHEN H， JI Y Z， et al. N-myc downstream regulated gene 1 inhibition of tumor progression in Caco2 cells［J］. World J Gastrointest Oncol， 2022， 14（12）： 2313-2328.
6	VILLODRE E S， HU X D， ECKHARDT B L， et al. NDRG1 in aggressive breast cancer progression and brain metastasis［J］. J Natl Cancer Inst， 2022， 114（4）： 579-591.
7	MAO M S， JIA Y L， CHEN Y X， et al. HJURP regulates cell proliferation and chemo-resistance via YAP1/NDRG1 transcriptional axis in triple-negative breast cancer［J］. Cell Death Dis， 2022， 13（4）： 396.
8	LIM S C， GELETA B， MALEKI S， et al. The metastasis suppressor NDRG1 directly regulates androgen receptor signaling in prostate cancer［J］. J Biol Chem， 2021， 297（6）： 101414.
9	郭晓波，李岗，赵宇峰，等. 长非编码RNA linc00641通过调节miR-362-5p/NDRG1逆转前列腺癌细胞多西他赛耐药的研究［J］. 沈阳药科大学学报， 2022， 39（6）： 703-708.
10	杨嘉昕，夏僮，周驷杰，等. 双氢青蒿素对前列腺癌PC-3 细胞自噬的诱导作用及其机制［J］. 解放军医学杂志， 2023， 48（6）： 676-685.
11	李芳，蒋妮谚含，柳文洁，等. 肿瘤耐药发生机制的研究进展［J］. 肿瘤药学， 2018， 8（3）： 307-312.
12	NGUYEN D T， YANG W， RENGANATHAN A， et al. Acetylated HOXB13 regulated super enhancer genes define therapeutic vulnerabilities of castration-resistant prostate cancer［J］. Clin Cancer Res， 2022， 28（18）： 4131-4145.
13	DUTTA S， POLAVARAM N S， ISLAM R， et al. Neuropilin-2 regulates androgen-receptor transcriptional activity in advanced prostate cancer［J］. Oncogene， 2022， 41（30）： 3747-3760.
14	CHEN X， YANG G， LIU M， et al. Lycopene enhances the sensitivity of castration-resistant prostate cancer to enzalutamide through the AKT/EZH2/androgen receptor signaling pathway［J］. Biochem Biophys Res Commun， 2022， 613： 53-60.
15	DU Z B， CHEN X B， ZHU P Y， et al. SOX8 knockdown overcomes enzalutamide resistance in castration-resistant prostate cancer by inhibiting the Notch signaling pathway［J］. Biomed Res Int， 2022， 2022： 9235837.
16	王蓓，代聪伟，李娜，等. 上调NDRG1基因对人卵巢癌OVCAR3细胞周期和凋亡的影响［J］. 中国老年学杂志， 2021， 41（14）： 3045-3049.
17	崔喆，商震，谷乐，等. 上调NDRG1表达降低奥沙利铂耐药结肠癌细胞的存活率［J］. 实用药物与临床， 2020， 23（4）： 289-293.
18	YANG G， HUANG L， JIA H T， et al. NDRG1 enhances the sensitivity of cetuximab by modulating EGFR trafficking in colorectal cancer［J］. Oncogene， 2021， 40（41）： 5993-6006.
19	ANESTIS A， ZOI I， PAPAVASSILIOU A G， et al. Androgen receptor in breast cancer-clinical and preclinical research insights［J］. Molecules， 2020， 25（2）： 358.
20	PLATA BELLO A， TAMAYO JOVER M A， GUTIERREZ NICOLAS F， et al. Biomarkers for characterization and therapeutic orientation in castration-resistant prostate cancer［J］. Arch Esp Urol， 2022， 75（2）： 195-202.
21	KHAN A， MAO Y S， TAHREEM S， et al. Structural and molecular insights into the mechanism of resistance to enzalutamide by the clinical mutants in androgen receptor （AR） in castration-resistant prostate cancer （CRPC） patients［J］. Int J Biol Macromol， 2022， 218： 856-865.
22	孙红，侯佳林，蔡加琴，等. SUMO E3连接酶介导雄激素受体的转录促进乳腺癌他莫昔芬耐药［J］. 中国临床药理学与治疗学， 2021， 26（3）： 285-291.
23	GHILDIYAL R， SAWANT M， RENGANATHAN A， et al. Loss of long noncoding RNA NXTAR in prostate cancer augments androgen receptor expression and enzalutamide resistance［J］. Cancer Res， 2022， 82（1）： 155-168.
24	BONACCORSI L， MURATORI M， CARLONI V， et al. The androgen receptor associates with the epidermal growth factor receptor in androgen-sensitive prostate cancer cells［J］. Steroids， 2004， 69（8/9）： 549-552.
25	SHORNING B Y， DASS M S， SMALLEY M J， et al. The PI3K-AKT-mTOR pathway and prostate cancer： At the crossroads of AR， MAPK， and WNT signaling［J］. Int J Mol Sci， 2020， 21（12）： 4507.
26	HSIEH T F， CHEN C C， MA W L， et al. Epidermal growth factor enhances androgen receptor-mediated bladder cancer progression and invasion via potentiation of AR transactivation［J］. Oncol Rep， 2013， 30（6）： 2917-2922.

[1]	徐智博,姜鑫淼,甄雨琦,白玛曲珍,孙梦瑶,孟秀萍. 氯己定对粪肠球菌耐药性和致病性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(3): 676-681.
[2]	额尔德木图null,王艳艳,李喻瞳,陈贵林,王俊瑞. 呼吸道与非呼吸道标本分离MRSA临床株耐药性比较及其分子流行病学特征[J]. 吉林大学学报(医学版), 2024, 50(2): 422-430.
[3]	仝晓丽,范明慧,孟娇,朱继红,盛敏佳. 睾酮在体外对人卵巢颗粒细胞SVOG凋亡的影响及其内质网应激机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(5): 1154-1160.
[4]	陈艳雅,招锦兰,李婵,黄丽珊. 卵巢癌组织中miR-223的表达及其对卵巢癌OVCAR3细胞增殖和侵袭的促进作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 150-157.
[5]	阮婷玉,史唯地,马勋,王静,康立超,杜冬冬,殷月兰. NDRG1干扰载体的构建及稳定过表达NDRG1人脑微血管内皮细胞的建立[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1614-1622.
[6]	额尔德木图null,王艳艳,吕莹莹,陈贵林,王俊瑞. 杀白细胞毒素基因阴性金黄色葡萄球菌的基因分型、耐药性及其生物学特征[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(4): 971-978.
[7]	孙士莹,孙戈,林琳,赵越. 雄激素受体辅调节因子BAP18在大鼠睾丸细胞中的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 584-590.
[8]	宋顺佳,王鑫莹,姜菲菲,贾慧建,赵远,杨志平,孙丽媛,赵云冬. 幽门螺杆菌对克拉霉素、甲硝唑和左氧氟沙星的耐药率及其相关耐药基因突变特征[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 630-637.
[9]	姚广,陆玉颖,张庆华,朱海霞,陈益伟,孙东,庄振,张峰,刘鼎,宋治. 人源单核细胞增生李斯特菌的基因组进化及耐药性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(1): 180-186.
[10]	柳叶,陈龙云. 黄芪多糖对人肺癌顺铂耐药株A549/DDP细胞耐药性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(6): 1162-1168.
[11]	于冰冰, 李扬, 邵晨. 雄激素受体可变剪接异变体7与前列腺癌关系的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(05): 1092-1098.
[12]	周浩泉, 储新民, 戴媛媛, 代传林, 潘家华. 婴幼儿非发酵菌感染的临床特征和耐药分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(05): 975-979.
[13]	黄燕, 陈玉坤, 冀旭峰, 李涵. ICU患者深部真菌感染的病原菌分布及耐药性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(01): 111-114.
[14]	张成帅, 潘翠柳, 高亚男, 韩冰, 张志茹, 李峰. 雄激素受体对三阴性乳腺癌患者生存状况影响的Meta分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(01): 73-79.
[15]	姜慧, 张桐菲, 杨鹤, 徐召南, 毕也, 孙抒, 张泽兵, 贾杰. 人舌鳞状细胞癌顺铂耐药细胞株CAL-27/DDP的建立及其生物学评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(03): 506-511.