腹部推拿疗法对慢性应激所致慢性疲劳综合征模型大鼠海马神经重塑及其海马-HPA轴的负反馈机制

doi:10.13481/j.1671-587X.20210404

摘要/Abstract

摘要： 目的

观察腹部推拿对慢性应激所致慢性疲劳综合征（CFS）模型大鼠海马-下丘脑-垂体-肾上腺（海马-HPA）轴的影响，探讨其对海马神经的重塑作用机制。

方法

选取成年健康Wistar雌性大鼠60只，分为正常组、模型组和实验组，每组20只，模型组和实验组大鼠采用复合应激方法复制CFS模型，实验组大鼠模型制作成功后进行腹部推拿干预，正常组大鼠不予以任何处理。采用行为学效应指标验证模型，电镜观察大鼠海马神经元超微形态表现，免疫组织化学法检测大鼠海马组织中FK506结合蛋白（FKBPs）、糖皮质激素受体（GR）和N-甲基-D-天冬氨酸受体（NMDAR）阳性表达率，酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测大鼠血清中促肾上腺皮质激素（ACTH）、皮质醇（CORT）、促肾上腺皮质激素释放激素（CRH）和糖皮质激素（GC）水平。

结果

大鼠行为学效应指标检测，与正常组比较，模型组和干预前实验组大鼠悬挂不动时间明显延长（P<0.05），力竭游泳时间明显缩短（P<0.05），水平运动速度明显降低（P<0.05）；与模型组比较，干预后实验组大鼠悬挂不动时间明显缩短（P<0.05），力竭游泳时间明显延长（P<0.05），水平运动速度明显增加（P<0.05）。电镜下观察，与正常组比较，模型组大鼠海马神经元胞体缩小，部分神经元胞膜内陷，有凋亡小体形成；与模型组比较，实验组大鼠海马神经元病变明显减轻。与正常组比较，模型组大鼠海马组织中FKBPs、GR和NMDAR阳性表达率明显降低（P<0.05）；与模型组比较，实验组大鼠海马组织中FKBPs、GR和NMDAR阳性表达率明显升高（P<0.05）。与正常组比较，模型组大鼠血清中ACTH、CORT、CRH和GC水平明显升高（P<0.05）；与模型组比较，实验组大鼠血清中ACTH、CORT、CRH和GC水平明显降低（P<0.05）。

结论

腹部推拿疗法可以促进慢性应激反应所致的损伤性海马神经重塑，降低ACTH、CORT和CRH激素水平，通过FKBPs-GR-NMDAR通路维持海马-HPA轴负反馈平衡。

关键词: 海马-下丘脑-垂体-肾上腺轴, 负反馈, 腹部推拿, 慢性应激, 慢性疲劳综合征

Abstract: Objective

To observe the effect of abdominal manipulation on the remodeling of hippocampal neurons in the model rats with chronic stress-induced chronic fatigue syndrome （CFS）， and to analyze the mechanism of negative feedback regulation of hippocampus-hypothalamic-pituitary-adrenal axis（hippocampus-HPA axis）.

Methods

A total of 60 healthy adult female Wistar rats were selected and divided into normal group， model group and experimental group， there were 20 rats in each group. The rats in model group and experimental group were used to establish the CFS models by multiple stress， and abdominal manipulation intervention was performed in experiment group after model establishment， while the rats in normal group received no treatment.The behavior effect indicators were used to verify the models； the urtramicromorphology of hippocampal neurons of the rats was observed by electron microscope. The positive expression rates of FK506 binding protein （FKBPs），glucocorticoid receptor （GR） and N-methyl-D-aspartate receptor （NMDAR） were detected by immunohistochemical method， and the serum levels of adrenocorticotropic hormone （ACTH），cortisol（CORT），corticotropin releasing hormone （CRH） and glucocorticoid （GC） of the rats were detected by ELISA method.

Results

The behavior effect indicator examination results showed the time for immobility of the rats in model group and experiment group before abdominal manipulation was longer than that in normal group（P<0.05），and the time for exhaustive swimming and the speeds of horizontal movement of the mice in model group and experiment group were lower than those in normal group（P<0.05）；compared with model group， the time for immobility of the rats in experiment group was significantly shortened（P<0.05），the exhaustive swimming time was significantly prolonged（P<0.05），and the horizontal movement speed was significantly increased（P<0.05）.Compared wtih normal group，shrinkage of hippocampal neurons， some invaginated neurons and apoptotic bodies were observed in model group under electron microscope；compared with model group， the hippocampal neurons in experiment group were significantly alleviated. Compared with normal group， the positive expression rates of FKBPs， GR and NMDAR in the hippocampus tissue of the rats in model group and experiment group were significantly decreased（P<0.05）； compared with model group， the positive expression rates of FKBPs， GR and NMDAR in the hippocampus tissue of the rats in experiment group were significantly increased（P<0.05）. Compared with normal group， the serum levels of ACTH， CORT， CRH and GC of the rats in model group were significantly increased（P<0.05）； compared with model group， the serum levels of ACTH， CORT， CRH and GC of the rats in experiment group were significantly decreased（P<0.05）.

Conclusion

Abdominal manipulation can promote the remodeling of damaged hippocampal neurons caused by stress response， reduce the levels of ACTH， CORT and CRH， and maintain the negative feedback balance of hippocampus-HPA axis through regulating FKBPs-GR-NMDAR pathway.

Key words: hypothalamus-pituitary-adrenal axis, negative feedback, abdominal manipulation, chronic stress, chronic fatigue syndrome

中图分类号:

R244.1

潘明柱,李建,荣兵,贾峻,李华南. 腹部推拿疗法对慢性应激所致慢性疲劳综合征模型大鼠海马神经重塑及其海马-HPA轴的负反馈机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(4): 842-848.

Mingzhu PAN,Jian LI,Bing RONG,Jun JIA,Huanan LI. Effect of abdominal manipulation on remodeling of hippocampal neurons in chronic stress-induced chronic fatigue syndrome and its mechanism of negative feedback regulation of hippocampus-HPA axis[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2021, 47(4): 842-848.

图/表 5

表1

图1

表2

图2

表3

参考文献 22

1	LARUN L， BRURBERG K G， ODGAARD-JENSEN J，et al. Exercise therapy for chronic fatigue syndrome［J］. Cochrane Database Syst Rev， 2016， 12： CD003200.
2	饶子亮，冯学轩，黄小红，等. 慢性疲劳综合征大鼠模型相关指标观测［J］.实验动物与比较医学，2018，38（4）：278-283.
3	MORRIS G， ANDERSON G， MAES M. Hypothalamic-pituitary-adrenal hypofunction in myalgic encephalomyelitis （ME）/chronic fatigue syndrome （CFS） as a consequence of activated immune-inflammatory and oxidative and nitrosative pathways［J］. Mol Neurobiol， 2017， 54（9）： 6806-6819.
4	曹小青，金晨曦，耿玉杰，等. 龟鹿益神颗粒对慢性疲劳大鼠行为学及HPA轴表达的影响［J］. 中医学报， 2019， 34（3）：564-568.
5	王向义，刘长征，雷波. 针刺对慢性疲劳综合征大鼠血浆T细胞转录因子/GATA结合蛋白3表达的影响［J］. 针刺研究， 2017， 42（3）： 246-248， 262.
6	谭峰，王健，陈晶，等. 电针对MCAO模型大鼠海马区内源性神经干细胞表达的影响［J］. 中国中西医结合杂志， 2017， 37（2）： 198-203.
7	柯智淳，王燕燕，张玮，等. 慢性疲劳综合征免疫学发病机制及针灸推拿治疗研究近况［J］. 辽宁中医杂志， 2020， 47（9）： 198-201.
8	李克嵩，庄礼兴，贺君，等. 基于累积Meta分析模型：针灸治疗慢性疲劳综合征系统评价［J］. 中华中医药学刊， 2017， 35（12）： 3087-3091.
9	王军，王礼. 推拿对慢性疲劳综合征的疗效［J］. 世界最新医学信息文摘， 2018， 18（59）： 135.
10	李华南，韩一豪，刘洋，等. 腹部推拿对慢性疲劳综合征模型大鼠行为学及海马区BDNF、CREB mRNA表达的影响［J］. 中国中医基础医学杂志， 2019，25（6）：750-753.
11	何琪，邰先桃，张骞，等. 推拿对脑瘫幼鼠海马炎症的拮抗作用及DNA甲基化调控机制［J］. 时珍国医国药， 2018， 29（5）：1241-1244.
12	韦小霞，雷龙鸣，邱石源，等. 背部循经推拿手法对束缚应激所致亚健康模型大鼠海马神经元的影响［J］. 辽宁中医杂志， 2019， 46（3）： 639-641， 674.
13	展磊，曹国平，蔡友丽，等. 基于分子伴侣蛋白信号通路探讨慢性应激大鼠海马神经可塑性损伤机制及逍遥散改善作用研究［J］. 中药材， 2019， 42（5）： 1151-1155.
14	毛明杰，纪木火，杨建军，等. 下丘脑-垂体-肾上腺轴对中枢炎症反应调节作用的研究进展［J］. 临床麻醉学杂志， 2019， 35（10）： 1023-1025.
15	王宣尹，吴丽丽，严灿. HPA轴编程及其有关表观遗传修饰机制与创伤后应激障碍发病的研究进展［J］. 中国药理学通报， 2017， 33（1）： 22-27.
16	焦亚楼，张圣，高敏. 孕期乙醇暴露所致的胎鼠海马神经毒性作用及其对神经元结构和相关功能的影响［J］. 广东医学， 2017， 38（10）：1493-1498.
17	李晓晓，李慧，王宁，等. 雌激素对围绝经期抑郁大鼠的神经保护作用及可能机制［J］. 国际药学研究杂志， 2018， 45（4）： 282-287.
18	刘宗环，智维佳，邹勇，等. 长期辐射对大鼠海马NMDAR、BDNF及其信号通路相关分子表达的影响［J］. 军事医学， 2017， 41（11）： 875-880.
19	张洋，王娟，高鸿. 七氟醚对新生大鼠海马神经元NMDA受体1亚基和2B亚基mRNA的影响［J］. 贵州医药， 2019， 43（2）： 171-173.
20	KADOYAMA K， MATSUURA K， TAKANO M，et al. Changes in the expression of prefoldin subunit 5 depending on synaptic plasticity in the mouse hippocampus［J］. Neurosci Lett， 2019， 712： 134484.
21	叶伟琼，陈洁，苏俊芳，等. 龟鹿二仙胶对创伤后应激障碍大鼠HPA轴负反馈功能的影响及其机制［J］. 中华行为医学与脑科学杂志， 2020（4）： 296-302.
22	周璇，程立红，闵友江. 糖皮质激素受体、盐皮质激素受体对肾阳虚证下丘脑-垂体-肾上腺轴影响研究概况［J］. 亚太传统医药， 2019， 15（7）： 201-204.

Group	Time for immobility （t/s）	Exhaustive swimming time （t/min）	Horizontal movement speed [v/（cm·s^－1）]
Normal	132.43±34.06	15.04±3.38	19.19±2.43
Model	186.59±46.07^*	9.57±2.43^*	9.85±2.02^*
Experiment
Before intervention	189.61±45.06^*	9.65±2.42^*	10.91±1.03^*
After intervention	148.24±25.05^△	13.61±3.32^△	16.07±3.37^△

Group	FKBP4	FKBP51	GR	NMDAR
Normal	17(85)	13(65)	13(65)	15(75)
Model	2(10)^*	1(5)^*	5(25)^*	2(10)^*
Experiment	15(75)^△	10(50)^△	11(55)^△	11(55)^△
χ²	27.014	16.250	6.941	17.814
P	<0.01	<0.01	0.031	<0.01

Group	ACTH	CORT	CRH	GC
Normal	31.39±4.35	270.64±36.26	10.68±2.32	38.26±4.57
Model	56.90±5.65^*	401.99±60.46^*	21.19±3.51^*	53.15±3.74^*
Experiment	36.88±3.78^△	312.04±45.34^△	4.23±1.08^△	43.28±4.65^△
F	166.070	38.510	233.030	60.950
P	<0.01	<0.01	<0.01	<0.01